no božechráň ani ja som netvrdil že by boli zlé ... každopádne keď raz vyskúšate vizualizovať v 3ds max prípadne v Cinema4D ... potom je ozaj ťažko sa vrátiť k niečomu inému

... ale chcel by som vidieť vizošku z holého AutoCAD-u, ak môžte tak ju sem dajte

Upravil be_em - 27.říj.2009 v 11:44

Pokud nechcete opustit bezpečnou půdu AutoCADu a chcete rendrovat o něco lépe než AutoCAD sám, můžete rendrovat s pomocí renderů třetích stran, které běží (jakokdyž) uvnitř AutoCADu. Třeba Accurender

moc hezka diskuse, auta a tak... .-). Mam naprosto jednoznacnou zkusenost, ze nezalezi na tom, co ridite, ale kam se chcete dostat a jak si to chcete "uzit". Ale abych byl konkretni... budete-li neco navrhovat, a pak vizualizovat, nakonec prezentovat a hotovo, mate kliku. Velikou kliku. Ja pracuju ve vystavarine a musim zhmotnit architektovu myslenku, zkonstruovat funkcni a presny model, vizualizovat obrazky pro klienta, predelavat obrazky dle klientovych pozadavku, predelavat model dle provoznich moznosti firmy, upravovat model dle financnich pozadavku obchodnika, upravovat model dle noveho prani architekta (malokdy se "trefi" napoprve), mezitim opet vizualizace pro klienta, cele kolecko se treba i dvakrat otoci znovu, abych pak nakonec z toho stejneho modelu vygeneroval pudorysy, pohledy, rezy, skladby prvku a sestavy prvku... Dovedete si predstavit, ze bych to mel nekam importovat a vizualizovat nekde jinde??...pro mne naprosto neprijatelny pozadavek. Schopnost "holeho" autocadu zvladnout vsechny tyto funkce je pro me naprosto nenahraditelna, prave diky moznosti zpetne editace jakekoli casti projektu. Neboli - jsem ten jeden z mala, ktery vsadil na siroky zaber, misto uzke specializace.  Martin

Musím se pana Říhy zastati, neb i já jsem musel seznati,

Upravil PepaR - 12.říj.2009 v 20:28

... môj názor je, že vybrať si dnes programy ako MAX, MAYA, Cinema, Blender je z pohľadu výsledku úplne jedno a ide tu hlavne o cenu a podporu druhých strán a ako sa k výsledku dostanem. V skratke je jasné, že animátor si bude vyberať hlavne Softimage, alebo Mayu, architekti MAX alebo Cinemu, začiatočníci Blender, SketchUP, ... Rýchlosť rendereru je stále biedna prakticky v každom horeuvedenom programe, takže to až tak rolu nehrá. Len chcem týmto povedať, že ak sa naučíte dobre ovládať akýkoľvek program zo súčasnej TOP10 prejsť k inému nebude vôbec problém! A pozrite si akékoľvek architenktonické ukážky výsledných renderov na webe a pri hociktorom programe Vám padne sánka!

Ja teda s panem Rihou moc nesouhlasim. Zadnej program za vas nic neudela a v kazdym programu musite udelat temer stejne kroky, aby jste dostala pozadovany vysledek. Pokud se hcete rychle neco naucit, tak bych asi pri vyberu programu kladl i velky duraz na zakladnu uzivatelu, kterych se bez problemu muzete na vse zeptat a na mnozstvi tutorialu neboli navodu co a jak udelat. Ja jsem hodne pasivni anglictinar a navody v anglictine zvladam bez problemu, protoze temer ve vsech jsou obrazky s postupem krok za krokem. V tomhle ma jednoznacne navrch 3dsmax s pouzitim rendrovaciho systemu Vray. Mental ray bych prilis nedoporucoval, dela obcas nepredvidatelne veci, se kterymi si laik prilis neporadi a je i o dost pomalejsi nez Vray. Nerikam, ze cena Maxe je nizka, ale je to polozka, ktera se da dat do nakladu. A z vlastni zkusenosti muzu rict, ze je prehledny a moje zena coby laik se v nem po par hodinach celkem dobre zorientovala. :) Pokud budete trvat na cestine v programu, tak potom doporucuji kombinaci Cinemu 4Ds Vrayem. Cinema ma take pomerne velkou zakladnu uzivatelu a cena je o dost nizsi. A jestli se nemylim, tak vray je i pro program sketchup.

Pane Riha: moje jedno ferrari bude urcite rychleji v cili nez Vasich 10 Volv. :)

Upravil Biolit - 12.říj.2009 v 14:47

be_em napsal(a): Max je super a je špička, nič lepšie na architektonické vizualizácie momentálne nie je. Je drahý. Ale je to Ferrari..

...souhlas. A je načase, aby si každý přiznal, jestli umí řídit, nebo ne.

U většiny projektů (které stojí za vizualizaci) už velká část této diskuse odpadá - CAD projekt se samozřejmě dělá ve 3D (protože to je rychlejší a pružnější cesta k výkresům). A vizualizace se udělají buď jen zhruba pomocí přímých rendering/raytracing nástrojů dané CAD aplikace (např. AutoCAD Architecture nebo Revit) nebo krásněji, přenesením 3D modelu do vizualizační aplikace (např. 3ds Max Design).

Ja vás tiež budem odhovárať od modelovania v AutoCAD-u, je to ozaj o ničom, málo funkcií, nie moc prívetivé ovládanie a za súčasnými modelovacími nástrojmi cca 10 rokov pozadu!!! Nesúhlasím s pánom "honzic" že MAX nie je presný, modeloval som v MAX-e roky a všetko sa robilo presne. O importe z autocadu do maxu by som tiež vedel písať negatívne recenzie. Taktiež nesúhlasím s radami o zakúpenie V-ray, Max obsahuje renderer skyline a potom vynikajúci Mental-Ray ktorý v ničom nezaostáva za V-ray. Rozhodnutie by som nechal na neskôr. Max je super a je špička, nič lepšie na architektonické vizualizácie momentálne nie je. Je drahý. Ale je to Ferrari.

Nie všetci Vám tu radia správne - na maxwell zabudnite, je to presný real renderer a je to LEN renderer a sakramentsky náročný, modo je hlavne modelár, podobne ako Rhino a najmä pre desing.

Už som to nedávno spomínal v inom príspevku ale šiel by som do Cinema4D, možno neskôr prešiel na jej Architektural verziu. A je po česky!!! Ak sa biznis rozbehne tak potom do MAX-a.