:-) SPLINE přeci není žádný výmysl Autodesku, ale standardní geometrický objekt používaný snad ve všech CADech pro hladké 2D i 3D objekty - těžko jej nahradit jinou entitou.

Chápu, ale nezaměňujte praktické projekční potíže s okótováním a vytýčením s účelností popisu hladké geometrie pomocí spline křivek. Podobné "potíže" jsou i s přechodnicemi a dalšími tvary, které se přesto v projekční praxi běžně vyskytují a CAD aplikace (včetně silničářského Civilu 3D) je podporují.

Jistě - spline jsou obtížné křivky - nicméně ve verzi 2011 přibyla nová metoda editace řídícími body (CV - Control Vertices) - ve verzi 2010 metoda FP (Fit Point) - viz AutoCAD 2011 for Dummies nebo tato videoukázka.
Nebyl by problém popsat spline matematickou křivkou - ostatně předpokládám, že Autocad používá stejné metody pro generování splinů jako Inventor.
V literatuře k Inventoru je kótování splinů popsáno - viz tento odkaz na Autodesk Inventor Help - search - spline - dimensioning splines.
Spliny jsou v Inventoru velmi dobře popsány a mnohem více využívány než v Autocadu.


Upravil vbehun - 02.říj.2010 v 21:22

Ano, převod na polyline s podobným průběhem je editační volba až u posledních verzí (ale i předtím to šlo - např. pomocí SplineConvert a dalšími postupy). Nicméně podle mně naopak tento převod dělá z matematicky přesně popsané křivky jen určitou aproximaci (zadané přesnosti) - je fakt, že se pak asi lépe kótuje.

OK, tak nakonec přece jen trochu shoda. Jen pro upřesnění. Smysl (pro mě) má především křivka nevyhlazená, kde žádná aproximace nehrozí. Určitě jde vygenerovat křivku, kde bude tolik vrcholů, že rozdíl od splinu bude zanedbatelný, ale pořád je jednodušší spline nepoužít.

Toto by Autodesk mohl dotáhnout. Když je možné při editaci polyline připojit další křivku, aby dokázal taky připojit entitu spline (po dotazu, zda převést na polyline - třeba se zadanou přesností).

http://leteckaposta.cz/847450217

Umí Join spojit entity, které se nedotýkají?