Diskuzní fórum, poradna
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností |
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion 360, 3ds Max a s dalšími CAD aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy Arkance Systems (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.cadstudio.cz
Graficka karta pro 3D max |
Odpovědět | archiv |
Autor | |
Jeggy
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Diskutér Přihlášen: 23.čer.2008 Lokalita: Slovensko Používám: ArchiCAD, 3D MAX, VRay, Photoshop Stav: Offline Bodů: 13 |
Téma: Graficka karta pro 3D max Zasláno: 01.srp.2011 v 14:39 |
Dobrý deň, Chcem si doma zriadiť pracovnú stanicu s 3D maxom. Mojou hlavnou otázkou je výber grafickej karty a to profesionálne karty: HP Quadro FX 600 1GB - 4000Kč HP FirePro V4800 1GB - 3600Kč alebo sa rozhodnúť pre hráčsku grafickú kartu za podobnú cenu: HD 6870 či GTX 560 Keďže pre procesor som sa rozhodol pre AMD Phenom II X6 1090t predpokladám že by bola vhodnejšia aj GK od ATI respektive AMD. A z úženého okruhu GK by som chcel vedieť či profesionálna karta FirePro mi poskitne lepšiu prácu v 3D maxe ako HD6870. A keď ano ako sa to zlepšenie prejaví. Rýchlejšie renderovanie, práca s vyšším množstvom polygonov, lepsie zobrazovanie textúr a tieňov vo Viewporte? |
|
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 01.srp.2011 v 19:58 |
Porovnávate výkon 96 CUDA jadier (QuadroFX600) oproti 336 CUDA jadier (GTX560), taktiež GDR5 oproti GDR3, 256 bit oproti 128 bit. Tu neni o čom, v hrubom výkone to GTX položí Quadro na lopatky!!!. Na rýchlosť renderingu to nemá vplyv, jedine že by ste použili GPU rendering ale aj tam to GTX zvíťazí na plnej čiare. Ja osobne by som šiel kvôli CUDA do GTX. Iné však je stabilita, vyladenosť, kvalita .... daktorí Vám povedia že nikdy nezažili rozdiel v profi karte oproti bežnej hráčskej.... ale toto sa tu rieši stále ... prehľadajte staršie fóra.
|
|
Jeggy
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Diskutér Přihlášen: 23.čer.2008 Lokalita: Slovensko Používám: ArchiCAD, 3D MAX, VRay, Photoshop Stav: Offline Bodů: 13 |
Zasláno: 01.srp.2011 v 21:51 |
A prave to ma tak zaraza od coho su tu vobec tie profesionalne karty potom :) Videl som sice nejake starsie benchmarky kde testovali GTX220 vs Quadro 200... pricom quadro malo pri praci v CADsystemoch 10x vyssie hodnoty ale nepisali nikde ze vcom ten test spocival a vcom ta vyhoda spociva alebo ak osa prejavuje... :) Je to pre mna zahada velka.
|
|
Buba
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
CAD/BIM manager Přihlášen: 05.říj.2005 Lokalita: Slovensko Používám: AEC Collection Stav: Offline Bodů: 1688 |
Zasláno: 04.srp.2011 v 09:33 |
Mám osobné skúsenosti, že s profi kartou mám menej problémov (mrznutie aplikácie, zblbnutie prekresľovania). Kolegovia používajú bežné grafické karty (nie tie "profi" certifikované Autodeskom), majú hrozne pomalšie PC, avšak som to neskúmala podrobne, či je to počtom inštalovaných aplikácií, odladením PC apod.?
Záver: Pôjde Vám to aj s inou grafikou, ak sa zmierite s občasnými problémami v rýchlosti prekresľovania a kvalite. Mám inštalovaný len základný SW (Office, Adobe) a AutoCAD, profi grafiku strednej triedy a rýchlosť AutoCADu je voľným okom dostatočne viditeľná.
Čo sa týka toho mrznutia aplikácie alebo prekresľovania (ostanú zobrazené aj zatvorené okná), tak to nerobí často, ale zvyčajne vtedy, keď potrebujete niečo rýchlo urobiť. Na druhej strane odkedy použivam dva monitory, tak mám občas problém aj s profi grafikou, ale to len s AutoCADom nesúvisí, ale aj s niektorými inými SW.
|
|
Buba
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
CAD/BIM manager Přihlášen: 05.říj.2005 Lokalita: Slovensko Používám: AEC Collection Stav: Offline Bodů: 1688 |
Zasláno: 04.srp.2011 v 09:34 |
Všimla som si, že ste študent. Viac času strávite prácou v 3DMax, alebo hrami? :)
|
|
Jeggy
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Diskutér Přihlášen: 23.čer.2008 Lokalita: Slovensko Používám: ArchiCAD, 3D MAX, VRay, Photoshop Stav: Offline Bodů: 13 |
Zasláno: 04.srp.2011 v 13:19 |
Ach jeeje, student som byval ked som si zalozil profil na tejto stranke :) Ale potom som tu dlhsiu dobu nebol tak ma nenapadlo si profil aktualizovat :) Momentalne robim stavbyveduceho ale najradsej by som sa vybral smerom vizualizacii. Zatial som len pasivny uzivatel 3D maxu (rad si aj zahrajem nejake hry) ale mam v plane si zalozit zivnost a poskladat si zostavu ciste len na firemne ucely 3D max, Photoshop a podobne. Ovsem nechcem PC zostavu za 3000€, to by som plne nevyuzil... postaci mi 6jadro Phenom II x6, 8GB RAM a akurat ta grafika je pre mna taka diskutabilna. Hlavne je ze nechcem za grafiku (zatial) minut viacej nez 5000Kc. Tak pokial mate konkretne odporucania ocenim ich :)
|
|
be_em
TOP uživatel Přihlášen: 06.úno.2006 Lokalita: Slovensko Používám: Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT Stav: Offline Bodů: 865 |
Zasláno: 04.srp.2011 v 14:12 |
Tak si zober klasický GForce a keď pôjde biznis tak si kúpiš nadupané Quadro! Veľa zdaru!
|
|
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět | |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 1,051 sekund.