Přecházet z MechSoftu na Mechanical ?

(mojí odpovědí je část mého příspěvku, který byl dříve v diskusním fóru)

Mechanical 2005 : je to produkt pro strojařinu s malou a nedomyšlenou výbavou „drobné“ rutinní činností, které se opakují během dne nesčíslněkrát. Minimum strojírenských výpočtů.

Pokud jste zvyklý pracovat s MechSoftem, doporučuji NEPŘECHÁZET na AutoCAD Mechanical a držet se MechSoftu jak to jenom bude možné.

Zkušenosti -

Osobně jsem musel aktualizovat AutoCAD 2000i s MechSoftem na AutoCAD Mechanical 2005 (byl poslední termín na možnost aktualizovat AutoCAD 2000i).

Po devíti měsících denního používání  Mechanicalu mohu prohlásit, že ač to je po programové stránce jistě vnitřně propracovaný produkt, schází v aplikaci velké množství drobných užitečných funkcí a příkazů pro běžné kreslení : snadnější a lépe vybavená editace kót, offset na obě strany od osy, označování řezů, strojírenské značení na výkresech, změny hladin podle vybrané činnost, snadnější šrafování, a mnoho a mnoho dalšího. Jsou to většinou drobnosti, které se ale používají během dne 1000x.

Některé drobnosti jsou v Mechanicalu také, ale co měl MechSoft na jedno ťuknutí myškou, ťukám u Mechanicalu 5x a nebo to tam vůbec není.

Mechanical –

- s kusovníkem z MechSoftu neudělám v Mechanicalu nic, nelze jej editovat a lze jej pouze vymazat a začít znovu. 

- schází velké množství drobných užitečných funkcí a příkazů pro běžné kreslení

- strojírenské výpočty – MechSoft byl bohatý na strojařské výpočty

- strojírenská příručka a podpora – žádná

atd. atd.

Po zkušenostech s MechSoftem a nyní s Mechanicalem 2005, bych NIKDY dobrovolně nepřešel z MechSoftu na Mechanical.

Vše dobré z MechSoftu je nyní v Inventoru, ale co s tisíci výkresy 2D z AutoCADu, které je nutné dále editovat a nové kreslit.

Jan Rais