AUTOCAD
INVENTOR
REVIT
CIVIL 3D
FUSION
Diskuzní fórum, poradna
?CAD diskuze, rady, výměna zkušeností
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion, 3ds Max, Vault a s dalšími CAD/BIM/PDM aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
|
přesnost CADu
Odpovědět 
|
archiv |
| Autor | |
Pepa 
TOP uživatel 
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
 Téma: přesnost CADuZasláno: 13.zář.2005 v 08:50 |
|
Už se tu několikrát probírala přesnost CADu, teď se mi ve výkrese
objevil zajímavý úkaz (vlastně ne poprvé, už i v jiných souborech), viz
přiložený soubor :
vodorovné čáry nejsou úplně dotažené na svislou, nepřesnost je někde na 7-8 desetinném místě, tedy téměř nezjistitelná, protože na průsečík se mi kříž chytí. Chtěl jsem oříznout část svislé čáry mezi vodorovnými - a nic - "objekt neprotíná hranu". Zkouším Prodluž, zas nic - "V tomto směru není žádná hrana". Jediné řešení, které funguje, je protáhni a pak vše oříznout.. Tak jak je to tedy s tou přesností  ? Úkaz nastal v LT2005+SP1, stejně se to chová v LT2000, LT2004, ADT2005.. |
|
 |
|
|
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor 
Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Implementujeme řešení Autodesk Stav: Offline Bodů: 21901 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 09:01 |
|
Pokud čáry nejsou dotažené (či přetažené), nemůže OŘEŽ najít požadovaný průsečík - zapněte si režim Hrana příkazu OŘEŽ.
|
|
|
|
|
Pepa
TOP uživatel
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 09:19 |
|
to ale řeší problém jen částečně. Většinou (řekl bych tak 99%) na výzvu
VYBERTE OBJEKTY dávám ENTER, pak při zapnuté HRANĚ budu ořezávat
(případně prodlužovat) čáru na stokrát, protože se mi chytí na
všechny možné pomyslné průsečíky entit kolem.. Že nedojde k oříznutí,
když není průsečík mi je jasné, ale PROČ nedojde ani k prodloužení? A PROČ se na ten (ne)průsečík chytnu (zdánlivý průsečík v úchopech natvrdo vybrán není)?
|
|
|
|
|
Rumisch
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel
Přihlášen: 16.led.2005 Lokalita: Slovensko Používám: Inventor 2016 Stav: Offline Bodů: 410 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 10:03 |
|
Skuste pouzit radius alebo skosenie hran s hodnotou 0.Malo by to ist.
|
|
|
Peter Rumis
Inv.2018 Vault Professional 2018 Windows 7 Prof CAD konstrukter Rubble Master |
|
|
|
|
Pepa
TOP uživatel
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 10:19 |
|
dotyčné úsešky jsem protáhl a pak všechno ořezal, to je v pohodě. Při
zaoblení/zkosení bych stejně musel nejprve tu svislou přerušit - při
zkoušení varianty s vypnutým ořezáváním jsem zjistil, že při rádiusu 0
se nestane vůbec nic, při rádiusu R>0 a vzdálenosti dvou objektů
větším než R se k jednomu objektu vykreslí obouk s příslušným rádiusem,
ale druhý objekt se k oblouku nedotáhne. To jsou věci..
Mě by ale zajímalo, jak je to s tou přesností  Kdysi jsem někde četl nějaké srovnání přesností různých programů (autocad, microstation, nemetschek,....) a cad se prsil, že při vytvoření modelu sluneční soustavy bude na Měsíci vidět i čtvrťák, který tam nechali američani (nebo to byl dolar?) Teď už mi to tak nepřijde.. Upravil Pepa |
|
|
|
|
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor
Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Implementujeme řešení Autodesk Stav: Offline Bodů: 21901 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 13:55 |
|
Myslíte asi http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=1066 Nijak do hloubky jsem to nezkoumal, ale v tomto případě asi nejde o přesnost (numerickou stabilitu) programu jako spíš o způsob a (ne)přesnost nakreslení tohoto konkrétního výkresu a na to navazující hodnoty tolerance používané autocadovskými funkcemi "osnap INT" a "TRIM". Byl zde pro nakreslení opravdu správně použit uchopovací režim? Neprošel ten DWG soubor jinou CAD aplikací? (řada podivných chování bývá způsobena nabouraným DWG formátem) |
|
|
|
|
Pepa
TOP uživatel
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 14:20 |
|
historii tohoto výkresu už nedohledáme, je možné, že původně, nebo
alespoň nějaká jeho část, nepochází z autocadu, na akci, kterou právě
děláme, byly některé podklady i od geodetů, pravděpodobně z
Microstationu, kusy se kopírují z výkresu do výkresu, takže možné je
všelicos. Nicméně přiložený soubor je vytvořený přes PIŠBLOK.
Možná jsem špatně formuloval otázku, zaujalo mě to, protože nepřesnost v napojení čar na tom 7-8 desetinném místě vyřadila příkaz OŘEŽ/PRODLUŽ z funkčnosti, resp. v tomto případě nejde ani řezat, ani prodlužovat, ale musel jsem nejprve příslušné čáry protáhnout.. |
|
|
|
|
Mantlík
TOP uživatel
Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 14:42 |
|
mám pocit, že se z toho vytrácí ta druhá polovina problému, což je to, že acad i v této nepřesnosti najde průsečík tam, kde ve skutečnosti není.
A když to zgeneralizuji, tak se to zřejmě občas obdobně chová i v problému se šrafováním (viz má dnešní odpověď p. Honzíkovi) A možná se dá přijít i na další ... Skoro to vypadá, že úchopy pracují s podstatně menším množstvím desetinných míst, než jiné příkazy
Asi by nebylo od věci to přeposlat dál Autodesku, co oni na to ... |
|
|
J. Mantlík
|
|
|
|
|
Pepa
TOP uživatel
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 14:57 |
...další případ, který se taky často stává - kružnice TEČNA TEČNA POLOMĚR, pak chci oříznout kružnici, nebo tečny, a taky nic... |
|
|
|
|
Mantlík
TOP uživatel
Přihlášen: 01.říj.2004 Lokalita: ČR (Pha) Používám: ACAD/Map/Civil R10-> 2022 Stav: Offline Bodů: 2574 |
Zasláno: 13.zář.2005 v 15:28 |
|
No, jak jsem na tohle mohl zapomenout. Právě tohle "mi pije krev" už hezkou řádku let. Díky za připomenutí |
|
|
J. Mantlík
|
|
|
|
|
Pajas
Diskutér 
Přihlášen: 31.kvě.2005 Lokalita: ČR (Pha) Používám: AutoCad 2009 Stav: Offline Bodů: 28 |
Zasláno: 15.zář.2005 v 11:50 |
|
není třeba napřed porodlužovat, jetliže si nastavíte EDGEMODE na 1, pak lze ořezávat/prodlužovat k imaginárním hranicím |
|
|
|
|
Pepa
TOP uživatel
Přihlášen: 05.říj.2004 Lokalita: ČR (LB) Používám: LT 2014 CZ Stav: Offline Bodů: 445 |
Zasláno: 15.zář.2005 v 12:48 |
...kterých může být třeba "milijón"... Já vím, ale pak musím vybrat ty dvě čáry, k nimž chci ořezat, což nedělám skoro nikdy, jsem zvyklý na mezerník. A zvyk je železná košile.. |
|
|
|
|
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor
Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Implementujeme řešení Autodesk Stav: Offline Bodů: 21901 |
Zasláno: 21.zář.2005 v 08:10 |
|
Dorazila odpověď z Autodesku - potvrzuje, že chování není ovlivněno žádným nastavením AutoCADu, jde o přesnost nakreslené geometrie. Výpočet TRIM/EXTEND lze ovlivnit bližším zazoomováním na oblast dotyku (viz Pohled vložený do výkresu). Podobný problém již byl zaevidován z dřívějška (Product Support Change Request ID 173599). |
|
|
|
Možnosti tématu
Mantlík napsal(a):Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
|
Odpovědět
|
|
| Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 0,211 sekund.
