ARKANCE - globální Platinum partner Autodesk ARKANCE | KONTAKT - CZ | SK | EN | DE
Již 10.000+ CAD tipů. Přes 118.500 registrovaných u nás, celkem 1.095.000 registrovaných (CZ+EN), přes 53.000 CAD/BIM bloků. Vyzkoušejte nový přesný Inženýrský kalkulátor. Kompletní příkazy AutoCADu a proměnné AutoCADu 2026.
RSS kanál - CAD tipy RSS tipy
RSS diskuze

Diskuze Diskuzní fórum, poradna

?
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností

CAD Fórum - Homepage Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion, 3ds Max, Vault a s dalšími CAD/BIM/PDM aplikacemi. Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy ARKANCE (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.arkance-systems.cz
  FAQ FAQ  Prohledat fórum   Události   Registrovat Registrovat  Přihlásit Přihlásit

Téma uzavřenoVěděli jste, že? aneb perličky ze stavařiny
 Odpovědět Odpovědět archiv
Autor
  Najít Téma Najít Téma  Možnosti tématu Možnosti tématu
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6206
 Přímý odkaz na tuto zprávu Téma: Věděli jste, že? aneb perličky ze stavařiny
    Zasláno: 18.lis.2011 v 09:06
Věděli jste, že? #01

Zastavěná plocha stavby 
Podle vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, má být výpočet zastavěné plochy objektu součástí technické zprávy a dokumentace předkládané stavebníkem stavebnímu úřadu. Odpovědnost za výpočet zastavěné plochy nese projektant. V případech pochybností, resp. sporů lze přizvat znalce.
 
Zdroj: Nový stavební zákon a související předpisy (Metodická pomůcka pro stavební úřady Zlínského kraje 2010)


Upravil PepaR - 18.lis.2011 v 09:13
PepaR
jremes.cz | stavlab.cz
Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6206
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 18.lis.2011 v 09:11
Věděli jste, že? #02

Spádování plochých střech
Vyspádování střešní roviny ploché střechy pod 1˚ (= cca 2%) nemusí býti dostatečné?

Připojené náhledyPřihlaste se pro zobrazení plné verze - 20111118_091116_Strecha_Spad2.png

Viz texty současné a předchozí verze normy pro navrhování střech:
Původně odeslal(a) </b><b>ČSN 73 1901 Navrhování střech - Základní ustanovení (2.2011)</b><b> ČSN 73 1901 Navrhování střech - Základní ustanovení (2.2011) napsal(a):

8.19 Tvar, sklon, odvodnění střech
8.19.15 Střecha se navrhuje tak, aby se na povrchu krytiny netvořily kaluže. To se zajistí dostatečným sklonem krytiny. Riziko tvorby kaluží se musí zohlednit v návrhu krytiny.
 
Příloha G (informativní)
Obvyklé technické meze pro střechy
G.1 Kaluže se obvykle tvoří při sklonu povrchu střechy do 3 %.

Původně odeslal(a) ČSN 73 1901 Navrhování střech - Základní ustanovení (1.1999) ČSN 73 1901 Navrhování střech - Základní ustanovení (1.1999) napsal(a):

5.3 Hydroizolační vrstva
5.3.1 Povlaková hydroizolační vrstva
5.3.1.3 Povlakovou hydroizolační vrstvu se doporučuje navrhovat ve sklonu nejméně 1° směrem k odvodňovacím prvkům, a to včetně úžlabí.

8 Tvar a odvodnění střech
8.1 Tvar střechy má zajistit plynulý odtok srážkové nebo provozní vody se střechy do vnitřních nebo vnějších odpadních potrubí nebo k okapu střechy.

PS: V současné době probíhá aktualizace normy ČSN 73 0600 Hydroizolace staveb, která bude pravděpodobně řešit podrobněji problematiku hydroizolační vrstvy a případné doporučené meze.


Upravil PepaR - 18.lis.2011 v 09:13
PepaR
jremes.cz | stavlab.cz
Zpět nahoru
Rostislav Říha Zobrazit panel
TOP uživatel
TOP uživatel

Přihlášen: 03.říj.2004
Lokalita: ČR (Pha)
Používám:
ACA 2010
Stav: Offline
Bodů: 1615
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 21.lis.2011 v 16:27
takže když spočtu blbě, tak to platim?
Rostislav Říha
Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6206
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 21.lis.2011 v 18:15
Pokud máte na mysli stanovení výměry zastavěné plochy, tak výše uvedené je jen metodická pomůcka, nikoliv vyhláška nebo litera stavebního zákona. 

Osobně si myslím, že kde není žalobce není soudce, ale nejsem z cechu právnického, tzn. v případě nesrovnalostí je nutné se obrátit asi na povolanější ;).


Upravil PepaR - 21.lis.2011 v 18:17
PepaR
jremes.cz | stavlab.cz
Zpět nahoru
pajo5 Zobrazit panel
Zasloužilý člen
Zasloužilý člen

Přihlášen: 05.říj.2004
Lokalita: Slovensko
Používám:
APDSU2015
Stav: Offline
Bodů: 119
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 21.lis.2011 v 20:39
Zastavěná plocha stavby - mysli sa tym pozemok pod budovou?
Ktora slovenska norma definuje co sa tym mysli? Hlavne co sa do nej vlastne pocita a ako sa deli ked je nehnutelnost delena priestorovo medzi ine skupiny vlastnikov?
Napr. Polyfunkcne domy / byty, nebytove priestory, garaze, spolocne priestory./
 
Dik za navedenie. 
Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6206
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 22.lis.2011 v 09:41
Netuším jak je to se slovenskou normou, ale v ČR je to norma ČSN 73 4055 Výpočet obestavěného prostoru pozemních stavebních objektů a katastrální vyhláška 26/2007 Sb.

Co se do zastavěné plochy počítá počítá je mnohdy na debatu, viz problematiku teras přiléhajících k RD, kontaktní zateplení ETICS nebo předsazené části budov ve vyšších pater. Více to najdete rozepsáno v časopise Střechy, fasády, izolace (článek Plochy ve stavebnictví : 3. díl - Plochy ostatní).

U skupin vlastníků mi připadá zbytečné zastavěnou plochu dělit, neboť tato hodnota se vztahuje k stavbě jako celku, nikoliv dílčím částem (jednotlivé byty atd.).



Upravil PepaR - 22.lis.2011 v 09:43
PepaR
jremes.cz | stavlab.cz
Zpět nahoru
be_em Zobrazit panel
TOP uživatel
TOP uživatel

Přihlášen: 06.úno.2006
Lokalita: Slovensko
Používám:
Používal som AutoCAD 2004, 3ds max7. Teraz AcadLT
Stav: Offline
Bodů: 865
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 22.lis.2011 v 09:55
Podľa mňa u nás platí stále 73 4055. Vlastnícky vzťah nemá "nič" spoločné so zastavanou plochou.
Zpět nahoru
pajo5 Zobrazit panel
Zasloužilý člen
Zasloužilý člen

Přihlášen: 05.říj.2004
Lokalita: Slovensko
Používám:
APDSU2015
Stav: Offline
Bodů: 119
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 23.lis.2011 v 09:49

Dakujem za typy a odkaz. Skusim prezriet.

Pytam sa totiz preto, ze sa nam stalo, ze nas polyfunkcny objekt , ktory sa sklada z viacerych stavebnych objektov, bol rozdeleny na dva vlastnicke celky. Proste jedna budova sa administrativnym sposobom rozdelila na dva celky, ktore ale nezodpovedaju stavebnym objektom. A este zapisom do katastra sa pozemok pod budovou rozdelil na dve casti podielom nezodpovedajucim vlastnickym vztahom. / jedna sa o rozdelenie budovy na bytovy dom a garaze, nie samostatne byty/.

Je mozne povedat, ze pozemok v katastri, je zastavana plocha? Co ked sa dve zastavane plochy prekryvaju?  Jeden objekt je postaveny nad druhy objekt,  pricom vyuziva cast zakladov prveho objektu? Nechapem , ako mohol kataster rozdelit takto jednu budovu. 
 
Dalej napriklad betonova rampa zo zakladmi na pristup do garazi, neni vobec zapocitana do plochy objektu.


Upravil pajo5 - 23.lis.2011 v 09:52
Zpět nahoru
PepaR Zobrazit panel
CAD/BIM manager
CAD/BIM manager
Avatar

Přihlášen: 29.lis.2004
Lokalita: ČR (ZL)
Používám:
ruky a hlavu (občas ;)
Stav: Offline
Bodů: 6206
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 24.lis.2011 v 21:11
Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):


Je mozne povedat, ze pozemok v katastri, je zastavana plocha? 
Pozemek jako takový nemůže být zastavěnou plochou. Tou se část pozemku přece stává až ji zastavíte budovou nebo jiným stavebním objektem.


Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):

Co ked sa dve zastavane plochy prekryvaju?  Jeden objekt je postaveny nad druhy objekt,  pricom vyuziva cast zakladov prveho objektu? Nechapem , ako mohol kataster rozdelit takto jednu budovu. 
K tomu by docházet nemělo, ale jsou takové případy... viz třeba dodatečné zateplení ETICS u budovy stojící na hranici pozemku. U Vás by to mělo být asi řešeno smluvně mezi vlastníky, kdy by to bylo bráno jako břemeno. Nejsem ale znalec právnických předpisů, proto bych se na tento problém dotazoval na konkrétním úřadě.

Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):

 
Dalej napriklad betonova rampa zo zakladmi na pristup do garazi, neni vobec zapocitana do plochy objektu.
Jak je to přesně s betonovou rampou netuším, ale zajímavé je to např. u teras:

Plocha terasy se započítává do celkové plochy domu. Když překročí velikost 16 m2, nebo je spojena s opěrnou zdí, stavební zákon ji považuje za přístavbu, případně drobnou stavbu. Pak musíme vyžádat samostatné stavební povolení. (Zdroj: Karolina Černá: Terasy zpříjemní pobyt na zahradě).



Upravil PepaR - 24.lis.2011 v 21:30
PepaR
jremes.cz | stavlab.cz
Zpět nahoru
pajo5 Zobrazit panel
Zasloužilý člen
Zasloužilý člen

Přihlášen: 05.říj.2004
Lokalita: Slovensko
Používám:
APDSU2015
Stav: Offline
Bodů: 119
 Přímý odkaz na tuto zprávu Zasláno: 28.lis.2011 v 21:07
Původně odeslal(a) PepaR PepaR napsal(a):

Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):


Je mozne povedat, ze pozemok v katastri, je zastavana plocha? 
Pozemek jako takový nemůže být zastavěnou plochou. Tou se část pozemku přece stává až ji zastavíte budovou nebo jiným stavebním objektem.
 
U nas sa z vacsieho pozemku odclenili dve casti, ktore su pod stavebnymi objektami. Akurat nezohladnuju vlastnice vztahy v prekryve...

Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):

Co ked sa dve zastavane plochy prekryvaju?  Jeden objekt je postaveny nad druhy objekt,  pricom vyuziva cast zakladov prveho objektu? Nechapem , ako mohol kataster rozdelit takto jednu budovu. 
K tomu by docházet nemělo, ale jsou takové případy... viz třeba dodatečné zateplení ETICS u budovy stojící na hranici pozemku. U Vás by to mělo být asi řešeno smluvně mezi vlastníky, kdy by to bylo bráno jako břemeno. Nejsem ale znalec právnických předpisů, proto bych se na tento problém dotazoval na konkrétním úřadě.
 
U nas to neni o zatepleni, ale o trochu vacsej ploche.

Původně odeslal(a) pajo5 pajo5 napsal(a):

 
Dalej napriklad betonova rampa zo zakladmi na pristup do garazi, neni vobec zapocitana do plochy objektu.
Jak je to přesně s betonovou rampou netuším, ale zajímavé je to např. u teras:

Plocha terasy se započítává do celkové plochy domu. Když překročí velikost 16 m2, nebo je spojena s opěrnou zdí, stavební zákon ji považuje za přístavbu, případně drobnou stavbu. Pak musíme vyžádat samostatné stavební povolení. (Zdroj: Karolina Černá: Terasy zpříjemní pobyt na zahradě).

Podobne je to aj u nas - mame prekryty chodnik okolo domu betonovou strieskou pevne spojenou s domom a podopretou stlpmi . Ale neni na pozemku domu a asi k nemu neni ziadne stavebne povolenie. Iba ak niekto totalne domrvil vklad do katastra - neni podla stavebneho povolenia.
 
Znamy geodet sa len chytal za hlavu, ked to videl.
 
Zpět nahoru

Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk

Příbuzné CAD tipy:
Tip 290:Víte že? RT-Long-click
Tip 1904:Rychlé přidávání řádků textu do výkresu.
Tip 1423:Krátký trik s číselníkem.
Tip 652:Jak rychle zazoomovat na celý výkres?
Tip 630:Tajná volba příkazu ZOOM.
Tip 303:Přetažení objektů myší


 Odpovědět Odpovědět

Přejít na fórum Oprávnění fóra Zobrazit panel



Stránka byla vygenerována za 0,261 sekund.
CADfórum
CADfórum
Tipy, triky, podpora, pomoc a rady pro AutoCAD, LT, Inventor, Revit, Map, Civil 3D, 3ds Max, Fusion, Forma, Vault, PowerMill a další Autodesk aplikace (support firmy ARKANCE). Viz O portálu.
Copyright © 2025 | Web reklama na tomto serveru | Ochrana soukromí, podmínky
ARKANCE (CAD Studio) - Autodesk Platinum Partner & Training Center & Services Partner
KONTAKT:
webmaster.cz@arkance.world | tel. +420 910 970 111
FB LN TW YT TW Blog RSS
.
TOPlist
img