My pracujeme v konstrukční kanceláři 2 a používáme Vault. Jsme s ním spokojeni, nedovedu si to bez něj představit. Uložili jsme do něj i výkresy za celou dobu, co je archivujeme, bylo to kolem 10 000 DWG. Dokud pracujete jen s AutoCADem, ještě bych si to bez Vaultu dokázal představit. Ale Inventor s jeho provázaností spousty souborů navzájem si o Vault přímo říká. Podle mých zkušeností je přínos i pro takhle malé skupiny nesporný.

Nejde o možnost "domluvit se", ale o snadné udržení kontroly, automatické verzování a tvorbu variant, vyhledávání (ve větších skupinách pak už i o schvalování, kusovníky a další funkce).

Taky potvrzuji. Už si nedovedu představit jaký zmatek by panoval bez použití Vaultu. Minimálně té verze co je standartně v Inventoru.

Pracuje nás 5 a nedovedu si představit, že bychom pracovali bez Vaultu. Bez něj bychom neuhlídali aktuálnost modelů, Vault je ale také dobrý na další práci se soubory (kopírování souborů, přesouvání souborů, ...). Myslím, že dnes už to je nezbytný pomocník pro Inventor ...

Tak v tom případě budeme "černá" ovce.
Osobně bych na Vault přešel rád, bohužel vzhledem k povaze naší práce nám to neumožňuje (alespoň zatím nikdo neporadil).

- Děláme potrubařinu po halách. Běžně nás pracuje zhruba 5 na jedné sestavě (v jiných částech haly a na různých úkolech: model tvorba, rozmisťování, tahání potrubí a výkresy). Bohužel právě poslední 2 body dělají nejvíce neplechy.

1) Protože Vault si pro úpravu výkresu vyžaduje sestavu, což nutně musí mít i "potrubář" (výkresy se dělají průběžně a není možné čekat na kompletní dodělání - úprava modelu zvýkresu je zakázána). Přitom výkres je v době tvorby "podružný".

2) Jsme zatím jednoduše nevyřešili dělení na části u potrubních sestav (nacpat celou fabriku do jedné sestavy je blbost po HW stránce - prostě by se to nehlo...).

Postup práce je jednoduchý - vedoucí projektu u sebe má stále aktuální verzi a přebírá si věci od ostatních.

Lze to, ale je to rozhodně náročnější, bohužel jiný způsob jsme zatím nenašli...

dusek napsal: "Nevím jak máte strukturované modely, ale pokud každý pracuje v jiné části haly, tak si myslím, že řešení by bylo více podsestav (sestava se stavbou -> sestava s 1. místností -> sestava s 2. místností ...), záleží na složitosti, ale myslím, že se dá toho dost ukorigovat ...

Částečně ano, ale hlavní problém máme s "kolizí" výkres/potrubní nadstavba, kdy si obě věci vyžadují vrcholovou sestavu. Zároveň ve způsobu jak jednoduše rozdělit potrubní projekt (mnoho tras prostupuje skrze 2 a více částí...). Pokud někoho napadne jak vyřešit toto (a bude zas nějaký čas na experimentování), rád bych Vault nasadil...

Upravil Cheff - 21.srp.2012 v 08:27

Standartní z Inv (Routed / Professional)

Ne Plant nám byl představen, ale nevyhovuje nám neparametričnost (děláme tak 4-5 variant a začínat pokaždé s prázdným listem se nám nehodí) Nehledě na neparametričnost výkresů...