Moje deskriptiva je již několik desítek let zaprášená, proto prosím ro radu - je plocha podle přiloženého obrázku vůbec rozvinutelná?  Vznikla  příkazem SPIRÁLA, výchozí profil je je obdélníček 100*5 (v rovině procházející osou). Prosím neraďte, abych si nastudoval deskripci, vím že bych měl....

Tento rozvin jsem vytvořil v neAutodeskové aplikaci.
Když porovnám délku vnější i vnitřní spirály před rozvinem a po rozvinu, tak se až na pár desetin shodují.

Připojené soubory

uploads/856/Rozvin.dxf

Můj názor - NE

Rozvin jsem dělal za pomoci aplikace SolidWorks 2011.
Přikládám izometrické obrázky modelu a rozvinu, aby bylo vidět, že rozvin je skutečně plochý a nejedná se pouze o půdorys.

Připojené náhledy

Připojené náhledy

SW je na rozviny lepší a to jsem naposledy dělal s verzí SW2004/05 a Inventor ho v tomto doteď nedohnal. Například Inventor stále neumí jednoduše rozvinout přechod čtverec kruh. (vím že to jde, ale rozhodně ne jednoduše)

chyska napsal(a): Například Inventor stále neumí jednoduše rozvinout přechod čtverec kruh. (vím že to jde, ale rozhodně ne jednoduše)

Takže cesta jak na to:

Upravil hoboj - 22.led.2013 v 10:35

Ja si myslím, že to vôbec nie je v tomto prípade o tom, či je to INV, SW,SE, ProE a pod. Je to len a len o matematike a deskriptíve. Pokiaľ daný softvér vieme naprogramovať na FEM, myslím si že rozvin špirály je len slabý odvar. Správanie sa materiálu pri tvorbe špirály (šnekovnice) sa podľa mňa dá naprogramovať a s dosť veľkou presnosťou aplikovať. Zoberme si, že prechod kruh-hrana vyrobený z plechu sme sa učili pred 30 rokmi na strednej a CAD softvér bol vtedy na úrovni .... . To isté platí o šnekovnici.
Môj názor je, že v súčasnej dobe je pri tvorcoch 3D CAD aplikácií buď dohoda, že ty zaradíš to a ja to a postupne to budeme dopĺňať, alebo na čom by sme stavali verzie (určite na vizuálnych efektoch to nebude).

Nic se neděje...