Dobrý den, mám takový problém že potřebuji udělat částečný řez převodovky, ale potřebuji, aby ta hnaná a hnací hřídel nebyla v řezu, taky by mě zajmalo jestli jdou ložiska a ozubení dát do nějakého schématického stavu, děkuji za odpovědi.

Připojené náhledy

Upravil jendys115 - 13.led.2014 v 19:30

Stačí najet na šrafy řezu součástky (až jsou červené ) dát pravé tlačítko a skrýt.

To nestačí - zůstal by pouze obrys, nikoliv hrany jednotlivých osazení.

Děkuji za rady, já to dočasně udělal tak, že jsem skryl šrafy a pak jsem přes náčrt namaloval hrany a dal jsem jim hladinu. Jinak když mám takto svařen ten kryt, ty svary by měly být spojeny s krytem, nebo je to dobře tak jak to je teď ?

Úroveň výkresové dokumentace je všeobecně čím dál horší. Jsem pro nejpřísnější vedení studentů. Bazírovat absolutně na všem. Tak jsem byl vedený i já... V praxi se dá ložisko v řezu odpustit, ale nelogické a špatné kótování, tolerance apod. - NIKDY!!! Dřív se kreslilo na prkně, pauzovalo... Existovala profese - kreslič(ka). Myslím, že ruka nikomu neupadne, když vyvede výkres tak jak se má. V duchu strojařských tradic.

Tak o nelogickém a špatném kótování tu nebyla řeč.

Dobrý den,

plně podporuji názor a postup pana Košuliče. Profese kresliče pomalu mizí a tvůrčí konstruktér na takové pracné úpravy ve výkresech opravdu čas v praxi nemá a mít by ani neměl.

Je to pouze o umění použitý SW využít k obrazu svému a to přímými prostředky použitého CADu a není třeba nic moc ztrácet na klasickém a tradičním výkresovém vzhledu.

Úpravy ("ruční") ve výkresech mohou velmi ztížit práci na kopiích či upravovaných variantních kopiích projektů a též je vřele nedoporučuji, vše se dá zpravidla zvládnout "zvládnutím" práce s pohledy, řezy i změnou měřítek jednotlivých pohledů tak, aby ve výkrese bylo požadované. Nemusím proto ani pomocný pohled pro řez dávat mimo výkres, ale zmenším ho tak aby nepřekážel, a abych tam měl vyznačen pouze čáru řezu, který již pak v normálním měřítku zpracovávám. Není li totiž na pohledu čára řezu, tak je to dost nepříjemné a její dokreslení "náčrtem" do pohledu nás vrací tam, co chceme vyloučit.

Pěkný den

 

Myslím, že ale máme na mysli přece to stejné, využití maxima možností CADu a nedokreslování výkresů.

A strojařina se CADem přeci též výrazně změnila, modelováním v reálném 3D a  právě tím propojením na CNC, CAM a tím výrazným zkrácením přípravy výroby. Srovnávat tedy tehdy a dnes je bezúčelné. Tehdejší konstruktér si o dnešku mohl nechat opravdu jenom zdát a dnes je to přece pouze o šikovnosti a umu, jak CAD SW využít a nezatěžovat se archaismy. Přitom to ale nevylučuje využití inteligentní tvorby pohledů,  značení, kotování atd.. i pro předání podrobných výkresů zkušebnám, třetí straně, uživateli atd.... A u studenta je to pouze o tom, co si od pedagogů odnese, nebo odnést chce, zda tvořivost rychle vedoucí k cíli, nebo předpisovou kreslivost, pak ale pro koho?

Proto i tato polemika je vcelku málo významná a každý to většinou dělá po svém, "optimálně".