Příjemné odpoledne přeji, zas mám pro Vás nějaký "špek"

Pánové a dámy z Autodesku se starají o naše duševní zdraví a nutí nepolevovat v bdělosti při přechodu na další verze. O co jde:

1)

Ještě z doby A2000i mám bloky (soubory). když je otevřu v Civilu 2005, jsou "unitless" (tedy bez jednotek). Když ale tytéž soubory otevřu v Civilu 2006, jsou "ve stopách". Tomu odpovídají i proměnné

insunits/insunitsdefsource/insunitsdeftarfget

v hodnotách 0/0/0 pro AC2005, resp. 2/0/0 pro AC2006.

Přitom proměnné measurement/measurementinit jsou 1/1 (metrické), při založení nového výkresu se otvírá šablona acadiso.dwt (metrická)

Jak je tohle možné a co se s tím dá dělat ??

2)

To ale není vše.

a) Původní blok A (tj. pro 2006 se tváří, že je ve STOPÁCH, insunits=6, zatímco pro 2005 BEZ JEDNOTEK, insunits=0) načtu do výkresu B, který je v metrech. V dialogu "vložit" je najednou BEZ JEDNOTEK, měřítko 1. Výsledkem je blok, vložený ve správné velikosti !!

b) Původní blok A upravím v 2006 do metrů (insunits=6), rozměr zůstává stále stejný - 6 kreslicích jednotek a uložím pod jiným jménem (např. C). Nebo ho i kresebně upravím a opět v metrech uložím jako D

c) Blok C (D se chová stejně) nyní načtu do výkresu B. V dialogu vložit je formát jednotek METRY, měřítko 1 - ale ve skutečnosti se blok vloží, jako bych zadal měřítko cca 0,3 (místo 6m je dlouhý 1,83m!! Jako by ty stopy ještě někde zůstaly zakódovány

d) Blok A v 2006 převedu na "BEZ JEDNOTEK" (insunits=0) - opět beze změny velikosti (délka 6 kresl. jednotek) a uložím ho jako E. Když ho načtu do souboru B, chová se naprosto stejně, jako bloky C a D (tj. formát jednotek METRY, měřítko 1) - ALE SKUTEČNÉ MĚŘÍTKO cca 0,3

e) Pokud si výkres B otevřu v 2005 a načtu do něj bloky A, C, D, E, dojdu ke stejným výsledkům - velikostně správně se zobrazí pouze blok A

3)

Soubor G je v Civilu 2005 i 2006 (kupodivu) ve stejných jednotkách - v METRECH. Soubor B stále v metrech

a) Potřebuji ho načíst do souboru B (viz výše) jako XREF. Jenomže abych ho měl správně, musím mu dát měřítko 1000, jako by byl v milimetrech !!! Přitom do stejného souboru B v civilu 2005 se načte správně s měřítkem 1 !!!!!

b) Soubor G načtu jako blok. V Dialogu mi napíše, že má formát jednotek MILIMETRY, měřítko 1. Jenže abych ho měl správně, musím mu v 2006 dát zase měřítko 1000, zatímco v 2005 opět stačí 1 !!!!!!!

c) Soubor G načtu pomocí "kopírovat s referenčním bodem". A ať ho "vložím jako blok" anebo "jen vložím" - je tam správně. Ale já to takhle někdy sice můžu chtít, ale jindy taky ne !!!!

Dosud jsem byl zvyklý, že když jsem dostal od kohokoliv (správci sítí, magistrát, ortofoto, a různé geodetické či projekční firmy)  jakýkoliv soubor (ať už dwg nebo jsem si přeložil dgn či shp), který byl v metrech a v JTSK, tak mi to všechno absolutně sedlo tam, kam mělo bez jakýchkoliv problémů.

Jestli připustím jakoukoliv pochybnost v tomto směru můžu "zavřít krám" a jít dělat třeba kopáče.

S externími spolupracovníky jsem si (s větším či menším "násilím")dokázal poradit, aby mi DWG se situačními záležitostmi dávali v JTSK v metrech (nebo v nejhorším sice v milimetrech, ale aspoň neotočené a se správným počátečním bodem 0,0 a pro jistotu čtvercovou sítí), ale jestli mne bude zrazovat výrobní prostředek (za nemalé peníze), je to na pováženou

Docela mne to všechno začíná děsit  a to zatím s civilem 2006 zacházím jako s "holým autocadem". Co mne ještě čeká, až ho začnu konečně využívat úplně ?

Ještě žádný upgrade autocadu (včetně uživatelských úprav - a to od verze 10) mne nestál tolik energie a času, jako přechod na 2006

No jo, já jsem taky měl dřív všechno v metrech nebo "unitless", a když ne, tak jsem to na ně bleskově převedl. Dotahoval jsem to tak daleko, že i vzorové řezy a různé detaily jsem kreslil v metrech - a bylo to bez problémů.

Ale proč 2006 se chová k výkresu, který je podle všech indicií v metrech, a odpovídají tomu nejen systémové proměnné, ale i souřadnice, jako by byl v milimetrech, to je prostě nad moje chápání.

A to jsem zatím na 2006 přešel sám, abych to (jakože si myslím, že toho vím poměrně dost a i nervy jsou zatím slušné) doladil a vychytal, než to dostanou ostatní - řada z nich jsou slušní nerváci a nejspíš bych si u nich vysloužil zažít podobný pocit, jako jiní pánové v letech 1419 a 1618). Jenže z 8. patra bych neměl šanci .....

vknop napsal(a):  Poslední verze, na kterou stálo za to upgradovat je A2000i.

Ja som zatiaľ na A2005 a som s ňou spokojná. Správca sady listov je fajn vec.

Dobrý den

Pro ty, koho to zajímá. Dostal jsem zprávu ze supportu Xanadu. Takže:

B) je správně - informace o jednotkách a měřítkách se v Civilu 2006 přece jen nastavuje ještě jinde (prý asi obdobně jako v ADT) - a toto nastavení "přebíjí" základní nastavení jednotek autocadu !! Takže přes "klasické" systémové proměnné  se tváří, jako že je v metrech, ale délky přitom jinde mohou být nastaveny na palce, plochy na čtvereční stopy a objemy na krychlové yardy.

Co mne ale zase zarazilo je to, že jsem o tomto nastavení nenalezl jedinou zmínku v jakékoliv přiložené pdf dokumentaci !!!  (tedy lépe řečeno nenalezl ji (v x variantách hledání) Adobe reader v těch skoro 2000 stránkách Civilu a dalších (obdobně početných) stránkách autocadu