A co T730 36" - nemáte s ním někdo zkušenosti? Je parametrově srovnatelný s 520, je novější, ale paradoxně nemá avizovanou podporu W10. Má také 4 inkousty jako 520, ale nevím, jak vychází spotřební náklady. Máte někdo to 730 a jak jste s ní spokojeni?

Pekny den,
p. Mrazek, pisete ze "V naší kanceláři (7 uživatelů) jsme dosud tiskli na HP Design Jet 500PS (42"), ale s přechodem na Win 10 a produktovou řadu 2018 jsme jej už nerozchodili"
Ja mam tiez HP DJ 500PS a pouzivam ho s uspecjom pod Win7 64bit.
Pohravam sa s myslienkou nakupu novej stanice, kde by som hadam uz nedal W7 ale W10. Tak to co pisete, ze ste to nerozchodili ma teda vobec nepotesilo...

Nasiel som nejaku komunikaciu kde manik tvrdi ze mu to ide...

https://h30434.www3.hp.com/t5/DesignJet-Large-Format-Printers-and-Digital-Press/Hp-designjet-500-and-windows-10-drivers/td-p/5775643

https://h30434.www3.hp.com/t5/DesignJet-Large-Format-Printers-and-Digital-Press/Trying-to-install-Hp-Designjet-500-driver-on-Windows-10-pro/td-p/5960015

https://h30434.www3.hp.com/t5/Printer-Software-and-Drivers/windows-10-drivers-for-hp-designjet-500-ps-42/td-p/6092520

https://forums.autodesk.com/t5/autocad-lt-forum/lt-2017-hp-designjet-500-plotter-driver/td-p/6244444


Tu kolega na CADfore pise ze mu to ide:

http://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=23008

Peter Jirat napsal(a): Mám T520 v jedné z kanceláří, tiskne v pohodě, ale: - hlava je společná pro všechny barvy, je potřeba ji alespoň 1x týdně nechat vytisknout demo výkres (mapu), aby se to pročistilo; - neumí nesting,  - má malou paměť, větší výkresy se musí nechat počítat v počítači. - rychlost v pohodě. Provoz není nejlevnější, dříve se daly používat ne-HP cartridge, po update firmware už to nejde, originální jsou více než 2x dražší..

Někde (prodejci) píší, že je T120 kompatibilní v Win10, jinde se o tom vůbec nezmiňují. U HP jsem při pokusu najít ovladače pro Win10 dozvěděl "K této kombinaci produktu a operačního systému není k dispozici žádný software nebo ovladače. Změňte výběr nebo navštivte stránku stránku produktu." Na jiných stránkách HP, věnovaných kompatibilitě tiskáren s Win10 (https://support.hp.com/cz-cs/document/c04739928) se zase uvádí, že k tiskárně je s Win10 kompatibilní ovladač, ale odkaz na něj vede zase na stránku, kde se dozvím to výše zmiňované "K této kombinaci ... není k dispozici žádný software nebo ovladače. ...". Jiné odkazy vedou zpět na stránku s popisem kompatibility, jiný, skoro slibně vypadající odkaz na HP DesignJet Universal Print Driver opět vede na  "K této kombinaci ... není k dispozici ...." Prostě o kohoutkovi a slepičce. Teprve když jsem ve výběru lokace nevybral ČR ale UK, nějaké ovladače se objevily. Z čehož jsem pochopil, za na nás v ČR HP zvysoka prdí.

Už jsem se rozhodl, že si taky pořídím tuto HP T120, tak jsem zvědav, jak se mi povede s ovladači.
Můžete napsat, jaké konkrétní ovladače jste použil?

Taky se začínám klonit k tomu HP.
Dejte pak prosím vědět, jak je to s tím tiskovým software. To by mě fakt zajímalo.

Marda76 napsal(a): TO Koutnak: iPF670 - velká spotřeba inkoustu na čištění (údajně, dle zkušeností některých uživatelů) - nutno měnit i nádobku na inkoust (asi to souvisí s větší spotřebou inkoustu při čištění)

Zajímalo by mne, jak někdo měří spotřebu inkoustu při čištění.
Nádobku na inkoust jsem taky musel měnit (iPF605), ale až po 11tis. AA, což u mě trvalo 6 let.

Dosud jsem používal plotr Canon iPF605. Byl jsem s ním v podstatě spokojen. Jen jsem se musel rychle vzdát představy tisku na jednotlivé papíry (např. již jednou potištěné papíry pro pracovní tisky). Založit list papíru bylo prakticky nemožné, každá desetinka milimetru chybného založení vedla k chybě a vyplivnutí papíru zpět, a to nemluvím o nutnosti předem přesně zadat velikost papíru (jako by si to plotr nedokázal změřit sám, čidla na to má). S tiskovým software jsem byl taky spokojený. V podstatě jsem měl nastavenu jen jednu velikost papíru (610x2000), když byl výkres menší, byl za poslední tištěnou čarou oříznut, když byla délka výkresu menší než šířka role, výkres se otočil (a tedy šetřil papír). Super byla možnost náhledu výkresu před tiskem (v tom tiskovém driveru), takže jsem ještě před odesláním výkresu k tisku viděl, jestli není někde chyba (posunutá tisková plocha, třeba kvůli nějaké zapomenuté čáře, apod.)
Pro tu vcelku dobrou zkušenost jsem zvažoval pořídit zase Canon, a to iPF670. Odrazují mě ale ty, jak píšete, kolosální rozměry. V tom je HP výrazně lepší. Půdorysně se +/- shodují, ale na výšku je Canon téměř 2x tak velký a taky je prakticky 2x těžší než HP.
HP má zase menší tiskové rozlišení (to by asi problém nebyl) a menší objem inkoustových cartridgí (29ml by mělo stačit dle deklarované spotřeby 0,3÷0,5ml/m2 čárové CAD grafiky na 95m2, tj. cca 2 role š.610mm). V černé barvě existuje i cartridge objemu 80ml (přes 5 rolí). Na druhou stranu má podavač na jednotlivé listy A4/A3 - to beru jako plus.
Co mě ale od HP odrazuje je jejich snaha donutit uživatele používat jen jejich originální inkousty blokací neoriginálních cartridgí (teď byla zase nějaká taková aféra) a taky vysoká cena originálních náplní (29ml/900Kč=31Kč/ml vs Canon 130ml/1500Kč=11,5Kč/ml). Také tiskové ovladače (které znám z firmy kde občas tisknu větší formáty) mi připadají velmi nepřívětivé (o absenci češtiny nemluvě).
Pro případ "havárie" má HP výrazně nižší cenu tiskové hlavy.

Sepsal jsem tento elaborát i proto, abych si sám ujasnil plusy a mínusy. Výsledek je ale stále nerozhodný, nevím co si vyberu. Ale díky předchozí zkušenosti má trochu navrch Canon.


Upravil koutnak - 25.říj.2017 v 19:56

Permonik napsal(a): No ono už jezdít veřejnou dopravou tak výhodné není. Někdy i dražší. Mohu se zeptát jaké jsou důvody pro koupí plotru, když ne finanční? Zajimamě to protože jsem zvykly z dřívějška že plotr se použiva na formáty A2 a vyšše a na A3 a nižše klasické tikárny. A zminované plotry jsou inkoustové, a možna alternativa by byla v inkoustových tiskárnach.

No ono už jezdít veřejnou dopravou tak výhodné není. Někdy i dražší.

Mohu se zeptát jaké jsou důvody pro koupí plotru, když ne finanční?

Zajimamě to protože jsem zvykly z dřívějška že plotr se použiva na formáty A2 a vyšše a na A3 a nižše klasické tikárny.

A zminované plotry jsou inkoustové, a možna alternativa by byla v inkoustových tiskárnach.