Mám v 3D nakreslený nejaký nábytok od výrobcov: Koryna, Mobel, a pod.

Všetko sú len objekty (skrinka, poličky, rúčky, dvierka, posteľ ...)

Nie sú to bloky ale nie je problém z nich bloky vyrobiť a dorobiť im špecifické atribúty. Dá sa to použiť ako surovina pre ďalšie bloky.

Môžem poskytnúť. Je to vlastná tvorba, ale myslím, že celkom dobrá.

koutnak napsal(a): všechny bloky dohromady mají cca 650MB.

...to pak asi nebudou z hlediska normy moc pouzitelne, ne? Aspon co si pamatuji, tak WC se v ni kresli jako 1x kruznice, 1x oblouk a 3x usecka (+1x usecka v pripade, ze je s nadrzkou:) - nebo je to jinak?

IMHO dnes nikdo nekresli zarizovaky dle normy, protoze vykres pak vypada hnusne a chude.

pouzivani normovych bloku by mohlo mit smysl prave kdyby byly dynamicke - tam by jejich jednoduchost mela logiku:)

Připojené soubory

2006-05-05_174042_trofej.zip

....v priloze posilam vsem, co se zabyvaji vizualizacemi interieru, uzitecny doplnek do knihovny bloku

PepaR napsal(a): .., je pravda, že v dnešní době se háží do realizačních projektů bloky zařizováků např. přesně dle JIKY, ale to je podle mě blbost. Do stavebních výkresů je lépe používat značky schematické, které hned při rpvním pohledu napoví o jaký předmět se jedná a jakou má zhruba velikost. Bloky detailní bych pochopil u studií a vizualizací, u realizaček spíše matou a zabírají detailností systémové prostředky.

Tak s tím bych zase nesouhlasil já. I neschématické bloky napoví už při prvním pohledu o co jde a mnohdy o moc lépe než schématické značky z ČSN. A pokud jsou od konkrétního výrobku tak zcela přesně zobrazí i velikost. Což bych u schématické značky nepředpokládal. Nemám příslušnou ČSN po ruce, takže nedám za to co teď napíšu ruku do ohně, ale mám za to, že schématické značky jsou poplatné době vzniku, kdy se kreslily podle šablonky tak, aby to bylo co nejrychleší a nejjednodušší. V době PC a AutoCADu nevidím v jejich používání žádnou přednost. Naopak pěkně vyvedený blok (a nemusí být nijak extrémně složitý) dává výkresu určitý výraz. Každý projektant používá své oblíbené bloky a výkresy jsou graficky odlišné, což je podle mne jen dobře.

koutnak napsal(a): ...o moc lépe než schématické značky z ČSN. A pokud jsou od konkrétního výrobku tak zcela přesně zobrazí i velikost. Což bych u schématické značky nepředpokládal. Nemám příslušnou ČSN po ruce, ...

to je asi prave ono - myslim, ze navrhovat by se melo tak, aby dispozice umoznovala zamenu zarizovaku bez toho, aby pak prestala fungovat - tj. predpokladam, ze nejaka norma snad urcuje zakladni skladebne rozmery - je to tak?:)

Nevím zda někdo z Vás co tu preferujete schematické značení danou normu viděl. Jsem pro schematické značení, ale proboha ne dle dané normy. Vždyť dle tohoto značení není poznat co je co. Takovejhle podlklad kdyby přišel od architektů tak by zřejmě polovia zařizováků nebyla vůbec připojena.
Te jen tak na okraj za profesanty (alespoň můj pohled).