Mohl by mi někdo říct jaký je rozdíl mezi AutoCadem LT a jeho dražší verzí?
Děkuji

Dva body z toho přehledu bych upřesnil :
- Nižší úroveň podpory AutoCAD LT (retail aplikace) => po praktické stránce je ta podpora nakonec naprosto stejná
- LT není nabízen v 64-bitové verzi (2008) => CZ plný ACAD 2008 také ne a kdo ví v jaké verzi bude

Co považuji za fatální "nedostatky" LT je (pro běžného uživatele, stavařina) :
Připojení a práce s rastrovými obrázky (skenované výkresy); Nepravoúhlé výřezy a USS výřezů; Ořezávání Xrefů a rastrových obrázků; Groups (seskupování, jen starší verze)(*nechápu, proč to z LT vyndali!!!*); podporu víceprocesorových PC (*to také nechápu, zbytečně to sráží výkon*); Možnosti uživatelských úprav, maker a rozšíření (nemá AutoLISP, ADS/ObjectARX/C++)
=> Něco z popsaného se dá nějak obejít nebo částečně nahradit, ale není to úplně snadné a 100% náhrada. Samozřejmě je jasné, že rozdíl v ceně mezi LT a plným ACADem musí být něčím vykoupen, ale některá osekání mě připadají až příliš.

Tak ono je také obecně problém, že pro zkušenějšího uživatele, který vystačí s 2D CAD, je LT prostě moc ořezané a plný je už cenově často mimo jeho možnosti. To bychom ale zabředli jinam ;-)

Jednim z dalsich omezeni, ktere se projevi hlavne pokud na jednom pc pracuje vice lidi a kazdy ma jine pozadavky na vzhled je absence moznosti ulozeni profilu.
Jinak, nase firma pracuje pomerne hodne s Revitem a vytvareni nekterych knihovnich prvku bez predmodelovani v 3D autocadu je vicemene hodne slozite nekdy az nemozne.


Upravil mnementh - 10.pro.2007 v 10:18

Stou absencí  profilu bych to tak černě neviděl,ted jsem to zkoušel(2008lt).

A co vlož;olé object;typ rastrový obrázek a následné volby dokončit řekl bych,že tam problém nebude