Dobry den.

koupili jsme pocitac zalevno, na jednoduche kresleni, s lacinou grafikou a zjistili, ze je rychlejsi, nez pocitace, co jsme kupovali jako "stanice". pocitac ma stejne 1GB RAMky jako ostatni, rychlejsi HDD a misto P4ky AMDcko - grafika je ati za 1500 - to, ze rendruje rychleji, prekvapko neni (viz benchmark na accustudio.com a rychly disk), ale to, ze ve 3D hybe modelem svizneji, uz prekvapi...:

1. kde najde laik nejaky pro neho pochopitelny nejlepe free program, ktery by mu pomohl otestovat jednotlive subsystemy, zjistit, co je slabym mistem atd?
2. Kde najdu profesionalni srovnani jednotlivych dostupnych grafik? (profesionalnim myslim to, ze je testovan opravdu jen graf. subsystem)

...porad nechapu, jak muze byt comp, ktery je o pul roku mladsi, o TOLIK rychlejsi - prehravani animace v accurenderu (maly model, ktery se vejde cely do RAMky, takze se vylucuje vliv disku) trva na novem 33s, na starych kolem 120s...stare compy maji grafiku nvidia s chipem quadra, ktera stala mnohem vic a tvarila se, ze je na cad...na vsech pocitacich jsou posledni ovladace, system nainstalovany nedavno....

omluva za dlouhy mail.

uvitam jakekoli postrehy: co s cim souvisi, jak to otestovat, jak postupovat pri vyberu u novych...vadi mi, ze je dnes na trhu tolik reseni a moznosti, ze se v tom tezko orientuje....driv bylo vse jasnejsi:)

specifickým benchmarkem pro AutoCAD je AUGI Gauge - viz:
http://www.augi.com/autocad/default.asp?page=777

ale test většinou neodhalí jedno konkrétní slabé místo, nejčastějším "výkonnostním" problémem je zahleděnost na jednotlivé technické parametry a nikoliv celkovou sladěnost stanice (popř. poskládané "takystanice")

Zkuzte si vypnou HW akceleraci u grafiky, nekdy holt je chip v grafice pomalejsi nez CPU