Diskuzní fórum, poradna
CAD diskuze, rady, výměna zkušeností |
Veřejné diskuzní fórum k CAD aplikacím - ptejte se na libovolné otázky týkající se oboru CAx, podělte se o vaše znalosti a zkušenosti s programy AutoCAD, Inventor, Revit, Fusion 360, 3ds Max a s dalšími CAD aplikacemi.
Zaregistrujte se nebo se přihlašte a zašlete váš příspěvek do odpovídajícího fóra. Viz další informace o CAD Fóru. Nechcete se registrovat? Zeptejte se v naší Facebook poradně.
Fórum nenahrazuje technický support firmy Arkance Systems (CAD Studio) - přímá podpora pro zákazníky funguje na helpdesk.cadstudio.cz
Grafická karta pro Inventor |
Odpovědět | Stránka <12 archiv |
Autor | |
VlJanecek
TOP uživatel Přihlášen: 04.říj.2004 Stav: Offline Bodů: 460 |
Zasláno: 10.lis.2008 v 11:21 |
Ten paradox je ale bohužel pravdivý. Máte pravdu že už dneska všechny komponenty nějak spolupracují (pokud není moc teplo nebo nespustíte nějaký náročný software), ale jde právě o to jak rychle spolupracují.
Kupovali jsme nedávno stanice HP ještě bez té akce Mašina a ceny noname PC také zhruba vím. A můžu vás ubezpečit, že ten rozdíl nebyl žádný trojnásobek ani dvojnásobek ani jedenapůlnásobek ani 20 tisíc. Ale možná před mnoha roky to tak bylo. Finance řešíme (asi jako každý) a právě proto si pořizujeme software i s PC. |
|
Radek001
TOP uživatel Přihlášen: 10.dub.2007 Lokalita: ČR (JM) Používám: Inventor 2017 / Autocad 2017 Stav: Offline Bodů: 511 |
Zasláno: 10.lis.2008 v 12:17 |
Nechci býti soudcem v téhle diskuzi, ale souhlasím spíš s p.Janečkem. Ona totiž minula nejen doba, kdy vrcholem bylo PI/133, ale taky kdy PC stálo v řádech statitíců. Při dnešních cenách se násobky či desetitisíce na HW honí opravdu hůř. Naopak cena práce i času stoupá, takže ten poměr se prostě mění.
A pokud jde o paradox -i to mohu potvrdit. Právě provádím výběr svého čtvrtého PC pro soukromé užití. Všechny předchozí jsem skládal sám. První dvě chodily dokonce líp než tehdejší značkové stroje srovnatelných parametrů v práci. Bohužel, ten poslední kus mi moc nevyšel a právě s ohledem na cenu, čas i riziko nyní hodně uvažuji o PC s "nálepkou".
R.
|
|
Radek Štěpánek
OTIS, mechanical engineer |
|
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Dodáváme produkty Autodesk Stav: Offline Bodů: 21525 |
Zasláno: 10.lis.2008 v 14:16 |
Ten "parametrový paradox" máme opravdu potvrzený vlastními testy u nás i u zákazníků (řeč je samozřejmě o základních parametrech typu CPU, frekvence, RAM, disk, grafika) - prostě HP stanice je v CADu rychlejší.
Co se týče cen, není dnes rozdíl HP a "noname skládačky" nijak výrazný. Ceny stanic v akci "Xanadu CAD mašina" jsou sice zvýhodněné, ale především těmi službami zdarma, samotná stanice by byla jen o několik procent dražší.
PS: disková kapacita 1TB u vyššího modelu je složena ze dvou 500GB disků
|
|
K4my
Zasloužilý člen Přihlášen: 24.srp.2007 Lokalita: ČR (OS) Používám: AIS 2009/ Catia V5 R19 / ProE 2001 Stav: Offline Bodů: 104 |
Zasláno: 12.lis.2008 v 16:31 |
pane janecek, ja samozrejme tyto veci nepopiram, proto tyto sestavy existuji, jako balik ktery rychle poridite ihned funguje, a mate podporu. To vse za nejaky "pro firmu zanedbatelny" peniz. O tom zadna, ja bych jako podnikatel uvazoval podobne, ale proc kdyz mate doma Pracovni stanici pro svou potrebu, za tak obrovsky peniz znehodnotit jeho sirsi vyuziti i v jine oblasti nez je 3D modelovani? mluvim o FX karte.... reknete mi jedine objektivni vysvetleni proc vyhazovat penize prave za tento produkt?
|
|
VlJanecek
TOP uživatel Přihlášen: 04.říj.2004 Stav: Offline Bodů: 460 |
Zasláno: 12.lis.2008 v 16:56 |
Myslíte kvůli hrám, nebo o jakém znehodnocení mluvíte? Na hry si ale takovouhle stanici podle mně nikdo domů kupovat nebude. Pořád ale nepovažuju 20 tis. za 3D CAD stanici i s velkým LCD za "obrovský peníz".
Já vám ale skládání počítačů nevymlouvám. Jen jsem přesvědčený že se to nevyplatí a v důsledku to stojí více peněz. Mimochodem četli jste toto? Teď bude nabídka levných počítačů HP |
|
Ľubomír Pápay
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
TOP uživatel Přihlášen: 04.říj.2004 Lokalita: Slovensko Používám: AIS2009, AIS 2012 Stav: Offline Bodů: 954 |
Zasláno: 13.lis.2008 v 09:36 |
Pekný deň všetkým
keďže som "vyprovokoval" túto polemiku ohľadom značkových staníc versus skadačiek svojou sťažnosťou na HP stanicu, dovoľujem si aj ja ku tomu ešte niečo dodať. Ja uznávam že dnes tá cena značkovej stanice nie je až tak premrštená ako kedysi. Mám na stale ešte starú skladačku pre Inventor, ktorá ma stála 80k bez monitora. Po troch rokoch som kúpil HPxw6400 so samozrejme lepšími parametrami za rovnakú cenu. Veď aj preto sa mi podarilo presvedčiť šéfstvo aby kúpili hotovú stanicu a nie skladačku. LENŽE! Problém je v tom že už mám druhú stanicuHPxw6400(prvú som musel vrátiť lebo ju neboli schopní spojazdniť) a opäť mám problémy...Po zásahu servisáka mám novú matičnú dosku, o 2G RAM menej(lebo pri výmene MB zistil že jedna RAM-ka je vadná) a stále to nechodí!!!! Aj teraz píšem vo VGA s rozlíšením 1280x1024 (na 24" šerokoúhlom monitore) lebo keď som ráno stanicu zapol tak začala vrieskať a blikať na červeno...po vytiahnutí sieťového kábla a opätovnom zasunutí sa stanica sama rozbehla, nabootovala sa, ale netuší že má v sebe nVidiu Quadro FX-3500!!! A to sa mi nestalo prvý krát!!! Jednoducho povedané, ja sa sťažujem hlavne na to že tie reči o kvalite a ODBORNOM SERVISE nie sú pravdivé. Ten odborný servis pracuje metódou pokus/omyl. Presne takto isto pracuje aj servis"neodborný". Takže za čo si vlastne priplácam? Vychádza mi to tak že skutočne za tú nálepku...(ešte jedna perlička-so stanicou bol dodaný aj WXP32 mierne upravený firmou HP, spakovaný na disku, ktorý sa mal po zapnutí stanice vygenerovať na HDD. To sa ale korektne neudialo. Samozrejme za prítomnosti servisáka, ktorý novú stanicu doniesol...Keď som to chcel reklamovať na HP, tak mi povedali že na SW sa záruka nevzťahuje, že si za peníze múžu objednat OS na CD...Tak to je silná káva, nemyslíte?) Takže otázku či stanicu HP ešte niekedy kúpiť alebo nekúpiť mám ja už vyriešenú... Upravil Ľubomír Pápay - 13.lis.2008 v 09:36 |
|
Ľubomír Pápay
Inventor 2009,2012 |
|
Drobek81
Diskutér Přihlášen: 11.led.2007 Lokalita: ČR (JM) Používám: Inventor 2008 Stav: Offline Bodů: 69 |
Zasláno: 14.lis.2008 v 14:25 |
To samozřejmě ne, akorát, že při velkých sestavách to s touto stanicí prostě nezvládnete, nebo spíše bude trvat než se vše načte a budete muset vypínat prvky aby nezatěžovaly PC. Za 20tisíc se nechá poskládat PC i s monitorem 22" s pozorovacímy úhly 178/178 ale bez nutnosti kupovat software nebo jiné služby a hlavně těch 20tisíc je i s DPH...prostě pokud použijete konfigurátor PC od některého dodavatele PC, pak máte zajištěno, že PC je otestovaný a poběží. Chápu, že né každý chce za své peníze co nejlepší PC. Co se servisu týče jsem zde již psal...pokud spočítám ztrátu času než mi vyměnili HDD (kdybych nemohl dělat na svém PC) tak si můžu koupit ještě jeden počítač do zásoby. A to nemluvím o ztrátě dat za poslední 3dny práce |
|
K4my
Zasloužilý člen Přihlášen: 24.srp.2007 Lokalita: ČR (OS) Používám: AIS 2009/ Catia V5 R19 / ProE 2001 Stav: Offline Bodů: 104 |
Zasláno: 18.lis.2008 v 10:15 |
Jeste si dovolim jedno ofenzivni tvrzeni: (nechci pridavat drevo do ohne)
ale veta od pana moderatora, ve stylu paradox se nam potvrdil u zakazniku, kdy v cad systemech bezi karty rychleji, dovolim si oponovat hned ve dvou vecech a to: 1) Subjektivni nazory zakazniku pracujiicch na sestavach jsou znacne neobjektivni (vetsinou z jejich neznalosti - ne vsichni konstrukteri a projektanti jsou informatici na moderni spickove urovni - a jejich nadrizeni zpravidla vubec nedokazi zhodnotit jejich pracovni podminky) 2) Tvrzeni CAD, je dosti siroky pojem.... V 3D opodstatneni clovek najde, pokud opomene premrstenou cenu (staci se podivat na novou FX5700 - hotovy zazrak -nvidia bije z posledniho coz je skoda- tyto karty nemaji realnou konkurenci na trhu- a uz pred lety doslo k tomu, ze bezny herni prumysl tento segment predbehl), ovsem v 2D, respektive kontretne autocad, je znacne out.... proc na takovy cad kupovat FX1700 nebo 3500, kdyz jeste pred dvema lety bylo vsem vdusovano ze nej na cad je FX560.... To se v tom 2D (tedy i 3D pokud se nekdo jeste odvazi v autocadu provozovat) neco tak zasadniho zmenilo, ze je treba si tolik priplacet?.... ja bych rekl, ze FX karty mely uplatneni jinde nez u WIN od microsoftu s podporou D3D.... a dodnes to vidim jako prezity segment na trhu...... "Prispivam proto, protoze bych rad, aby zde nekdo uz konecne vysvetlil jaka je tedy pravda a proc, nez ze v CADU proste bezi FX karta lepe nez jina a basta!" Upravil K4my - 18.lis.2008 v 10:16 |
|
Vladimír Michl
Profil člena
Odeslat soukromou zprávu
Najít příspěvky člena
Navštívit stránky člena
Přidat do seznamu známých
Moderátor Arkance Systems Přihlášen: 09.zář.2004 Lokalita: ČR (JČ) Používám: Dodáváme produkty Autodesk Stav: Offline Bodů: 21525 |
Zasláno: 18.lis.2008 v 10:31 |
Nevkládejte mi prosím do úst něco co jsem neřekl. Ten příspěvěk se týkal rychlosti CAD stanice HP, nikoliv samotné grafiky. To, že pracovní stanice je rychlejší než noname PC s obdobnými nebo dokonce vyššími základními parametry (rychlost CPU, velikost RAM), je opravdu mnohokrát ověřený fakt (nikoliv subjektivně).
Jako "CAD" je zde myšlen 3D CAD - hlavně Inventor, popř. AutoCAD s náročnějšími 3D modely.
Plně vybavených, Autodeskem certifikovaných a v Inventoru odzkoušených značkových 3D CAD stanic s 22" LCD monitorem a 3letou zárukou na místě instalace a s předinstalací CADu - za 20 tis.Kč - podle mně na trhu moc nebude, ale je možné, že takové najdete.
|
|
Pro technickou podporu CAD
kontaktujte Helpdesk
Odpovědět | Stránka <12 archiv |
Přejít na fórum | Oprávnění fóra Nemůžete vytvářet nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete vymazávat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete upravovat vaše příspěvky v tomto fóru Nemůžete vytvářet ankety v tomto fóru Nemůžete hlasovat v anketách v tomto fóru |
Stránka byla vygenerována za 1,338 sekund.