Nemám Inventor Prof ale myslím že ano. On si mysím zaťaženie rovnomerne rozloží na zadanú geometriu(plocha, úsečka....)

Podla mna to funguje tak ako popisal pan Papay, len upresnim ze zavisi na jemnosti siete.
Ak zadate silu v bode (geometria) a siet ma v tom istom geometrickom mieste jeden uzlovy bod, sila sa bude prenasat cez tento uzlovy bod na elemet (trojuholnik/stvorsten), 2D(plech)/3D(vseobecna geometria), na jeho dalsie uzlove body, a cez ne na dalsie elementy. Ak siet nema uzlovy bod v geometrickom bode tak sa rozlozi na najblizsie uzlove body jedneho/viacerych elementov.
Ak zadate silu na hranu/krivku tak sa sila rozlozi do uzlovych bodov na danej hrane. Podobne pre plochu.
Z toho vyplyva ze ak je dostatocne jemna siet tak vysledok bude porovnatelny so spojitym zatazenim, ale nikdy to nebude totozne. Skuste porovnat nosnik, ktory sa da spocitat analitycky/DesignAccelerator a zjemnovat siet v MKP vypocte.
Nekonstantne spojite zatazenie nezadate, nie takto jednoducho. Musite dostatocne jemne rozdelit geometriu a na jednotlive geometricke casti aplikovat zatazenie ako konstantne. Z celkoveho pohladu vznikne skokova zmena zatazenia medzi castami.
Odpoved na Vasu otazku teda je ze sa to da urobit v Inventore ale danou je dlhsi cas vypoctu, kvoli jemnej sieti.
Neda sa zovseobecnit ako jemna by mala byt siet ale ako som pisal cim jemnejsie tim ste blizsie k realite spojiteho zatazenie. Treba vsak poznamenat ze moznosti zjemnovania su v Inventore obmedzene.


Upravil pepet - 25.bře.2009 v 08:27