ad 1: Myslím, že to nepôjde zmeniť. Podobný dotaz tu už bol.

Tuším, že Dassault Systemes (Catia) má to zoomování, rotaci a posun na myši dokonce patentovanou. Takže u Inventoru se toho asi nikdy nedočkáme. Taky sem si na to zvykl dost rychle. U Inventoru, když není k dispozici nějaký 3Dconnexion, je to dost na draka.
Ale sem překvapen, že píšete, že se dájí v Catii odlišit hrany tangentní od křivostních. Neměla to být spíše návaznost bodová a tangentní?

Plasty ale nejsou jen modelování, ale i simulace - a tam má Autodesk významný nástroj - Moldflow. Viz např.:

Uživatelská prostředí většiny Windows aplikací se díky použití Microsoft WPF a ribbonu budou podobat stále více. Stejně tak se stále více podobají i jednotlivé modelovací funkce. Odlišnosti jsou ale v návazných funkcích (výpočty, výkresy, knihovny, správa dokumentů, dokumentace, přenosy dat, napojení na ERP...).

Rad by som reagoval na vyzvu p. Mrazeka prikladom na porovnanie a poprosil skusenejsich uzivatelov Inventoru v plochach.
V Catii som vymodeloval v Generative Shape Design-e sucast vid. obrazok.

http://img689.imageshack.us/i/snap2.gif/][IMG]http://img689.imageshack.us/img689/5875/snap2.th.gif

Připojené náhledy

Pretoze som zastanca Inventoru a jeho jednoduchosti v ovladani, subjektivny nazor, tak som sa o to iste pokusil v AIP, neuspesne (po tejto skusenosti moje nadsenie opada, ale moze to byt len tym ze mam malo skusenosti s plosnym modelovanim).
Prosim teda skusenejsich o odpoved, navod ako to vymodelovat, popripade aspon fialovo vyznacenu cast ostatne mozno nebude az taky problem ?.

Som si vedomi toho ze Catia je v plochach a bohuzial cim dalej tym viac zistujem ze nielen v plochach daleko vpredu. Je to dane jej urcenim a dlhsim vyvojom ale nejak som dufal ze ked Part Design nebol vyrazne lepsi oproti AIP tak ze aj to plosne modelovanie bude +/- porovnatelne.


Upravil pepet - 03.lis.2009 v 22:33