Zobrazit plnou verzi příspěvku: chybně zobrazované šrafy

Honzík
30.08.2007, 10:56
Z CADfora jsem si stahnul další šrafy. Přidal jsem je podle návodu do adresáře support, a dobrý, kromě několika šli všechny použít. pak jsem ale zjistil, že nekteré z původních šraf še chybně zobrazují, konkrétně Gravel, AR-Conc, se mi nezobrazí, místo "balvanů" jsou jen změti krátkých úseček. navíc se tak kde stacilo měřítko 1, najednou musím dávat 0,01 a pod. Zkusil jsem smazat soubory .pat, a nahrat místo nich originální ze zálohy, ale problém pretrvává. pokud v jiném výkresu již mám "gravel", zobrazuje se normálně, ale jakmile treba upravim měřítko, tak se zas rozpadne do čárek.
Co s tím? Díky za odpověď

PepaR
30.08.2007, 11:07
Nemáte načten stejný druh šraf víckrát nebo natažen z jijného staršího souboru? Je to povětšinou o tom měřítku. Pokud jste stavař, tak si zkuste nainstalovat CAD standardy a používejte jenom šrafy z tama. Jsou tam všechny šrafy a čáry, které byste mohl potřebovat.

Pepa
30.08.2007, 11:12
rozsypané šrafy máte určitě v situacích v souřadnicích, že? posuňte počátek šrafování do levého dolního rohu šrafované plochy, nebo před šrafováním nastavte počátek souřadného systému tak, aby situace měla všechny souřadnice kladné - nedělají jim dobře záporné souřadnice

Vladimír Michl
30.08.2007, 11:17
Ani ne tak záporné jako spíš velké souřadnice (JTSK, hodně platných cifer), tam se může projevit numerická nestabilita.

Mantlík
30.08.2007, 11:33
Jen v souřadnicích to být nemusí
Konkrétně vzory AR-CONC a AR-SAND (používám je často) se dokáží chovat naprosto nevyzpytatelně už léta.
V jednom souboru (rozsah glob. souřadnic cca 0 až 50 v obou osách) můžu mít jednu šrafu v měřítku 1, druhou ale musím mít 0,01 a vypadají stejně. U třetí šrafy třeba ale nezafunguje ani 1 ani 0,01 a musím (nevím proč) se spokojit např. s 0,02, i když je to mírně větší. přitom všechny plochy jsou rozměrově i tvarově velmi podobné.
Nehrají v tom roli jednotky ani souřadnice
Je to smutné, ale když se to stane, není zrovna čas to nějak definitivně řešit a tak zb aběle jdu cestou nejmenšího odporu

Honzík
30.08.2007, 13:06
Pánové, děkuji Vám.
Pomohlo určení počátku šrafování na dolní levý roh.
Víc to zatím zkoumat nebudu, beru prvni fungující radu.

Kackac
30.08.2007, 16:25
Měli jsme podobný chaos ve šrafách v některých výkresech, ale u nás to bylo tím, že "se" v průběhu práce změnila proměnná MEASUREMENT, která řídí, jestli se šrafovací vzory a čáry berou z anglických zdrojů (acad.pat, .lin) nebo metrických (acadiso.pat, .lin), tudíž pro stejný vzhled musí mít úplně jiné měřítko.

Tomi111
03.09.2007, 20:25
ja som si tiež stiahol nejake tie srafy ale vobec sa mi nechcu nacitat. Do ktoreho priecinku ich treba skopirovat?(support???) Treba ten subor aj nejek premenovat? AutoCAD 2006 dik

PepaR
04.09.2007, 07:32
Můžete si buď přidat definice šraf do souboru acad.pat (v případě LT verze je tam myslím trošku jiný název) ve Vašem profilu ve složce Support. Soubor acad.pat, je editovtelný libovolným textovým editorem. Druhým způsobem je možnost uložit definice do jednotlivých souborů a dát do Vlastní složky, která bude zahrnuta mezi cesty k podpůrným souborům (v tomto připadě by jste měl nalezt šrafy v dialogu pod záložkou Jiné.

Kosík
04.09.2007, 08:39
Přeji příjemný denpokud se šrafy od verze 2007 vůbec nezobrazují tak jak je tomu u 2006 a méně, může za to proměnná MaxHatch, kterou je nutno nastavit na maximum nebo ještě lépe výš. Nevím proč ale tyto nové verze jsou ke složitěším typům šraf o hodně maceštější než předchozí.Jan Kosík

Vladimír Michl
04.09.2007, 09:06
Jsou. Rozdíl je i v SP. Důvodem jsou prý důslednější kontroly (co omylem prošlo ve starších verzích, už teď projít nemusí).

Tomi111
06.09.2007, 15:27
Prajem dobry den,
mohol by mi prosim niekto poradit kde by som si mohol stiahnut srafy pre stavbarov? nasiel som ich dost, ale nie tie ktore su pre stavbarov dolezite. dakujem

PepaR
06.09.2007, 16:04
Zkuste si nainstalvovat CAD standardy, tam všechy potřebné šrafy pro stavaře jsou:
 
http://www.cadforum.cz/cadforum/CAD-Standardy/

Tomi111
06.09.2007, 19:27
Dakujem pekne, presne to som hladal...