Zobrazit plnou verzi příspěvku: Délka názvu Xrefu v A2008

koutnak
16.07.2007, 10:11
Hned při prvním použití ACAD2008 jsem narazil na problém s délkou názvu Xrefu, který jsem v předchozí verzi nezaznamenal. V A2007 jsem běžně načítal Xrefy s názvy delšími než 8 znaků a i v A2008 soubory s takovými Xrefy bez problému načtu. Netušíte někdo v čem by mohl být problém? 








koutnak2007-07-16 10:18:23

koutnak
16.07.2007, 10:23
No vida, a navíc se mi nechce nahrát obrázek. Je na něm tento text:


 
Vybraný soubor nelze použít jako název pro blok nebo je větší než 8 znaků. AutoCAD byl přiřazen a zkrácen názvem bloku. Zadejte náhradní název.Ano mám název delší než 8 znaků, ale ten jsem měl vždycky a nikdy nebyl problém. Druhá zvýrazněná věta není mnou zkomolená, cituji přesně to co bylo na monitoru.


Petr Bláha
16.07.2007, 10:32
Mě to funguje na X-refy i obrázky naprosto normálně a připojím i soubory s velmi dlouhými názvy ... možná nějaká proměnná?

PS: Ta citace hlášky je moc pěkná ... jí dejte do naší malé "soutěže"Petr Bláha2007-07-16 10:35:38

Vladimír Michl
16.07.2007, 10:44
Pro jistotu ověřte nastavení EXTNAMES, ale spíš to bude nějaká místní kolize názvů bloků.

koutnak
16.07.2007, 11:02
Proměnnou EXTNAMES mám nastavenou na 1 (takže správně). Experimentoval jsem s názvem souboru a zjistil, že problém dělá čárka " , " v názvu. Po jejím odstranění je vše OK.

Petr Bláha
16.07.2007, 12:08
Tak jsem to také prozkoumal a p.Koutňák má sice pravdu, ale tak částečně.

Při načítání X-ref a obrázků je problém v "," v názvu, ale je velmi snadno řešitelný. Problém není v cestě nebo názvu souboru, ten klidně připojí, ale pouze v pojmenování X-refu ve správci X-ref. Při vkládání vám ACAD sám nabídne přejmenování (ta povedená hláška). Pokud je již vloženo, musí se to přejmenovat "ručně" ve správci. S ohledem na to, že názvy X-refů v podobě původních dlouhých názvů souborů asi použije málokdo, neviděl bych to jako až takový problém. Osobně používám s ohledem na řazení ve Správci hladin a snadnou orientaci kohokoliv princip pojmenování: "X-GeoZam", "X-VZT", apod.

Určitě to je ale chyba, když dříve mu to nevadilo a v jiných operacích mu to také nevadí. Navíc nesrovnalost v názvu chybně indikuje.

Vladimír Michl
16.07.2007, 12:12
Čárka v názvu souboru vadila i v předchozích verzích (viz Nápověda a přípustné znaky v pojmenování objektů AutoCADu).

Petr Bláha
16.07.2007, 12:21
[QUOTE=Vladimír Michl] Čárka v názvu souboru vadila i v předchozích verzích (viz Nápověda a přípustné znaky v pojmenování objektů AutoCADu).[/QUOTE]
Máte pravdu. Zkusil jsem 2006-7 a stejné ... tak to tedy neví, v čem to p.Koutňákovi fungovalo ... asi nějaký ACAD dinosaurus.

koutnak
16.07.2007, 12:39
Já tedy používám trošku popisnější (=delší) názvy Xrefů, abych se v nich lépe orientoval (např.Xref-DK Akord-1.P-I.et.-ZTI). Osobně dost nesnáším, když někdo z "úsporných" důvodů nedokáže názvem výkresu jednoznačně popsat o co jde a má výkresy v každé zakázce popisované 1.NP.dwg, 2.NP.dwg, atd. Pak stačí když omylem pomíchá dvě zakázky a čas ušetřený vynecháním deseti úhozů na klávesnici 1000x promrhá hledáním správného výkresu a jeho verze. Jasně, že pokud používáte jen takové krátké popisy, tak není ve správci Xrefů problém ruční opravy. Ale když je ten název delší, tak se mi to vypisovat moc nechce. Zřejmě to bylo poprvé, co se mi do názvu vloudila čárka, takže jsem tento problém dříve nezaregistroval. Už se mi to nestane, slibuji .

Petr Bláha
16.07.2007, 12:49
Ano, za neklíčové a nejednoznačné pojmenovávání souborů a adresářů bych také vraždil!

Sedláček
16.07.2007, 14:47
Já jsem odkojen DOSem a tak používám spíše kratší názvy ale hlavně jsem si zvykl nepožívat "mezery, tečky, pomlčky". Při takových návech zase rostu já (a i spousta programů :)
Vrchol byl když jedna velká firmy měla ve svých standardech značení souborů i "zavináč" "lomítka" a podobné znaky.

Mantlík
16.07.2007, 16:42
taky jsem si užíval DOSu ......
zavináč, lomítka tečky, čárky, plus a podobné znaky - to je samozřejmě zvěrstvo
na české znaky ve win jsem si dlouho zvykal, ale už  mi nevadí a nezjistil jsem ani žádný problém v programech
Místo mezery dosud velmi často dávám podtržítko, ale s mezerou jsem taky žádný problém nezjistil
Tím spíš mne překvapuje, že spousta programů (aspoň podle Vás) nemá ráda pomlčku ... Pomlčka byla s podtržítkem regulérní už v dosu, tak by mne překvapilo, že teď dělá problémy - víte o něčem konkrétním ?

Sedláček
17.07.2007, 08:29
S tím "spousty" jsem se poněkud unáhlil (správněji mělo být "některé" :)). Na konkrétní problém s pomlčkou si také nevzpomínám, ale pokud si pamatuji tak mezi standardní znaky DOSu nepatřila. Spíše jsem narazil na problémy s mezerou (např. při asociování s některými programy), párkrát i sdélkou názvu souboru vč. cesty. U několika vypalovacích programů jsem narazil i s češtinou.
Ale máte pravdu že většinou to funguje.
Přesto raději češtinu, mezery (také raději podtržítko), atd. nepoužívám. Alespoň se vyhnu tápání proč to či ono nefunguje (viz původní přispěvek)

EuroTec
17.07.2007, 13:52
Když používáte Inventor, tak je někdy opravdu problém vyjít s 8 dosovskejma znakama, aby se v tom člověk vyznal- ale to je  na okraj. Proč ale nepoužít podtržítko? Bylo to právě ono, kdo s úspěchem dlouhá léta nahrazoval v DOSu (a nejen v DOSu) mezeru (prázdný znak). 

Ferdinand
20.07.2007, 15:53
K názvům výkresu (souboru dwg):
Výkresy pojmenováváme označením odvozeném dle toho jak jsou uvedeny v Seznamu projektové dokumentace - je to naprosto jednoznačné a nezaměnitelné.
Příklad:
V SPD je uveden
=T104 / EFB200 / 3UCZ086176 /  Schéma potrubí / Transformátor T104
Refer. označení / DCC kód / Číslo dokumentu / Druh dokumentu / Název)
=>název souboru
086176=T104&EFB200_potrubi.dwg
Používáme "čisté" vkládání bloků, (jsou strukturalizované do 1tlivých celků), které mají názvy složené z předpony vyjádřující typ zařízení, napěťovou hladinu, atd. + konkrétního typu/názvu přístroje/zařízení. Bloky jsou vytvořeny v hladině 0 v měřítku 1:1 a s použitím čar acadiso. (např.:  FHTA-TTR62_11.dwg )Ferdinand2007-07-20 16:06:05

Petr Bláha
20.07.2007, 17:08
Ano, toto je u firmy Vaší velikosti asi nezbytnost, ale pokud se to dostane jako výkresy ven (ve stavebnictví musíme kooperovat několik až desítek firem), tak není nic hrůstrašnějšího, než-li když dostanete CD plné podkladů a názvů souborů v takovýhle kódech.
Velmi zábavné je i pokud se sejde více zakázek s různou metodikou číslování, pak to je na léčebnu.

Pokud to tedy rozsah výkresů umožňuje, preferuji pojmenovávání nějakou formou, ze které se i bez dešifrovací tabulky dá poznat, o co se vlastně jedná ... např.: BDJes.DSP.Stav.Pohledy.dwg
(vím, ty tečky většinu asi dost iritují, ale zapomeňte už jednou pro vždy na MS-DOS ... dnes to již jde i volněji a ruku na srdce, kolika programům to skutečně vadí?)
(všechny části označení mají samozřejmě nějakou logiku a pravidla)