Nevíte o něčem podobném (i třebas ve stadiu vývoje) jako je:http://www.nemetschek-allplan.cz/software/cost-management/design2cost.htmlpro Revit?Díky

Třeba Autodesk QTO? (ve stadiu prodeje od roku 2007)
http://www.cadstudio.cz/qto

Moc se v těchto oblastech nevyznám, jak u QTO funguje podpora českých cen, např. ceníků stavebních prací ÚRSu?

Kolegové by vám asi řekli podrobněji, ale pro Quantity Takeoff (QTO) existuje z ÚRSu katalog (RYRO). Jde si také přiřadit vlastní ceny.

Z webu Pro rozpočty:--------Ve spolupráci se společností Autodesk® jsme připravili soustavu RYRO® jako katalog pro aplikaci QTO. Položky RYRO® je tak možno v QTO naimportovat do projektu a položky potom aktivně využívat při tvorbě rozpočtu. Takto vytvořený výkaz výměr jde pak snadno převést do oceňovacího programu KROS plus a následně výkaz výměr ocenit.----------Nepřijde mi to zrovna jako jednoduchá záležitost - Revit > QTO > (ryro) > KROS >a  máme tu cenu...

Dobrý den, obrátil bych se na Autodesk. Prý mají nový obecný produkt pro naceňování. A nejsem si jist zdali bude QTO pokračovat dle jejich sdělení. Nechal bych vyjádřit Autodesk jak zamýšlí budoucnost v této oblasti. (viz snídaně s Autodeskem).

Nové nástroje pro kalkulace z geometrie modelu jsou v aplikaci Autodesk Navisworks 2014 (součást BDS). Lze používat aritmetické výrazy, exportovat data do Excelu - viz např.:http://wikihelp.autodesk.com/Navisworks/enu/2014/Help/0597-Quantifi597 (sepíšeme k tomu nějaké bližší informace)
Vladimír Michl2013-04-10 17:51:39

Dobrý den, nebylo by jednodušší připravit v základní šabloně projektu standart pro propojení přímo s KROSEM Plus. Zákaznický tlak stále sílí na rychlost a jednoduché vyčíslení zamýšleného díla. ???? :)

Určitě by bylo a je to asi správná cesta a požadavek, mít aktuální (bez mnoha zprostředkovatelů) cenu stavby (dodávka a montáž) přímo v Revitu

Přidávám odkaz na diskusi k tomuto tématu, která je na AUGI: 2014 Future of QTO.

[QUOTE=PepaR]Přidávám odkaz na diskusi k tomuto tématu, která je na AUGI: 2014 Future of QTO.[/QUOTE]
vypadá to zas na jednu slepou cestu... Mám takový nepříjemný pocit, že Autodesk se rozrostl natolik, že už pomalu neví co dělá, a co se snaží dělat, dělá ještě k tomu blbě. Ale co jsme my abychom mohli radit Autodesku.

[QUOTE=Vladimír Michl]Třeba Autodesk QTO? (ve stadiu prodeje od roku 2007)
http://www.cadstudio.cz/qto[/QUOTE]
Ve stadiu útlumu a ukončení od verze 2013 

To je vždycky riziko těchto menších doplňkových aplikací - pokud se za X let prodeje nevytvoří dostatečná uživatelská báze, může být další vývoj ukončen. Tolik těchhle zastřelených aplikací zase není (odhaduju historicky tak 0.5%). Naštěstí QTO není závislé na specifických formátech, takže je možné jej používat i do budoucna. Je to ale opravdu hlavně "visual Excel", výkazy v Navisworks dávají v BIM postupech větší smysl.

Dobrý den, nechci se někoho dotknout, ale pořád je to stejná písnička.Pro základní na cenění je potřeba ... (obvod oken, bm rohů, hřebenů, nároží úžlabí, obvod , zastavěnou plochu atd......) Neuvažuje CADStudio jít cestou k vytvoření detailnějších rodin nebo doplňků pro tyto základní parametry jako podklad pro na cenění stavebních prací. České stavebnictví je trochu specifické :) ????? Software by měl pomoci a ne komplikovat.

Každým rokem se touhle dobou po doznění fanfár uvedení nových produktů Autodesku, ( letos s barevnými krystaly , nebo co to je ) vždycky vyrojí nářky a bědování stávajících uživatelů nad nedostatky toho či onoho a aby to dodavatel dodělal ...Verze Revitu 2012 byla moje poslední. Uvědomil jsem si, že posun v návrhu není v čekání na novinkyv další verzi, ale ve vytvoření vlastního portfoliu kvalitních rodin, na kterých je projekt postavený. Neztrácejte čas pánové a dejte se do vytváření vlastních firemních standardů.Když už nic , ušetříte ročně na jednu dovolenou... místo drahého subscription...

To jsem zvědavý jak dlouho vám to vydrží :-)Souhlasím co se týká důležitosti rodin a že nejlepší rodiny jsou ty co si člověk udělá sám. Ale pokud děláte projekty kde je třeba dělat nějaké další funkce, jste se starou verzí nahraný. Okolí vás k tomu dotlačí. Třeba nenačtete DWG z nových AutoCADů, neuděláte pořádné IFC, nemůžete použít nějaké rodiny od výrobců, přijdete o některé výkazy a analýzy, za chvíli zjistíte že nemůžete starou verzi nainstalovat na nový počítač kvůli operačnímu systému.

V něčem máte pravdu. Ale také záleží v jakém projekčním prostředí se pohybujete. Klient tlačí na cenu a čas. Rodiny od výrobců - vesměs nějaký urychlený převod z dwg a nebo z něčeho ještě horšího... s chybama ( objevují se v jiných pohledech a nedají se odstranit) mluvím o konkrétních rodinách, vystavených i tady. Pak si uděláte svoji, má třetinovou velikost. Makáte na velkém objektu a docela svižně a bez certifikované karty. Kolegové dělají v autocadech 2000!!!Problém mám akorát já, když jim podklady musím neustále převádět do toho jejich čáracího prkna.Od autocadu jsem se odříznul už ve verzi 2010. Když už chci něco načárat tak v revitu je funkce 2d kresba. Je to jen o tom jak kdo podlehne marketingové masáži a strachu.. nebudu kompatibilní, zastará mi software.. to je blbost. Zastarají tak akorát vědomosti a přehled o praxi na stavbě, když sedíte dlouho na židli..Ale to je možná jen můj osamocený názor 

A tak já se taky vyjádřím. :)Petrynka  má částečně pravdu. Určité výhody upgradu na vyšší verze pociťuji. Co se autocadu týká, vidím jako průlom verzi tuším 2010, pak už se nic světoborného co se běžně v praxi používá neobjevilo. Teď ve 2014 mne zaujala jediná věc a to import ze sketchupu, který aktivně používám.Co se Revitu týká, tam se většína výhod objeví pouze za předpokladu, že i navazující profese využívají BIM technologii. Jak správně říká Adark, tak většina specialistů je na cadu 2000 a neumí ani pracovat s referencemi. Tzn. stejně klejí, když provedete sebemenší změnu, která u vás jako reviťáka má dosah dvou kliků myši a u nich další den práce.Exporty ifc jsem používal jen při exportu konstrukce do a) allplanu kvůli vyztužování, b) do statických programů, protože revitu structuru nedůvěřuji :o)Výkazy analýzy...mno... to jsou prima věci, ale pro rozpočtáře stejně většinou vykazuji jen výplně, překlady a zbytek si rozpočtář vezme z fyzických výkresů. Okolí mne netlačí instalovat nové verze... okolí (vyjma cadstudia ;-) ) je to uplně jedno. Jen sem tam někomu převedu acad 2014 do acad 2000.