Právě jsem byl zástupcem rakouské firmy upozorněn, že asi nejsem kompetentní projektant, když nejsem schopen ocenit projektové práce na objektech, když mi poslali podklady
 
....odpovídají evropským standardum pro spolupráci se subdododavateli....
 
Jen pro ilustraci, výkres včetně zaměření je otočen tak, že už nelze dohledat JSTK, nějaký "evropský standardní projektant" vložil celý nový stav včetně starého stavu do zaměření jako blok a ani neměl snahu to rozložit, asi ze srandy to o pár centimetrů posunul, takže tam máme obrubníky a lampy 2x vedle sebe pár centimetrů, že tam nejsou sítě se značkami dle ČSN ani nemluvím.
 
Má někdo podobné zkušenosti a nebo jsem prostě narazil na nějaké ....
 
Rád bych podklad poskytnul do konference jako ukázku naprosté ignorance základních pravidel práce v CADu, ale obávám se, že bych mohl narazit na rakouské soudruhy!!!

V současné době pracuji na projektu bytového domu. A podklad pro situaci, který dodali geodeti je něco strašného. Přesně jak uvádíte až tři hranice parcel. Nakonec se zjistilo že dům zasahuje na jinou parcelu, která není investora stavby.

V našem případě nejde o geodety, ti jsou zdejší, ale rakouské projektanty.

Šlendrián vládne světem. Máme perfektní i hrozné výkresy z Česka, Německa, Anglie, Izraele...
Je to pořád jenom o lidech. A na nějaké evropské normy...

Mám podobné skúsenosti s domácimi aj zahraničnými projektantami. Ja ich už interne nenazývam projektanti ale fakturanti. Jediné čo ich skutočne zaujíma je uhradená faktúra...Čo sa tých noriem týka, ochotne by som im odpustil že sa nimi neriadia, veď normy tiež nie sú všeliek. Ak namaľujú objekt svojho snaženia technicky správne a máto nejakú premyslenú logiku, som ochotný si tú logiku osvojiť. Ale to že odmietajú premýšľať, vzdelávať sa a poctivo pracovať, je z mojej strany neodpustiteľné...Toto samozrejme neplatí univerzálne, táto výčitka je adresovaná iba na tých jedincov ktorí kazia meno svojmu stavu...Žiaľ, je ich stále dosť

Asi mi unikla podstata dotazu. Ptáte se, jestli je "namyšlený hlupák" evropským standardem? Nebo se ptáte, jestli je "evropským standardem" být "flexibilní" a "akční" a výsledky "střílet od boku"? Ale na to si umíte odpovědět sám. Přeji hodně štěstí.

Byl to dotaz, zda ostatním chodí bezvadné podklady v rámci spolupráce a nebo taky zmetky, které někdo vydává za podklady. Škodolibě bych měl mít radost, že nejsem postižen sám, ale kolegiálně je to spíše k pláči.

Souhlas s panem Jirátem. A pana Čecha taky nepotěším: takové "podklady" jsou většinou dobré k tomu, aby podle nich mohl vzniknout naprosto nový (tj. přesný), pro další práci s dalšími subdodavateli použitelný výkres s obsahem a daty uvedenými (např. napsanými texty na linkách - což prezentuje "pseudokóty") . To, že na těchto "výkresech" jsou uvedeny nějaká čísla ISO EN norem, jenom aby tam byly, protože tam "musí být", je ignorace vyššího druhu (anebo alibismus). Ale to je téma již kdysi prodiskutované... Ferdinand2007-10-08 15:58:10