Ahojte.Exportujem výkresy pre profesie z Revitu, čiary mi vyexportuje normálne ako "plná, čiarkovaná, ..." ale nedarí sa mi upraviť merítko. Zakaždým mi tie čiary v Autocade vykresluje ako plné. Musím upravovať ich merítko.Viete mi poradiť čo s tým?Ďakujem

Zkuste si pohrát s nastavením čar v exportu do DWG, je tam několik možností i volba zdrojového souboru pro čáry. Jsou čáry špatně jak v modelspace tak i v paperspace v DWG?

Zdravím,zkuste upravit v nastavení exportu DWG/DWF tyto položky v záložkách:"Hladiny"Možnosti exportu hladiny: "Exportovat všechny vlastnosti DLEHLAD", ale vytovřit nové hladiny pro přepsání"Čáry"Nastavit měřítko typu čáry: "Definice přizpůsobených typů čar"S tímto nastavením se mi exportuje dwg bez nutnosti změn měřítka čar v AutoCADu. (Testováno v Revitu 2013,2014,2015).

Keď už je tu táto téma, tak mám otázku, upravujete v autocade ešte nejak export? Tým myslím že upratujete v hladinách trochu, alebo nechávate profesistom všetky hladiny ktoré pochádzajú z revitu?

Vďaka, ide mi to, nemusel som upravovať čiary.ďakujem

Ja osobne pri malých projektoch profesiám tie dwg súbory trocha upracem. Viacmenej akoby som im robil matrice 

[QUOTE=smileface]Keď už je tu táto téma, tak mám otázku, upravujete v autocade ešte nejak export? Tým myslím že upratujete v hladinách trochu, alebo nechávate profesistom všetky hladiny ktoré pochádzajú z revitu?[/QUOTE]
Spíše to záleží na profesistech než na možnostech exportu. V naprosté většině při dobře nastavené šabloně exportu a pohledu není důvod nic uklízet (hlavně u slepáků - jen musí být srozuměni s tím, že tabulka a legendy jsou v paperspace). Spíše kontrolujeme, zda nedošlo k natočení pohledu, jak vypadá rozpiska apod.

Ahoj, akurát riešim tiež export do dwg. Da sa export nastaviť tak aby tabuľky a legendy boli tiež v modely a nie v paperspace. Potrebujem to kvôli tomu že veľa profesistov nevie pracovať s paperspace a tak to pracne preklápam do modelu. Ideálne by bolo keby robil export tak ako to je zobrazene v revite rovno do modelu v CAD-e.

Většinou ne, jen ať se to naučí, je to pro jejich dobro, poznávat nové věci.

Projektantské príbehy sa stále opakujú. Po 89-tom všetci ovládali len pentelku a pantograf (PP projektanti :) ) po 25 piatich rokoch sa generačne zmenili na DWG projektantov, pritom tak ako teraz tvrdia, že modelovať to v 3D je zbytočné a že norma.... a že predpisy..... atd. 2D pohľad je užitočný, ale musí ich byť veľa aby ako tak popisovali 3D a aj tak sú tam vždy chyby a nedokonalosti, prerábanie, úpravy....nemajú konca a realizačné firmy, ale aj investori  to často považujú len za akési vynútené "papiere" ktoré sú len pre úradníckych byrokratov. Otázka skôr stojí trochu inak, nie ako sa prispôsobiť DWG projektantom,vyexportovať z REVIT-u DWG, ale ako sa od nich nich oslobodiť. Osobne som sa s nejakým skutočným záujmom o 3D profesistov  nestretol a v koncovke je to vždy o cene za profesný projekt. Ten 3D je trochu drahší, lebo o výpis materiálu sa dá vychádzať pri reálnej ceneAk by bol zo strany architektov skutočný a nie len deklarovaný záujem robiť v 3D požiadavky by nútili profesitov sa prispôsobiť a realizačná firma bude len veľmi ťažko obhajovať nerealizované, ale fakturované  metre potrubí, rozvodov a fitingov.

Problém profesistů je, že neví, v jakém 3D pracovat. V Revitu? Rozhodně ne. Ten na to není připraven. Nemyslím na 3D, ale na projektování topení či vzduchotechniky (za ostatní profese nemohu mluvit). Nezvládá v českém prostředí používané jednotky a vůbec zvyklosti kótovací a další. A to nemluvím o neskutečné komplikovanosti vlastního nastavení-šablony, které na rozdíl od AutoCADu běžný uživatel nezvládne.Takže v čem tedy projektovat? DDS CAD? Vypadá zajímavě, ale dle informací z webu trpí velmi omezenou datovou základnou výrobků. A disponuje něčím takovým vůbec Revit? Bez výrobkových dat nelze např. topení navrhovat.Nebo je nějaká další volba?
koutnak2015-08-26 23:51:08

Nezdieľam Váš názor, ale v rámci tohto fóra je neefektívne podrobnejšie prezentovať môj názor na problematiku projektovania v 3D. Pokusím sa vytvoriť rozsiahlejší text a potom tu dám odkaz.

Možná na konferenci BIM-Fórum 2016 "Revit v praxi" v lednu v Brně? :-)V nejbližších dnech snad už konečně zveřejníme oficiální pozvánku,

[QUOTE=Michalkacerik]
Nezdieľam Váš názor, ale v rámci tohto fóra je neefektívne podrobnejšie prezentovať môj názor na problematiku projektovania v 3D. Pokusím sa vytvoriť rozsiahlejší text a potom tu dám odkaz.[/QUOTE]Budu se velmi těšit.

Tu je  link, v ktorom  vysvetľujem svoj názor a postoj k 3D projektovaniu.  http://bim-forum.blogspot.cz/2015/08/3d-projektovanie.html Michal Káčerik  

Tak ako pán Koutňák, Váš názor na môj názor?

Na konferenciu sa určite teším. Názory a pohľady na 3D projektovanie, ale treba prezentovať hlavne 2D projektantom a architektom  na internete. Na BIM konferenciách, seminároch a prezentáciách  sú už tí čo sa 2D projektovanie rozhodli opustiť.

Napsal jsem Vám včera odpověď/komentář, ale při odeslání po mně Google chtěl přihlášení (přestože jsem na jiné stránce přihlášen byl). No a to přihlášení mělo za následek, že jsem sice byl přihlášen, ale celý můj text zmizel a žádné "Zpět" ho už nepřivolalo zpět . A to mě tak ... rozladilo, že jsem šel raději na koupaliště. V týdnu si ale určitě najdu čas, abych nějak zareagoval.

To vie poriadne nasrdiť, keď to pri odosielaní "spadne". Ja si pomáham tak, že vždy pred odoslaním si to celé prekopírujem do  editora, poznámkového zošita, je to jedno. Už sa mi to párkrát "oplatilo" Ale teším sa na odpoveď. Najlepšie komentár priamo pod blogom v BIM fore.

Jasně že pod blogem.Vím že bych neměl na CTRL+A a CRTL+C zapomenout, nestalo se mi to úplně poprvé. :-(Ale vadí mi, že to "nespadlo", ale že je to prostě blbá vlastnost toho fóra (samozřejme ne tvůrců obsahu :-))