Pekný deň,po veľmi dlhom čase som použil Framegenerator...Pri generovaní výkresov som zistil, že v kusovníku je riadny guláš...teda čo sa týka spôsobu vykázania materiálu. Napriek tomu že bol použité len jeden druh materiálu (profilu)...Raz je tam dĺžka v názve, potom v čísle normy a tiež sú riadky kde nie je vôbec...Netuším ako sa to mohlo stať...Napadá ma len, či náhodou to nesúvisí s tým že niektoré prvky mohli byť updatované z predošlej verzie...nevylučujem že rám bol pôvodne vytvorený vo verzii 2009, načítaný do 2013ky a tam ešte doplnený o nové prvky...uploads/70/FrameGenerator-kusovnik.pdf

To  se musí  přenastavit  v nastavení  kusovníku.

Nastavenie kusovniku je stale ROVNAKE...pouzite profily su rovnake...riadky v kusovniku uz ale nie...

Máte importovanou knihovnu? - Případně pokud se jedná o díly z předchozí ocelové konstrukce, tak jestli tam nebylo upravováno...Osobně při tvorbě rozpisky z Framu dané konstrukce zcela automaticky upravuji číslo součástí (aby se sečetly stejné díly). - Právě z tohoto důvodu bych viděl rozdíl v číslech součástí a tím celé "rozpisky".- Pokud je v OC označena pro export délka (parametr G_L) a jiné (G_W, G_H atd), tak jdou pak všechny parametry rychle "přepsat" - do čísla součásti pak stačí napsat <Stock number> - <G_L> a automaticky sečte stejné provily a rozpisku "trochu" ujednotí... - Ovšem po přidání nových profilů se bude chovat přesně obdobným způsobem (jiné čísla součástí z čehož vyplývá jiné seřazení)

Hm...Teraz som skúsil 100% vlastný rám, ktorý som bymodeloval nanovo. Urobil som vykres a všetko je ako má byť...tak to asi bude tým že sú použité staré veci....Podľa Vášho názoru je výhodné používať FG? Ja som ho už v začiatkoch zavrhol, lebo to voľakedy nefungovalo tak aby to bolo prínosom...Rámové konštrukcie som roky robil klasickým skladaním z dielcov generovaných z OC...Človek sa síce pri tvorbe narobí trocha viac, ale pri editácii a hlavne využívaní jestvujúcich zostáv a prvkov v budúcnosti ho nemá čo zaskočiť...ak samozrejme vie čo robí a rešpektuje logiku Inventoru...Keď už sme pri tom, vie FG, bez toho aby som sa v ňom dramaticky šťúral, napríklad združiť rovnaké prvky? Lebo toto čo mi tu urobil je síce pekné, ale on defaultne označuje každý prvok v zostave samostatne. Teda, ak je tam jeden a ten istý valcovaný profil s rovnakou dĺžkou aj 10krát, nevykáže ho na jednom riadku ale na desiatich...(ano píšete že vy mu do toho zasahujete a Part Number, ale robíte to manuálne ak som to správne pochopil...)Dík

Ano - já si za použitím FG celkem stojím. Pokud člověk ví co dělá je to velmi funkční nástroj hodně šetřící čas. (Má jisté omezení)Jinak sčítání dílů (právě vašich 10ks) je právě pomocí čísla součásti. - Na její schodě potom vysčítává dané prvky k sobě. Tedy ve Framu vám udělá rozpisku "rovnou". (Pro lepší práci je dobré mít připravené OC - export G_L v parametrech). Následně ve vytvořené sestavě přepíšu číslo součásti/profilu (všech souborů najednou - zkopíruju text a vložím do všech označených) - tedy za výraz "=<Stock number> - <G_L>" - to má výhodu, že mi okamžitě u všech dílů upraví číslo součásti na stejný tvar a sečte je...Přičemž v poli "Stock number" má standardní OC typ profilu (U100, L50x50x3 atd.) za to přidá jejich délku <G_L> (a na základě shody je sečte do jednoho řádku) - tedy oprava kusovníku na cca jednu minutu a žádné přemýšlení (typ profilu si vezme automaticky z modelu a délku taky - já mu jen říkám zapiš to do čísla součásti pro všechny profily)PS: Osobně si bez něj tvorbu ocelových konstrukcí moc nedokážu představit - právě u recyklace a změn základních rozměrů je to nástroj k nezaplacení! - Pokud mám ocelovku nějak (dobře) připravenu, pak je změna velikosti jen přepis dané kóty ve skeletonu a mám hotovo... Cheff2014-03-13 09:59:06