Dobrý večer, nevíte někdo jestli se grafická karta NVIDIA quadro 600 hodí pro 3Ds Max, Mayu a Mudbox. 

http://www.nvidia.com/object/product-quadro-600-us.htmlDěkuji...

podle te specifikace bych rekl, ze bude daleko efektivnejsi bezna herni grafika, treba jako je Geforce GTX 570. Ktera je cca 2x tak draha, ale vykonu 5x tolik. Quadra jsou ve strasnym nepomeru cena/vykon. Svoje vyhody tyhle karty maj nejspis v CADech a podobnych softech. ...teda dle meho.   

Ano, Quadro 600 je Autodeskem certifikovaná pro aktuální verze 3ds Max, Maya i Mudbox. Viz:
http://goo.gl/sCL40

Dekuju...

Pro biolita... Mrkni na tohle... Pak posoudíš sám...

http://www.youtube.com/watch?v=VQu1z-1_bm8&feature=related

Nechcem Vám tu do toho moc kecať ale to video neberte až tak vážne. Verte mi, tak ako píše p. Biolit, tá GTX so svojimi cca 400 jadrami zvíťazí vo všetkom oproti Quadro600 ktorá má oproti tej hernej smiešnych 96 jadier!!! A to by ste zírali keby ste skúsili reálny GPU rendering. Ja si tiež myslím že 3dsmax je veľmi tolerantný voči rôznym grafikám (profi aj neprofi, aj herné, aj integrované) a taktiež si myslím že tie certifikované sú skôr pre CAD a tiež si myslím že pre 3dsmax ide hlavne o hrubý výkon, takže čo najviac CPU a GPU jadier. Na druhej strane na tom videu nevidíte v akom programe to je a možno tam nebude hardverový problém ale aj softverový, ťažko súdiť z toho videa.

vazne si myslis, ze dostanes tak skvely vykon za tak nizkou cenu? Zkus se podivat na ty odkazy, at pak nelitujes.http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Quadro+600
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Quadro+600
http://area.autodesk.com/forum/autodesk-maya/installation---hardware---os/gtx-460-or-quadro-600-for-maya/

Vážne si to myslím. A tie odkazy hovoria za všetko :-) ... ale nie vážne, sledujem to. Možte tu dať akýkoľvek benchmark ktorý merá hrubý výkon a tá GTX570 položí niekoľkonásobne Quadro600. Ale ide o 3D hrubý výkon (ktorý zase pre 3dsmax úplne stačí). Vôbec 3ds max je super programík, mne bežal bez problémov kedysi snáď na všetkom, netuším ako teraz ale kolega sa nesťažuje. Samozrejme sú testy kde Quadro položí akúkoľvek hernú kartu, ale väčšinou ide o špecifické aplikácie alebo o riešenia konkrétne stavané pre Quadro. Je verzia karty originál pre Photoshop, kde väčšina efektov ide neporovnateľne rýchlejšie na tejto karte, ale sú to knižnice priamo zahrnuté v ovládačoch. Ďalšie aplikácie sú pre postprodukciu, postefekty a video efekty, kde tiež Quadro víťazí na plnej čiare, ale taktiež sú tieto efekty priamo "písané" pre túto kartu. Ďalšia výhoda je v stabilite týchto kariet, ale aj podľa reakcií tu na fóre keby som chcel robiť v Inventore tak určite siahnem po tejto karte. ... takže zopakujem to, podľa mňa pre 3dsmax stačí úplne čo najväčší hrubý "hráčsky" výkon. Aj tu si však môžem vybrať kvalitnejšie verzie. Proste Quadra sú super, ale moooooooc predražené, napr. v cene za 600 EURO mám namiesto 256 jadier 1024! Namiesto 1 GB DDR3 mám 3 GB DDR5. Zbernicu 256 bit - 768 bit. atď atď.

be_em: presne tak. Mne se to tu nechtelo takhle podrobne popisovat a ani bych to lepe nenapsal.

Moc jsem se odradit nenechal. Koupim Quadro 2000 a nějakou tu GTX. Pak posoudím sám. Jednu z nich vrátím. Ostatně já právě střiham a dělám post produkci. Maya a MAX je pro mně jen pro různé efekty. Takže pokud je pravda cos říkal be_em tak quadro je jako dělané pro mě.

Dík za rady...

Pán Hollywood, ja som stavbár - projektant, robil som vizualizácie exteriérov, interiérov, nič extra veľké (vzhľadom na časy nikdy nie rendering animácie) a to čo som písal platí pre moju prácu, takže si za tým celkom stojím po skúsenostiach. Vy ste pravdepodobne profesne niekde inde (mohli ste to upresniť skôr) ... a postprodukcia je tiež o niečom inom. Cca rok dozadu robili v časopise PIXEL porovnanie QUADRO karty a normálnej karty pri postprodukcii v programe Adobe Priemere CS5, rozdiel v prospech QUADRO bol dosť veľký.

Moc dík...