Zobrazit plnou verzi příspěvku: Hardware na AutoCAD 2014

Fanda K
09.10.2015, 13:43
Dobrý den,měl bych dotaz ohledně hardwarových nároků na 3D modelování v AutoCADu 2014. Modeluji pětiramennou okružní křižovatku a blízké okolí. Zatím jsem vymodeloval pouze silniční obrubníky a začínám modelovat zámkovou dlažbu na ostrůvcích v místech určených pro přecházení. Obrubníky jsem vymodeloval jednotlivě v takových rozměrech, které se prodávají. Z těch jsem pak poskládal jednotlivé okraje komunikace. Jedná se mi o realističnost. Podobně postupuji i se zámkovou dlažbou.V této fázi se při otáčení dost trhá obraz a je to pomalé. Zajímalo by mne, zdali je to hardwarem a nebo tím, že špatně modeluji jednotlivé prvky (jsou moc náročné). Možná, že někdo namítne nevhodnost AutoCADu 2014 na 3D modelování. Ovšem byl jsem zvyklí v něm nejvíce pracovat v rámci školy.V PC je procesor i7-3770, 12GB RAM a grafická karta Nvidia GTX 660 1,5 GB. Vím, že na profi modelování existují karty, jako Quadro a FirePro. Prosím o radu, zdali mám zkusit jiný program pro modelování, nebo se lépe naučit modelovat a nebo zde opravdu není jiná možnost než pořídit lepší grafickou kartu např. Quadro.Všem předem děkuji. 

Vladimír Michl
09.10.2015, 14:39

Kolik MB má teď váš DWG výkres? Řadu věcí lze vyřešit lepší volbou výkresových prvků (bloky, šrafy místo dlažby, apod.), je ale možné že brzdou je už grafická karta. Pro jistotu ověřte zda máte zapnutou HW akceleraci grafiky. O trochu rychlejší také budou vyšší verze AutoCADu. Každopádně ale na modelování takovýchto projektů se používá spíš AutoCAD Civil 3D (tam nemusíte řešit každou jednotlivou čáru a model prvku), nikoliv holý AutoCAD.

Fanda K
09.10.2015, 15:06
Výkres ve formátu DWG má 1,52 MB. HW akcelerace grafiky je zapnuta. Takže možné řešení je vyšší verze AutoCADu Civil 3D ?

Vladimír Michl
09.10.2015, 15:19

To ještě není tak velké, ale přesto rozhodně doporučuji prozkoumat možnosti Civil 3D. Viz např. blog www.civil3d.cz

Fanda K
09.10.2015, 15:31
Chtěl bych se jenom ještě pro informaci zeptat, zdali by opravdu ta grafika výrazně pomohla ? Myslím tím např. Quadro K2200. Nebo je to opět otázka času, kdy nastane situace, že tam bude modelových prvků o něco víc a zase se to zpomalí. Hraje roli také procesor ? Někde jsem četl, že tzv. herní grafiky moc nepomohou. Je tomu opravdu tak ?Děkuji.

Mantlík
09.10.2015, 16:24

Rozhodně se do toho nechci plést odborníkům přes modelování či hardware, spíš pohled z jiné strany.Je otázka, jestli to není způsobeno způsobem modelování. Jestli jsem to dobře pochopil, vyrobil jste si 3D modely obrubníků a dlažby (případně s plochami) a pak je skládáte. (pokud se pletu, omlouvám se)Jednak to musí být děsná práce a jednak to může vést k uvedeným potížím. A taky je otázka, jak moc realistické to musí být. Čím víc, tím větší nároky ...Určitě by měla vést cesta přes civil, ale ten to řeší zase poněkud jinak. Měl jsem i soubor 25 MB a nedělal problémy (čtyřjádro 3 GHz, 8 GB, Quadro 1800, civil2012). Ale k vizualizacím včetně otáčení jsem ještě nedospěl, tak nemohu soudit)

Vladimír Michl
09.10.2015, 16:27

Před investicemi do karty si výkres vyzkoušejte na jiném stroji s lepší grafikou. Na dálku se těžko odhadne, která komponenta je zrovna ve vašem případě tou hlavní brzdou.

Fanda K
09.10.2015, 22:10
Ano, nejspíš máte pravdu. Bude to asi tím špatným modelováním. Nejlepší bude začít znovu a v Civilu.Děkuji za Váš názor a pohled.František Kekula

Bonavox
09.10.2015, 22:41
Když mi ten DWG pošlete, můžu ho vyzkoušet na i7-3770 / 16 GB RAM / Quadro K600 / AutoCAD 2016 LT.Výkonostně je to podobná konfigurace + základní Quadro.Otázkou pak jen je případný rozdíl mezi CAD 2014 a 2016.