zdravím, mám problem ohledně koty..při kotovani mi to nejspiše inventor chape jako 3d...nevite prosim co s tim?děkuji za nějake návrhy..

a co chceš okótovat ?
Od kraje koule na další kouli ?
 
A k čemu taková kóta když jí ve skutečnosti stejně nikdo nezměří ????

Zdravím neni to práce do Grafických systemu (na VŠB)?Pkud jo mohu se poptat kolegu jak to okotovaly.Permonik2012-02-07 08:42:49

Pro Lestr: Jak nezměří? Přímo ne, ale např. na měřícím stole (rovné desce) s tím problém nebude...

Bonek: Asi bych si pomohl pomocným náčrtem na daném pohledu ve kterém bude bod / rovnoběžka, která se po kótování nechá pouze v náčrtu (viditelnost pro náčrt). Pak už by to jít mělo.

Tak jestli jde o výrobu těch páček s koulemi a pak jejich nějaké změření podle kót z výkresu tak nevim..
Kóta na středy je už uplně mimo, tu dle mého nikdo nezměří ani kdyby měl sebelepší měřící stůl. Pak jestli jsou ty "páčky" přivařený tak je tu zase nepřesnost sváření, pracování materiálu při ohybu atd ...
nevim ale dle mého jsou podobný kóty k ničemu.
Jestli jde o rozměr mezi tečnými plochami těch koulí a jsou proti sobě tak bych udělal ten pomocnej náčrt a kótu udělal tak ......
 
Ale prostě dle mě je kótování na osy nebo tečný plochy koulí k ničemu .... / ale třeba nevím pravý význam vašeho požadavku na kótování a vtom případě se předem omlouvám /

Pravý myšítko na pohled-typ obecné kóty-změn nastaveníMělo by to zabrat.

lestr: okotovat by se to mělo...vždy by na sestavnem výkrese měl být zakotovan největši rozměr (kdybys to chtěl třeba převažet tak ti třeba znat či se ti to třeba vleze do kufra od auta)permonik: byl to projekt do gs, ale už vyřešilcheef: jak jsi popisoval to mě napadlo, zkusil jsem to a nefungovalo to ikdyž by mělo...asik mam ěnco s nastavenimmilka: diky moc pomohlo to :)

jestli jde o měření vnějšího průměru kuliček tak bych použil jiný pohled na něj náčrt vytvořit  kružnici a tu bych okoutoval,myslím že je to asi k nějakému stroji takže ty tyčky zřejmě nebudou svařovany ,ale šroubovany co se týče měření nevidím problém v děličce popřípadě opton

Takhle bych to rozhodně nekótoval. Pokud chcete okótovat tu kuličku ke středu, tak potom bych si pootočil pohled, aby to v rovině. Pak můžete teprve zakótovat. Mrkněte za základy technického kreslení Neberte to jako urážku, ale jako radu 

no ale přece jak kotuješ sestavny vykres tak bys měl zakotovat největši rozměry, připojovaci rozměry...a to z duvodu jak jsem už psal vyše napřiklad...řekněme že to nějakym zpusobem vyrobiš, tedka to podle vykresu sestaviš a tedka řešiš třeba ten odvoz...a měl bys přece z toho vykresu hnedka vyčist zda se ti to vejde do kufru od auta nebo budeš muset objednat kamion...jinak bys to musel změřit...nevim, třeba se mylim, ale kotuju to tak ve škole i v praci a nikdo nikdy nic nenamital

To ano, ale jsou určité zásady. Pokud bych to dělal já, tak rozhodně bych to pootočil viz. obr. Už i kvůli přehlednosti, nikomu se moc nechce z 3D pohledu získávat informace o kótách. Vždy by měl být výkres co nejjednodušší a nejpřehlednější. PS: k tomu obrázku viz. nahořeMáte to nakreslené ve 3D a chcete okótovat ve 3D, proto Vám to hází takovou kótu, která je vidět na obrázku. Pokud to přenastavíte, jak Vám radím, udělá se Vám to dobře a bude to vypadat mnohem přehledněji a nenastane někde chyba v uchopení, nebo zakótování. 
hoboj2012-02-12 14:35:06

v tomto pohlade mozte tak zakotovat, priemer packy a pod akym uhlom ( ak si ho spravne pootocte),priemer capu a vysku, priemer dosadacej plochy a max.vysku telesa. Sirku a uhol pod akym su packy delene by som dal do podorysu. A samozrejme pozicie. Podla mna su to vsetky rozmery co potrebujete pre danu zostavu ak som nieco neprehliadol.