Zobrazit plnou verzi příspěvku: Kopírka pro CAD

Trost1
21.06.2007, 15:26
Dobrý den,děláme malé elektro výkresy do formátu A3. Jakou byste mi mohli doporučit tiskárnu na tisk z CAD a jaký skener?

Vladimír Michl
21.06.2007, 15:39
Pokud nemáte nějaký důvod si kopírku "stavět" z tiskárny a scanneru, je nejelpší sáhnout rovnou po MFP zařízení (vše v jednom). Na formát A3 je dobrý třeba HP LaserJet M5025 MFP - viz:
http://itshop.xanadu.cz/?d=715686

Pipa
21.06.2007, 16:00
chápu že doporučujete firemní sortiment ale tohle do menší firmy?
 
minolta bizhub 162 nebo nějakej xerox
řekl bych že  to bude o cca 15 levnejsi

Vladimír Michl
21.06.2007, 16:15
Nevím jak velká firma je pan Trost. U Minolty bych se asi trochu bál CAD driverů pro tisk.

Petr Bláha
21.06.2007, 18:56
Zařízení Minolty řady Bizhub nemají problém s tiskem z CAD ... osobně mnoho let vyzkoušeno. Stejně standardně používáte ovladač pro Win, který tvoří systémovou tiskárnu (většinou tisk přes PCL). Kvalita je odpovídající laserovému tisku = výborná.

Zajímal by mě názor ostatních, ale specifický ovladač rovnou do CAD je v dnešní době asi trochu přežitek. Existují využití, to nepopírám, ale pro většinu z nás to význam nemá.

Honzík
25.06.2007, 09:03
Máme minoltu Bizhub C 252 a můžu ji jen pochválit. Jediné co mi vadí je poměrně velká hlučnost, ale pokud může být někde na chodbě, tak je super.Nevím kolik stojí, ale máme ji v jakémsi smluvním nájmu, kdy platíme za počet vytisknutých stránek, a tonery a servis je v ceně. Ve firmě nás je 8

Trost1
28.06.2007, 09:21
Děkuju za rady. Podíváme se někde na tu Minoltu i když hluk by nám tedy vadil. Ostatní tiskárny máme HP, tak to možná tady také dopadne na HP.

Rostislav Říha
28.06.2007, 13:54
Máme bizhub c 250 PS, nějak extrémně hlučná nám nepřijde, postscriptový ovladač se zdá zbytečný (nevidíme jeho výhodu proti normálnímu PCL), trošku nám na ní vadí, že se zdá, že do ní pomalu tečou data, ale to může být spíš věc naší sítě...zejména tisk z dwf je bolestná záležitost.
Globálně jsme velmi spokojeni.

Petr Bláha
03.07.2007, 10:11
[QUOTE=Rostislav Říha] ...trošku nám na ní vadí, že se zdá, že do ní pomalu tečou data, ale to může být spíš věc naší sítě...zejména tisk z dwf je bolestná záležitost.[/QUOTE]
Osobně jsem ještě nenarazil na tiskárnu nebo plotr, který by .DWF tiskl rychle, prostě to vždy trvá nezvykle dlouho (např. oproti tisku z .DWG)... asi je něco špatně v samotném .DWF.

Rostislav Říha
03.07.2007, 12:04
[QUOTE=Petr Bláha]Osobně jsem ještě nenarazil na tiskárnu nebo plotr, který by .DWF tiskl rychle, prostě to vždy trvá nezvykle dlouho (např. oproti tisku z .DWG)... asi je něco špatně v samotném .DWF.[/QUOTE]
vzhledem k tomu, že je to i pomalejší, než pdf, tak je asi opravdu neco spatne...presli jsme na publsh projektu do dwf a vsichni na to nadavaji - vytisknout z toho je vzdy loterie, nezridka koncici nervama, nestihanim...da se dwf nejak optimalizovat? nejake moznosti nastaveni?

Petr Bláha
03.07.2007, 12:28
Já mám na to podobný názor (a již jsem to tu i psal). DWF je v jádru dobrá věc, ale není to dotažené a žije si to velmi často vlastním životem. Jako největší problém bych opravdu uvedl následný tisk .DWF. Např. z Revitu to je v podstatě nepoužitelné, protože jemné věci a detaily to značně zkreslí a nekorektně to interpretuje i tloušťky čar (pro prohlížení to stačí, ale na kvalitní tisk ne). Velmi často je to při tvorbě a tisku boj s formáty. Nepřišel jsem proč, ale někdy si prostě postaví hlavu a vy to na požadovaný formát nedostanete. A mohl bych pokračovat.

Někdy je zarážející i rychlost samotného prohlížení .DWF. Takové skryté barevné pohledy z Revitu se otvírají několik desítek vteřin a ani následné prohlížení není žádný zázrak (samozřejmě vždy aktuální prohlížeč od Autodesku; výkonný stroj; atd.). Ale to už vybočujeme mimo téma vlákna :-).