Kterou z hlavních novinek AutoCADu 2007 asi využijete nejvíce?

Nešlo by tam přidat ještě jednu možnost a to "Žádnou"? Já např. žádnou novinku nepotřebuji, spíš bych uvítal opravení stávajících chyb...
Kdybych si musel vybrat z této neúplné nabídky tak dám "Podložení DWF souborů" i když to by se mi hodilo, pokud si dobře pamatuji, 2x za celou dobu, co dwf je, takže nevím, jestli je to "nejvíce" v tom pravém slova smyslu:-)

[QUOTE=vknop]
Nešlo by tam přidat ještě jednu možnost a to "Žádnou"? Já např. žádnou novinku nepotřebuji, spíš bych uvítal opravení stávajících chyb...
[/QUOTE]
 
Souhlas
Pokud bych měl být konkrétní, nejraději bych zrušil slavné CUI. Anebo aspoň aby fungovalo trak, jak si to autoři představovali a ne, jak to chce ono samo

Chtěl bych se zeptat - ten Vault u Autocadu 2007 je jen klient nebo i server?

Vl.Janeček

... a co takhle stará novinka - publikovat do 3D PDF!!!  Bentley Autodesku asi vypálí rybník, když už teď publikuje na Google Earth svoje 3D PDF modely.  Anebo se radujeme zbytečně, že 3D PDF bude? 

[QUOTE=Hradil]... a co takhle stará novinka - publikovat do 3D PDF!!! [/QUOTE] ...jde obejit pres jine software
jinak take hlas pro "zadnou" pokud se tady seriozne bavime treba o nejake te unifikaci car atd. (coz ma myslim svou hodnotu nejen pro ty, kdo budou pak pouzivat unifikovany .lin soubor) tak bychom si mozna "zaslouzili" takovou anketu, kde by tato moznost "vychytani starych chyb" byla...ach, kdyby tak cadstudio mohlo poslat tem zlym americanum dopis, ze reprezentativni vzorek ceske uzivatelske obce jim kasle na novinky a bude radeji za stabilnejsi a "vychytanejsi" produkt....treba by si to nekdo v marketingovem oddeleni aspon nekam zalozil...

[QUOTE=VlJanecek]Chtěl bych se zeptat - ten Vault u Autocadu 2007 je jen klient nebo i server?[/QUOTE]
Vault klient je i pro starší verze AutoCADu. Ale v AutoCADu 2007 má být i licence Vault serveru (pro držitele subscription k AutoCADu).

[QUOTE=Hradil]... a co takhle stará novinka - publikovat do 3D PDF!!!  Bentley Autodesku asi vypálí rybník, když už teď publikuje na Google Earth svoje 3D PDF modely.  Anebo se radujeme zbytečně, že 3D PDF bude?  [/QUOTE]
Autodesk podporuje 3D publikační formát DWF. Ten má oproti PDF řadu výhod.
Jestli se nepletu, Bentley oznámil KML plugin pro Google Earth (ne PDF). Takový plugin mj. existuje pro AutoCAD již od loňského roku. Rybník ale vypálil všem spíš Google, tím že koupil firmu @Last Software - potažmo CAD aplikaci SketchUp.

Tak koukám, že už se asi doodpovídalo... Chápu to dobře, že další možnost nepřibude?

Ani odpověď, ani změna, ani hlasující se zrovna nepřetrhnou v hlasování - 6 hlasů za týden je dost málo na toužebně očekávanou novinku... Třeba jim taky chybí další možnost.
Máte strach to tam přidat nebo to snad "tatíček" Autodesk zakázal? Co kdyby se ukázalo, že lidi na nové verze celkem ..., že?

Raději než novou verzi bych uvítal opravu CUI s možností přetahování tlačítek přímo z panelu do panelu a odstranění chyb v 2006, nicméně novými možnostmi mě taky 2007 moc nenadchla. Ono někde jsme četl, že pro firmu a jednotlivce je nejvhodnější upgradovat ob verzi a asi na tom pravdy něco bude. Někdy si až postesknu po skocích a rozdílech např. mezi R14 a 2002.

[QUOTE=PepaR]...nicméně novými možnostmi mě taky 2007 moc nenadchla. Ono někde jsme četl, že pro firmu a jednotlivce je nejvhodnější upgradovat ob verzi a asi na tom pravdy něco bude. Někdy si až postesknu po skocích a rozdílech např. mezi R14 a 2002.[/QUOTE]
Hlavní nové funkce A2007 se týkají 3D a renderingu (tam je novinek opravdu hodně). Pro 2D využití je nových věcí méně, ale třeba načítání DWF, tisk PDF nebo Vault jsou podstatné inovace. 
Pro firmu a jednotlivce je nejvýhodnější neupgradovat, ale pořídit si Subscription (levnější než upgrade ob verzi, okamžitý přístup k novinkám, plánovatelný výdaj) - viz např. kalkulačka na www.xanadu.cz/subscription
Mezi R14 a 2002, to jsou 3 verze - to mezi 2002 a 2006 nebo 2004 a 2007 jsou také desítky novinek. Když to vezmu třeba jen podle počtu nových příkazů a proměnných, tak 2007 je hodně velký upgrade.

Máte pravdu, ale procentuálně je velmi málo lidí, kteří používají AutoCAD na 3D. Pokud již někdo potřebuje 3D, tak sáhne po nějaké nádstavbě jako Rhino, VIZ nebo konkurenčnímu ArchiCADu. Přesné čísla využití neznám, vycházím jen ze zkušeností a setkání s uživateli AutoCADu za posledních 5 let.
 
Mezi 2002 a R14 byly nejaké verze jako 2000, 200i atd, ale i tak mez nimi a R14 byl docela velký skok.

Ano, pro starší verze toto platilo. Potřebu 3D tedy uživatelé většinou neřešili nadstavbou ani konkurenčními aplikacemi, nýbrž 3D řešeními Autodesku - Architectural Desktopem, Revitem, Inventorem. Verze 2007 ale základní koncepční modelování i složitější 3D modely už zvládne také (ne že by to v oněch 3D aplikacích typu Revit, Inventor nebo Civil3D nebylo efektivnější).

Já osobně bych přivítal, kdyby bylo možno si výsledný produkt poskládat z jednotlivých modulů.
Kreslím ve 2D tak používám LT, ale zde mi chybí možnost programování (VLisp, VBasic...).
Takže kdyby byly moduly např.:
-základní AutoCAD
- kótování
- Vlisp
- Vbasic
- 3D
...
mohl bych si setavit produkt, který by byl pro mě ekonomicky přijatelný (a nemusel shánět různé LT Extendery a pod :)  )

[QUOTE=Vladimír Michl]Potřebu 3D tedy uživatelé většinou neřešili nadstavbou ani konkurenčními aplikacemi, nýbrž 3D řešeními Autodesku - Architectural Desktopem, Revitem, Inventorem. [/QUOTE]
Na ADT a Revit jsme pozapoměl.
 
[QUOTE=Sedláček]mohl bych si setavit produkt, který by byl pro mě ekonomicky přijatelný (a nemusel shánět různé LT Extendery a pod [/QUOTE]
Velmi zajímavá myšlenka, taky mi při práci na různých brigádách chybí v LT podpora LISP a ARX na kterou jsem zvyklý ve škole. PepaR2006-4-29 13:19:42

Po přečtení příspěvků tohoto vlákna, také přidá svou trošku do mlýna.
Pokud to vezmu z pohledu normální průměrného uživatele AutoCADu v ČR, z okruhu lidí co znám, tak přepracované 3D je sice moc krásné, ale UNH. Podle mého názoru smysluplně 3D může v AutoCADu kreslit jen ten, kdo má spoustu času nebo musí, protože nic jiného neumí.
Mental ray renderer: Je sice pěkné, že je implementovaný, ale 10x raději bych ho měl v Revitu.
Tisk do PDF: To je asi to jediné, co mě potěšilo, jsem zvědavý na kvalitu a jak si to poradí s českými fonty.
DWF: Nepoužíváme, neb nemáme s kým. Pro specialisty k ničemu, posílám rovnou .dwg a investor/klient s tím odmítá pracovat (umí s .pdf a vyžadují ho; .jpg je nevhodný). Některé se mi alespoň podařilo přesvědčit k nainstalování Autodesk DWG TrueView ... díky za něj Autodesku, konečně!!! 120MB instalační soubor není zrovna málo, ale alespoň něco.
ad. CUI: Sám za sebe se musím přiznat, že jsem nejprve také nadával jak dlaždič (nic proti nim nemám :-) ), ale když se pochopí systém, jak to editovat, aby po úpravě fungoval (nebavím se o tom, že se to nesmí dělat v notepadu), tak je to docela v pohodě. Je pravda, že práce je výrazně pomalejší, jak s .mns soubory (ExpressTools jsem překládal cca 3x déle), ale není to špatný systém. CUI editor by to ale chtělo vylepšit, případně nějaký další na úrovni XML editoru, takto je to moc klikací.

Podtrženo a sečteno je to doooost slabé! Chápu, že předělat 3D dalo dost práce a že se to využije u ADT a asi Civilu 3D, ale z pohledu uživatel AutoCADisty je to absolutně škoda peněz za upgrade a bude jen komplikace s novým formátem ... do teď řeším problémy s .dwg v2004.
Alespoň, že Revit 9.0 má nějaká podstatná vylepšení, jinak bych si myslel, že vývojáři Autodesku přešli ke konkurenci :-).

[QUOTE=Petr Bláha]ad. CUI: Sám za sebe se musím přiznat, že jsem nejprve také nadával jak dlaždič (nic proti nim nemám :-) ), ale když se pochopí systém, jak to editovat, aby po úpravě fungoval (nebavím se o tom, že se to nesmí dělat v notepadu), tak je to docela v pohodě. Je pravda, že práce je výrazně[/QUOTE]
XML je jistojistě krok vpřed, ale nemám rád nedodělané věci, které se s velkou slávou opravují (nebo přímo považují za novou funkci) až ve verzi následující.
 
[QUOTE=Petr Bláha](ExpressTools jsem překládal cca 3x déle)[/QUOTE]
Do toho překladu ET jsme se chtěl taky pustit, ale po zkušenostech s CUI v ACAD 2006 jsem od toho upustil. Mimochodem, jak dlouho Vám to trvalo? Překládál jse úplně vše nebo jen základní dialogové okna a menu příkazů?
 

Přeloženo je to, co se dá po domácku (na dialogová okna a výzvy příkazů se nedostanete, tedy možná ano, ale já nevím jak) tedy: menu, lišty, názvy příkazů, rychlá nápověda dole v liště. Na soubor s nápovědou jsem neměl čas, plus jsem si doplnil pár svých užitečných funkcí, které se "instalují" spolu s počeštěním. Překlad a úprava CUI zabrala několik hodin ... přesně si to již nepamatuji, ale víc jak jeden večer mi to nezabralo. Nejvíc mě štve, jak mění občas mezi verzemi strukturu ID_ACETxxx identifátorů - pak to musím pracně prohledávat.
Zatím mám překlad od verze 2000i po 2006; 2007 jsem zatím nedělal, co kdyby to náhodou udělali v CZ prostředí .. ale moc tomu nevěřím :-).Petr Bláha2006-4-29 12:53:3

[QUOTE=Petr Bláha]Zatím mám překlad od verze 2000i po 2006; 2007 jsem zatím nedělal, co kdyby to náhodou udělali v CZ prostředí .. ale moc tomu nevěřím :-).[/QUOTE]
 
Nu já dělal překlad pro kolegy a to ve verzi AutoCADu 2004 / 2005, včetně dialogů. Do překladu ET pro AutoCAD 2006 jsem neměl odvahu jít kvůli tomu CUI a navíc jsme zvyklý již na anglické výrazy.
 

 
Mohl bych požádat o případnou výměnu pro porovnání?
 
Mimochodem, nejlepším způsobem jak poznat ET je přeložit jej, nemyslíte?

Výměna určitě není problém, pošlete mi na PM e-mail.
Včetně dialogů??? ... myslíte okna příkazů, která vyskočí po jejich zadání? Jak jste to udělal? U LISPů jste překládal o vnitřky? ... to jste na ně byl tedy hodný :-).
Ano, překladem je člověk opravdu dobře pozná.

Ano překládál jsem kompletně vše a udělal částečně i překlad pár nejdůležitějších funkcí v helpu. PepaR2006-4-29 13:44:34

Jo a ještě k těm vylepšením R2007. Přesunuli z ExpressTools toolbar na práci s hladinami norálně do AutoCADu (což je asi OK), ale ze zcela nepochopitelným důvodů totálně předělali design a pořadí ikonek ... prosím proč!!!
Dát nástroje pro práci s hladinami pod menu Format, možná teké není to nejlepší. Je pravda, že příkaz Layer tam již byl, ale do lišty pro něj chodil asi málokdo a nějak mi to tam nesedí.

[QUOTE=Petr Bláha]Jo a ještě k těm vylepšením R2007. Přesunuli z ExpressTools toolbar na práci s hladinami norálně do AutoCADu (což je asi OK), ale ze zcela nepochopitelným důvodů totálně předělali design a pořadí ikonek ... prosím proč!!! [/QUOTE]Achich ouvej, to raději ani nechci slyšet... ale zatím mě to míjí, teda pokud nepořídí do školy 2007.

prosím:

Má už někdo reálné zkušenosti s Mental rayem?

je to vhodné pro "profesionální" práci architekta? (superprofi vizualizace vetsinou nedelame, staci nam takove ty "lepsi informativni"
Je k tomu nekde manual? Whitepaper? prezentace?
Má už někdo praktické zkušenosti s vaultem?

Je Vault soucasti i architectural Desktopu?
Je k nemu nekde manual, whitepaper, info jak to funguje?
Je potřeba něco jako vaultserver nebo pod., pokud chci vault nasadit jako firemni system spravy dokumentu? Musim si proto jeste neco koupit?
Ma uz nekdo konkretni zkusenosti s HW narocnosti nove verze?

Jak to realne je s uz jinde diskutovanou grafikou?
Co je pomalejsi, co je rychlejsi, co je jinak?:)
Ma uz nekdo prakticke zkusenosti se stabilitou?

Padá to?
Funguje všechno?
CUI a uživatelské soubory

Je CUI opravené? Je odladěné a stabilní?
Jak náročná bude migrace ze 2006ky?
Změnilo se něco podstatného na způsobu instalace?
Je 2007ka "sudá" nebo "lichá" verze? Tj. vyplatí se upgradovat, nebo čekat?

Jsou nějaké novinky takového kalibru, že se bez nich "neobejdu"?
Je naopak něco takový vopruz, že se vyplatí počkat na jeho odstranění?
....bylo by fajn, kdyby (pokud někdo takový je) někdo napsal, jak je to s reálným nasazením 2007...dělá na tom už někdo?
Děkuji....

Pro někoho možná hloupý dotaz, ale: co je to ten Vault?
koutnak2006-5-1 17:25:44

ad. 1.) Tedka jsem to rychle zkusil na nějakém starším modelu a je to výrazně lepší, než-li před tím. Více možností, efektivnější a pohodlnější práce. Kvalit a možností VIZu to celkem logicky nedosahuje. Já bych to popsal jako, že nyní to je konečně efektivně použitelné na 3D a rendrovaný výstup. Celkové možnosti render výstupu jsou kvalitnější a propracovanější, jak v Revitu. Ale vizualizace moc nedělám, tak to prosím berte pouze jako informativní.
ad. 3.) Bez 3D je to stejné jako 2006. 3D jsem moc nezkoušel, neb ho v AutoCADu nepoužívám. Je pravda, že mám celkem rychlé PC, ale celkově se 2007 tváří jako lehce upravená 2006 (platí pro 2D!), tak to asi vliv moc mít nebude. Ve 3D jsem zkusil nějaké pokusy se zapnutím a vypnutím HW akcelerace (HWA) u VGA. PC je AMD Opteron 148 na nForce4, 2GB RAM, VGA ATI X800 GTO - tedy necertifikovaná grafická karta. Se zapnutou HWA je to výrazně lepší, jak vizuálně, tak výkonově, ale nesmí být zapnuty možnosti Full shadow display a Smooth line display, jinak je to nepoužitelné. Z hlediska porovnání s Revitem na stejném modelu, je Revit výrazně rychlejší a o rychlosti interakce 3D objektů ani nemluvě, ale práce v AutoCADu je možná. Výkres byl třípodlažní objekt s členitou fasádou cca 2000m2 půdorys.
ad. 4.) Za těch pár dní je to stejné jako u jiných AutoCADů. Pokud si ty výkresy nepra.íte sám a používáte občas ulilitku Killdots, tak není problém a nepadá to.
ad. 5.) Nevím, že by CUI nebylo stabilní, ale je třeba ho editovat s citem a vědět co si člověk smí dovolit. Nějaké hlubší bádání jsem zatím nezkoušel, neb nemám čas, ale vizuálně i funkčně vypadá shodně s CUI 2006.
ad. 6.1.) Pokud máte jinou zaběhlou metodu, jak tvoříte .pdf anebo jestli nepotřebujete to 3D, tak NE.
ad. 6.2.) Zatím jsem na nic nenarazil ... tedy až na ty věci, které neupraví: ikonky nástrojů na práci s hladinami; .dwg 2007.

RE koutnak: http://www.xanadu.cz/prod/vault.aspPetr Bláha2006-5-1 17:42:37

ad mental ray) výsledky renderingu s globální iluminací z A2007 jsou velmi podobné výsledkům z VIZe nebo maxe (stejná technologie), oproti "starému" renderu se daleko lépe pracuje s přiřazením a mapováním materiálu (styl VIZe) http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112& id=7024417
ad Vault)Vault (server, klient pro CAD, klient pro Office) je součástí subscription pro AutoCAD 2007, všechny strojařské produkty a Civil 3D 2007; Vault není bohužel dodáván k ADT verze 2007 (pro nasazení Vaultu není třeba kupovat nic dalšího) http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112& id=6514392&linkID=4260664
ad grafika)pro stávající funkce se nároky A2007 na grafiku a RAM nezvyšují (a rychlost se nemění), pro nové 3D funkce naopak ano (a o dost)
ad stabilita/instalace)že by fungovalo "všechno bez chyb" o tom pochybuji, ale na žádnou závadu (alespoň u EN verze a CZ bety) jsme zatím nenarazili; instalace a migrace je obdobná jako u verze 2006
ad novinky)Kromě nového 3D a změny renderu nemění verze 2007 způsob práce, na který jste zvyklý v A2006.Hlavní novinky se opravdu týkají 3D modelování, ale významné mohou být i další nové funkce - jak u 3D operací (nový 3DOrbit, převody ploch na tělesa, Flatshot...), tak u 2D (podložení DWF, PDF výstup, LISP v text.polích...) - a hlavně asi nový formát DWG.viz www.xanadu.cz/autocad

dekuji p. Michlovi za obsahlou odpoved, prosim jen o upresneni:

KDY se pocita, ze bude vault i pro ADT?...sakra, TAKY chci spravu dokumentu!!!!!!!!
jake jsou novinky v ADT?
dekuji

Abych řekl pravdu, nechápu proč Vault není už v ADT2007 (když např. v Civil 3D 2007 je). Proč není v Mapu, je celkem logické (Map není souborově orientován), ale ADT je s Civil 3D srovnatelný. Žádné vzdálenější plány integrace Vault+ADT nevíme (snad ADT2008 ?).
Novinky v ADT2007 viz např.:http://www.xanadu.cz/prod/adt.asp#Historiepopř. podrobněji v dokumentu Přehled novinek ADT2007 (VIP > VIP soubory)

Stále se marně těším na nastavení průhlednosti plné šrafy, čar, rastrů.

Proč marně? Poloprůhledné celobarevné výplně už má AutoCAD nejméně 3 roky. Viz např.:http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=2964

Necekal jsem ze se da autodesk na cestu kopirovani ..:D
ty 3D funkce modelovani skoro jako kdyz to vypadne z oka programu SketchUP od googlu..a rada dalsich veci z Revita.:D Asi došly napady..

Mno tak jsem si precetl kdo co pise...docela zajimave ctenicko:D
Mno vystup je podobny jako ve vizu ci maxu....Absolutne nesouhlasim...Nastavení materialu je tak primitivni, ze nemuze nahradit radu nastaveni, ktere obsahuje max..Jinak samotny mental muze byt podobny..ale materialy na kterych to vse stoji bohuzel ne.

Ze sve zkusenosti vim, ze ikdyz drive bylo 3D jen ADT tak v atelieru nutili zamestnance modelovat vse pomoci pomoci klasickych solid a extrude a podobne. Zadny ADT prvky...

Jinak se mi celkove zda Autocad2007 jako dobra verze...Ale meli by taky nekdy udelat celkovou cistku Acadu...pac tam pridavaji hafo dalsich funkci ikonek ....pritom by stacilo dat vice funkci pod jednu ikonu..
Skoro nekdy to je jak zacykleny gulas.

Zdravím

[QUOTE=sonicer]Necekal jsem ze se da autodesk na cestu kopirovani ..:D ty 3D funkce modelovani skoro jako kdyz to vypadne z oka programu SketchUP od googlu..a rada dalsich veci z Revita.:D Asi došly napady..[/QUOTE] to teda citim opacne:) - proc neoprasknout neco, co je dobre a funkcni?:)...jinak spoustu veci zas naopak opraskl sketchup z adt - prisel pozdeji:)...a revit si autodesk koupil, tak zaplatpanbuh za to, ze to sjednocuje:)

[QUOTE=sonicer]Mno vystup je podobny jako ve vizu ci maxu....Absolutne nesouhlasim...Nastavení materialu je tak primitivni, ze nemuze nahradit radu nastaveni, ktere obsahuje max..Jinak samotny mental muze byt podobny..ale materialy na kterych to vse stoji bohuzel ne. [/QUOTE]
jak tohle myslite? jakoze princip, jak funguji materialy v mr/acad je jiny, nez v maxu? pokud ano, v cem?

Mno staci se podivat na material editor v autocadu 2007 a porovnat mnozstvi parametru s 3dsmax ...a hned je vse jasny....
glossy reflexe nelze udelat.., apod...Staci se podivat na novy defaultni shader pro mentalray v 3dsmax 9 ..parametru hafo...kdo vi co s tim ..neni to vubec preplacane...

Zdravím

Mám AutoCAD 2007 docela krátce, ale docela mi vyhovuje jeho rendering kde na mně hned nevybafne hafo parametrů.

zdravím...
 
.. celkom dobré čiítanie..., ale pre mňa ako novinka by bola vylepšá správa pc3 súborov..., teda aby to fungovalo tak ako má. Keď už som pri tom.., vrátil by som výbrer papiera pri tlači ako bola  na Autocade 14. V jednoduchosti je krása...
 
Na margo pár predošlích diskuzií. Kto pracuje s 3D ide na to asi takto.., tvary - Autocad, vlastnosti a materiály max, viz, maya... Takže render v cade.., neviem.., snáď časom...  Iné možnosti, ktoré tu boli ešte spomenuté nepoužívam.., a to driapem 8 hod. denne za cadom..., snáď len ojedinele.
 
Takže aj ja sa prikláňam skôr k tomu že novinka=velký SP + nejaké drobnosti...
 
Andrej

editace v perspektive - zaregistroval to nekdo vubec?:)...to je prece super:)

Po "letech" jsem se podíval do fóra. Můj přímý kontakt s prací v CADu je dnes podstatně menší než dříve...
Děkuji za odpověď, ale Váš odkaz je jen pro vyvolené. Poradíte jinak? PF2007 Martin Vinter

funkci overkill

[QUOTE=prasopal666] funkci overkill[/QUOTE]
Tenhle příkaz je v AutoCADu - EspressTools přítomen již pár verzí
... ale je to velmi přínosný příkaz

Zřejmě na rozdíl od všech, co tady čtu já jsem s cui navýsost spokojenej. dělá mi to. co má a v 2007 je výrazně rychlejší. Nemusím při změnách provádět mazání mnr.mns atd. Jediný co mi na subscripcion vadí, že každý přechod na další verzi mě trvá tak 14 dnů než funguje tak jak si představuji.Zatím bych 3D v holém autocadu nezatracoval je výrazně spolehlivější než v ADT. Operace sčítání odečítání a různé pižlání se dá dělat déle než se to celé zhroutí.Jan Kosíkcadkon DT+ ADT 2007