Dobrý den vážená konference.
Mám tento "problém" (v uvozovkách proto, že nevím zda je to problém), při práci s AUTOCADem 2002 jsem si v rámci zdokonalování prací s tímto programem pohrával s funkcí 3D modely. Jelikož jsem stavař, tak jsem si pomocí těchto 3D modelů, přes primitivní postup vytáhnutí křivek, vyposkládal celý RD. K mému úžasu, když už ho mám skoro hotový, tak se mi při znovuotevření při načítání objevil tento zajímavý panel:
_________________________________________
Výjimka v CK015XH1 ARX příkazu
Neošetřená výjimka C0000005 (Access Violatin Reading 0xb81975ec) na adrese 58F9551h
OK
_________________________________________
po odkliknutí mi soubor se normálně spustí , ale tato hláška mi naskočí i při uzavření.
__________________________________________
Výjimka v cc015a.arx ARX příkazu
Neošetřená výjimka C0000005 (Access Violatin Reading 0x2b0b) na adrese 5907FCBh

OK
__________________________________________
A proto se ptám:
Máte někdo s tímto zkušenosti?
Jak se této hlášky zbavit?
předem děkuji za rady
s pozdravem m
 

To nejsou chyby AutoCADu, ale chyby nějaké nadstavby (asi Cadkon). Pro stavařské 3D modelování je podstatně efektivnější použít správný nástroj k tomu určený - tedy nikoliv AutoCAD, ale Architectural Desktop, resp. raději Autodesk Revit.

[QUOTE=Vladimír Michl]To nejsou chyby AutoCADu, ale chyby nějaké nadstavby (asi Cadkon). Pro stavařské 3D modelování je podstatně efektivnější použít správný nástroj k tomu určený - tedy nikoliv AutoCAD, ale Architectural Desktop, resp. raději Autodesk Revit.[/QUOTE]
Efektivnější možná ano, ale toto bylo vytvořeno přes AutoCAD a tudíž když to nabízí měl by to i umět zpracovat . Snad.
Když bych uměl a měl jiné programy (výše jmenované) tak bych to vytvářel v nich, ale když je nemám ...
Takže dá se tedy zjistit co je to za chyba?
m

Ale ony vámi popisované chyby opravdu nejsou chyby vzniklé/hlášené v AutoCADu, ale chyby nějakých ARX aplikací, které máte ve vašem AutoCADu spuštěny. Těžko říci, co oněm ARX aplikacím vadí. Zkuste výkres otevřít v samotném AutoCADu.

[QUOTE=Vladimír Michl]... použít správný nástroj k tomu určený - tedy nikoliv AutoCAD, ale Architectural Desktop, resp. raději Autodesk Revit.[/QUOTE]
Co kdybysme tak trochu přibrzdili?? Je tu CAD fórum nebo reklamní oddělení Autodesku?
Měl byste se konečně vzpamatovat a ujasnit si, zda jste CAD odborník nebo obchodník. Tenhle kočkopes je už trochu trapný!

Ne, zde je 'oddělení' bezplatné pomoci uživatelům Autodesk produktů - máte pro pana Škodu nějakou radu?

Pane Knop,
docela se divím, že když vás tak uráží příspěvky pana Michla, tak co vůbec na tomto fóru děláte? Ono získat zadarmo řadu užitečných informací je príma, že? Já bych možná spíše než podobné invektivy panu Michlovi upřímně poděkoval za vedení fóra.
Mimochodem, kromě toho, že pánové z CAD Studia (nějak si na to AAC nemohu zvyknout) jsou skvělí odborníci, tak jsou pochopitelně i obchodníci. A aby tato konference mohla existovat, musí existovat i firma  (kterou ovšem živí obchod).

Přikláním se k názoru p. Mrázka.
Myslím, že se ze strany p. Michla nejedná o reklamu, ale o radu jak se těmto problémům vyhnout díky použití něčeho lepšího.  S jeho radou se můžete, ale nemusíte ztotožnit.

Já se k názoru p. Mrázka v podstate taky mohu připojit, na druhou stranu však musím říct, že rozumím i pocitům p. vknopa, jen bych je vyjádřil asi jinak.
Pan Michl se zde snaží "bezplatně pomoci", zároveň si ale hlídá, aby nepomohl příliš a nějaké své rady si nechal pro placené Tipy a triky. Návštěvník této konference je pak někdy oprávněně zklamán a může se cítit podveden.
Můj závěr: Pan Michl je zaměstnanec AAC Solutions, a tak se podle toho chová. My ostatní se s tím musíme smířit a snažit se pomoct si navzájem sami. Škoda.

[QUOTE=Augustyn]
...Můj závěr: Pan Michl je zaměstnanec AAC Solutions, a tak se podle toho chová. My ostatní se s tím musíme smířit a snažit se pomoct si navzájem sami. Škoda...
[/QUOTE]
škoda zde
kdo tam?

[QUOTE=Mrázek]
docela se divím, že když vás tak uráží příspěvky pana Michla, tak co vůbec na tomto fóru děláte?
[/QUOTE]
Já nevěděl, že účast je podmíněna bezvýhradným souhlasem se všemi příspěvky, resp. přispěvateli. Proč mi tu někdo podsouvá, který je ten (jediný) správný nástroj, zvláště když tazatel se ptal na chybovou hlášku?
[QUOTE=Mrázek]
 Ono získat zadarmo řadu užitečných informací je príma, že?
[/QUOTE]
Užitečných informací? Kde??? V odkazech na VIP? Tam možná...
[QUOTE=Mrázek]
 Já bych možná spíše než podobné invektivy panu Michlovi upřímně poděkoval za vedení fóra.
[/QUOTE]
Můžete. A koneckonců já taky, takže tímto panu Michlovi upřímě děkuji, že se stará o vedení fóra, což ovšem nic nemění na tom, co jsem napsal.[QUOTE=Mrázek]
Mimochodem, kromě toho, že pánové z CAD Studia (nějak si na to AAC nemohu zvyknout) jsou skvělí odborníci, tak jsou pochopitelně i obchodníci. A aby tato konference mohla existovat, musí existovat i firma  (kterou ovšem živí obchod).
[/QUOTE]
100% souhlas, ale ať se potom netváří, jakože tady zadarmo dělají nějakou charitu pro nebohé uživatelé, kteří se nemají kde poptat.BTW nejen obchodem je firma živa...

[QUOTE=Vladimír Michl]máte pro pana Škodu nějakou radu?[/QUOTE]
Ano. Chybové hlášky AutoCADu neřešte. Stejně se podle nich ničeho nedoberete - zkušenost:-(

[QUOTE=vknop][QUOTE=Vladimír Michl]máte pro pana Škodu nějakou radu?[/QUOTE] Ano. Chybové hlášky AutoCADu neřešte. Stejně se podle nich ničeho nedoberete - zkušenost:-([/QUOTE] ...zvlášť když se zjistilo, že to nejsou chybové hlášky AutoCADu, ale jakési nadstavby

[QUOTE=vknop]...100% souhlas, ale ať se potom netváří, jakože tady zadarmo dělají nějakou charitu pro nebohé uživatelé, kteří se nemají kde poptat.BTW nejen obchodem je firma živa...[/QUOTE] Nevím jak to kdo vnímá, ale my se "netváříme, že něco děláme zadarmo", my to zadarmo (=z firemních prostředků) opravdu děláme (aspoň nevím, že bychom třeba panu vknopovi posílali nějakou fakturu za přístup CAD Fórum - i když on sem moc dotazů, ale ani rad neposlal). Ale přiznávám, že se občas tváříme - nejčastěji  a
CAD Fórum by mělo sloužit (viz pokyny) především k výměně zkušeností mezi uživateli - pro "poptání" slouží nebohým uživatelům jiný nástroj - totiž technická podpora jimi zvoleného dodavatele CAD produktu. Pokud ji tazatel z nějakého důvodu nemůže využít (např. je hrazená a nechce ji platit, nemá adekvátní úroveň, je to konkurent schovaný za anonymní mail, nemá produkt zakoupen...), může se poptat i zde, ale odpovědi se holt také nemusí dočkat. Anebo hloubka "rozboru" bude horší ve srovnání s přímou technickou podporou.

[QUOTE=Vladimír Michl]
[QUOTE=vknop][QUOTE=Vladimír Michl]máte pro pana Škodu nějakou radu?
[/QUOTE] Ano. Chybové hlášky AutoCADu neřešte. Stejně se podle nich ničeho nedoberete - zkušenost:-(
[/QUOTE] ...zvlášť když se zjistilo, že to nejsou chybové hlášky AutoCADu, ale jakési nadstavby
[/QUOTE]
Promiňte, že se opět pletu do této debaty.
Jen aby bylo jasno.
Uvádím postup prací (tímto se přiznávám i k primitivnímu způsobu vyhotovení):
- dostal jsem stavební výkresy (2D) jednoduchého RD nakresleného v AutoCADu
- v těchto jsem si obtáhl všechny konstrukce uzavřenými křivkami které jsem pomocí příkazu EXTRUDE vytáhl do požadované z-souřadnice
- takto jsem dostal jednoduché 3D tělesa které jsem pouze poskládal na sebe
Neuvědomuji si, že bych použil něco z nadstaveb (všechny příkazy jsou již v základním AutoCADu) a nevidím důvod proč by mě nainstalovaná nadstavba měla omezovat v činnosti se základním programem.
To mám tu nadstavbu odinstalovat?
m

ano, pokud ona nadstavba hlásí nevysvětlitelné chyby (jako ve vašem případě), mohlo by její dočasné odinstalování problém vyřešit