Idem kupovat PC a rozhodujem sa medzi HP workstation a skladanym PC, ktore je parametrovo rovnake, okrem GFX (a ceny).HP ma NV Quadro FX570 256MB a skladane PC ma NV 9600GT 512MB.IMHO na bezne 2D kreslenie v 2007LT su oba myslim viac nez dobre, ale bude na tom Vista a mozno (...mozno) sa bude robit upgrade na 2009LT.Ma niekto skusenost, ci sa to da porovnat alebo je to v pripade 2D kreslenia uplne jedno.
j.matel2008-05-28 19:28:20

Na 2d taku masinu ? :)  ... 

I 2D výkresy mohou být objemné a náročné na hardware. V LT se ale rozdíly 3D grafiky moc neprojeví, rozdíly výkonu ale ano. Mezi HP workstation a noname PC (s papírově podobnými parametry) může být dost významný výkonnostní rozdíl (nemluvě o záruce a servisu).
Pokoušet se zprovoznit LT 2007 pod Vistami raději nedoporučuji.

[QUOTE=mousek]Na 2d taku masinu ? :)  ... 
[/QUOTE]Ono tie 2D vykresy zasa maju zvacsa po min. 5-6 Xref, nie je nic nezvycajne ze ich je aj 10 a kazdy ma (tiez nic nezvycajne) 5-10MB. Naviac architekti maju radi TTF fonty, tak asi tak... ;)

[QUOTE=Vladimír Michl]Pokoušet se zprovoznit LT 2007 pod Vistami raději nedoporučuji.[/QUOTE]Je to OT mimo toto vlakno, ale nefunguje to dobre? Ta Vista tam (asi) nebude (downgrade), to sa uvidi podla fungovania roznych firemnych softov.
[QUOTE=Vladimír Michl]Mezi HP workstation a noname PC (s papírově podobnými parametry) může být dost významný výkonnostní rozdíl (nemluvě o záruce a servisu).[/QUOTE]Vykon: Preto rozmyslam nad original "Autodeskom" odporucanom zeleze.Servis: S HP som uz zazil dva (a nebolo to nic oslnive, v jednom pripade to tam lezalo 2x 30 dni a treti krat sme to uz tam nedavali a v druhom pripade sa cakalo na MB, ktory sa uz prestal vyrabat - lebo ze rocny notebook) a preto zasa uvazujem nad zasa "noname" PC.

Este mozno offtopic ... nemate link na nejaky hardcore vykres ?