Zdravim, chcel by som sa opytat ako viem previest zostavu resp. zvarenec na prvok aby som vedel urobit pevnostnu analyzu ramu do rally auta. Zatial som ten ram robil cely ako prvok, ovsem narocne azdlhavo.. a obcas s problemami (nechcelo robit analyzu koli pretinaniu profilov)A moja druha otazka znie kedze niesom moc skuseny, da sa spravit dynamicka simulacia narazu resp. simulaciu kotulania ramu pri urcitich zatazujucich silach a z toho vyvodit vysledky do pevnostnej analyzy  ? Cize laicky a jednoducho spravit crash test ale len na samotnom rame.

Pridal som obrazky, ale nezobrazuje ich preco :(...vid link. pls:http://forum.madmechanics.eu/download/file.php?id=305http://forum.madmechanics.eu/download/file.php?id=304&mode=viewDusky2011-03-01 21:28:17

Inventor od verze 2010 umí simulace sestav.Pokud chcete ze sestavy vytvořit díl, použijte Odvozenou součást. Otevřete novou součást, ukončete náčrt, zvolte Odvozená součást a najděte vaši sestavu.

Dakujem.  A da sa este zrealizovat pevnostna analyza tak, ze nebude homogenny material ? Cize niektore trubky budu ocelove, a niektore vystuzne napr. Titanove ? Umoznuje nieco take Inventor profi 2009 pripadne vyssie ?

Ano, pevnostní analýza sestav respektuje skutečné vlastnosti materiálů přiřazené jednotlivým součástem.

Nedari sa mi zrealizovat pevnostnu analyzu mojho ramu do auta. Neviem co mu vadi a ako mam postupovat pri modelovani aby mu nic nevadilo. Pri uplne jednoduchej konstrukcii mi ako tak spravy analyzu.. ale trva mu to hrubym odhadom cca 15 az 20 minut. Akonahle dam do struktury dalsie vystuhy uz mi vyhadzuje hlasenie vid Obr. Hram sa aj s nastavenim siete, ale ci uz dam najjednoduchsiu alebo uplne zlozitu alebo standardnu vzdy som tam kde som aj bol.. cize nikde. Kriz vytvoreny na obr. 1 som zrobil tak ze sa pretinal v sebe.. ale dal som vybrat material, tak isto v tych sikmich trubkach, Nemal by mat nikde kryzovanie profilou, je to tak dobre alebo ako inac to modelovat ?
 
Poradte mi niekto co mu moze vadit ? Ako to modelovat aby mu nic nevadilo..
 
http://img402.imageshack.us/f/cadc.jpg/
 
tento druhy obrazok je ram spraveny z 2 casti.. predne pol obluky zavezbene na hlavny obluk s krizom, potom je to prevedene na sucast cele.. toto este fungovalo, ale ako nahle som pridal nejaku vystuhu hoc aj jednu, a precistil vnutrom profily aby sa navzajom nepretinaly tak uz zacal nespolupracovat.. :( 
 
http://img141.imageshack.us/f/hokuspokus.jpg/

Výztuha nesmí dosedat hranou na kruhovou plochu ani tečně plochou na plochu trubky. Pokud je styk ploch pouze čárový, může s tím mít Inventor problém. Domodelujte například svar mezi výztuhou a trubkou.

Tak vyhodil som zadny Kriz, lebo to snim blblo, zvary nejak nepomohli.. Pridal som jednu priecku dopredu na obluk, vsetko fajne.. len ked predpem na DEFORMACIU tak mi takto vykresli.. ale len pri deformacii.. Uz tomu nerozumiem.. Travim nad tym hodiny, a furt to nefunguje ako ma.  Inac k tomu spajaniu trubiek mohol by som poprosit jeden obrazok alebo nacrt overeneho spojenia aby to fungovalo ? Dakujem.
 
DEFORMACIA (chyba ? co z toho mozem vydedukovat ?)
 
http://img821.imageshack.us/f/bugxe.jpg/

Pozmenil som strukturu, predny obluk a zadny obluk spojeny vzperami.. predny a zadny maju rozmer 50x2 a rozperne trubky 40x2.. trubky idu skrz profily .. ale pevnostnu analyzu spravy, len nieje to ono.. :-(  .. co ma znamenat ta pavucina ???  aa inac asi som prisiel na to preco mi vtedy nechcelo robit analyzi.. mal som vzadu kriz kde sa spajali vsetko trubky o rozmeroch 40x2 cize vznikali tam v spojoch male elementarne hrany ci ako to nazvat.. ktore nevedel Presietovat Inventor asi.. a preto vyhadzoval furt ze je chyba.. uz len prist na to ako to odstanit.. a aj tu pavucina.. Nejake napady prosim ?
Dusky2011-03-07 21:26:56

Nezrobilo pevnostnu analyzu, ale vysvietilo problemove oblasti, ale nerozumiem preco.. a dovod vysvietenia, co mu tam moze vadit ? Uz v koncoch som z tej analyzi.. vseliak mozne robim.. vzdy sa mu to nepaci :(http://img24.imageshack.us/f/wtfbce.jpg/