Dobrý den,Potřeboval bych poradit, mám možnost odkoupit Autocad s licencí. Nebude v tom nějaký problém? Například, že už někde byl zaregistrovan? Nebo není v tom nějaký jiný háček? Předem děkuji za jakou koliv radu.Vojta

Žádný AutoCAD, který je oficiálně prodáván nemůže být nikde zaregistrován. Prodávat lze totiž pouze nové licence. Přeprodej možný není - viz licenční smlouva. Viz též:http://www.cadforum.cz/cadforum/prevod-licence-autodesk-software-na-jiny-subjekt-tip6783http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4213 

Dobrý den,
v odkazu na licenční podmínky je následující:
 
Jak řeší Autodesk poskytování práv na svůj software?

Když si koupíte software od firmy Autodesk, stáváte se držitelem licence, tzn. dostanete souhlas produkt užívat, nestáváte se však majiteli tohoto produktu ani majitelem autorských práv.
Je možno tedy tento software ve firmě zařazovat do nehmotného majetku a přiřazovat mu inventární číslo?
Děkuji za informaci.

Do nehmotného majetku určitě ano (podobně jako firma vlastní logo, know-how, výrobní licence a další nehmotná aktiva), s inventárním číslem nevím jak moc musí být fyzicky na něčem "nalepeno". Ale nějaký účtař by zřejmě dal přesnější informace.

[QUOTE=Vladimír Michl]

Žádný AutoCAD, který je oficiálně prodáván nemůže být nikde zaregistrován. Prodávat lze totiž pouze nové licence. Přeprodej možný není - viz licenční smlouva. Viz též:http://www.cadforum.cz/cadforum/prevod-licence-autodesk-software-na-jiny-subjekt-tip6783http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4213 [/QUOTE]Jo...jo. Prodejci Autocadu si hlidaji sve korytko. Zapominaji na zakaznika a to se jim vymsti. Jeste, ze zacina hlavni krize. U nas kreslime 2D ve starem AutoCADu a 3D prechazime pod SolidWorks. Zkuste se zamyslet proc?

Tak já jsem se zamyslel. Řekl bych že přecházíte, protože nemáte dostatek informací.

A jste si jist, že Solidworks nemá podobnou licenční politiku?Licence odkoupit nelze, ale co je mi známo, tak za určitých podmínek, lze licenci převést (je za to ale účtován poplatek). Podotýkám, že tato informace nemusí být aktuální. 

[QUOTE=flesar]Tak já jsem se zamyslel. Řekl bych že přecházíte, protože nemáte dostatek informací.
[/QUOTE]U mne je to hlavne protoze potrebuji CAM a potrebuji neco kloudnejsiho. Coz umirajici InvertorCAM alias SolidCAM to neni. Nasi konstrukteri jsou lenosni a do Invertoru se jim taky nechce. Tak se neda jinak nic delat.Leda-by Autekedaci nasli reseni s HSM + Invertor.

[QUOTE=Polesovsky]Jo...jo. Prodejci Autocadu si hlidaji sve korytko. Zapominaji na zakaznika a to se jim vymsti. Jeste, ze zacina hlavni krize. U nas kreslime 2D ve starem AutoCADu a 3D prechazime pod SolidWorks. Zkuste se zamyslet proc?[/QUOTE]Nevím jestli začíná "hlavní krize" a pokud ano, nejsem si jist zda to je zrovna věc k oslavování. Nicméně mám také dojem, že nemáte dost informací - možná tedy pro upřesnění: Prodejci AutoCADu(?) nijak neovlivňují licenční politiku Autodesku, těžko jim tedy klást za vinu body, které se vám v licenčních podmínkách Autodesku nelíbí.Ač také pracuji ve firmě která je významným "prodejcem AutoCADu" (konkrétně AutoCAD tedy prodáváme minimálně, spíše profesní řešení Autodesk), nemám pocit, že bychom na zákazníka zapomínali nebo pro něj nic nedělali.Aniž bych zpochybňoval vaše právo vybrat si software, který vám nejlépe vyhovuje, tak AutoCAD není software ve stejné kategorii jako Solidworks, tím je Inventor (a Inventor je podstatně rozšířenější než Solidworks); a pokud je tedy vaším kritériem výběru tento bod licenčních podmínek, pak vězte, že Solidworks má tento bod naprosto stejný (cituji: "DS SolidWorks grants to you a nonexclusive, nontransferable license to use the Software") -- že by jim "šlo jen o korýtka"?Pro Inventor (i pro Solidworks) existuje řada certifikovaných CAM aplikací (některé jsou i pro oba CADy shodné) - je na vás kterou z nich zvolíte, pro kterou bude nabízena nejlepší lokální podpora

[QUOTE]Nevím jestli začíná "hlavní krize" a pokud ano, nejsem si jist zda to je zrovna věc k oslavování. Nicméně mám také dojem, že nemáte dost informací - možná tedy pro upřesnění: Prodejci AutoCADu(?) nijak neovlivňují licenční politiku Autodesku, těžko jim tedy klást za vinu body, které se vám v licenčních podmínkách Autodesku nelíbí.Ač také pracuji ve firmě která je významným "prodejcem AutoCADu" (konkrétně AutoCAD tedy prodáváme minimálně, spíše profesní řešení Autodesk), nemám pocit, že bychom na zákazníka zapomínali nebo pro něj nic nedělali.Aniž bych zpochybňoval vaše právo vybrat si software, který vám nejlépe vyhovuje, tak AutoCAD není software ve stejné kategorii jako Solidworks, tím je Inventor (a Inventor je podstatně rozšířenější než Solidworks); a pokud je tedy vaším kritériem výběru tento bod licenčních podmínek, pak vězte, že Solidworks má tento bod naprosto stejný (cituji: "DS SolidWorks grants to you a nonexclusive, nontransferable license to use the Software") -- že by jim "šlo jen o korýtka"?Pro Inventor (i pro Solidworks) existuje řada certifikovaných CAM aplikací (některé jsou i pro oba CADy shodné) - je na vás kterou z nich zvolíte, pro kterou bude nabízena nejlepší lokální podpora[/QUOTE]S krizi je to slozitejsi. Prinuti lidi setrit. Ale k Vasemu vyjadreni.1. Prodejci AutoCADu(?) nijak neovlivňují licenční politiku Autodesku. Opravdu verite tomu co jste napsal? Pokud ano tak jste na hodne nizkem postaveni ve firme a mate strach se ozvat.- Kazdy uzivatel muze prednest navrh, co by se dalo vylepsit. Nebo jste nebyl v Brne na CADForu?2. Sohlasim, ze Vase firma se snazi, ale po investicni politice, je to opravdu to nej co potrebuje zakaznik?Sam delam ve firme, kde delal jeden konstrukter nastroju. Koupil se Inventor za hrozny prachy. Po urcitem case nam dotycnej odesel a ostatni konstrukteri nechteji delat v Inventoru. Jim staci AutoCAD. Ted mame koupeny Inventor a nikdo nema zajem o nej.- Kdyby se dal pronajat CAD nebo CAM na urcite obdobi, bylo to pro nektere firmy lepsi.3. Nebudu se s Vami prit, zda je vic rozsireny Inventor nebo SolidWorks. To nikdo nemuze odhadnout. Hodne firem nakoupilo at jeden nebo druhy a casto lituje za vyhozene penize, protoze investice neprinasi zisk. Obdobne je to u CAMu. Znam hodne firem co nakoupilo za drahy peniz jeden CAM, potom konkurencni CAM a dnes jiz treti.- vysledek je, ze prodejci se naparuji kolik prodali licenci a zakaznici jsou ve skutecnosti na ne ... vite co.4. Souhlasim o CAMech jak popisujete, jen vse zalezi na jednoduchosti a podpore prodejcu.Znam nejednu firmu s CAMem, ktera slibuje ... a po prodani zbozi na zakaznika zapomnela.Nemate neco podobneho u Vas ve firme? U nas ve firme mame Inventor koupeny a ...Ja jsem placeny za chod CNC stroju a reseni technologie vcetne pripravku. Proto pro mne je prioritou CAM a vysledny strojni cas.Vasej firmy si cenim. To CAD Forum v Brne je velmi dobra vec i kdyz mne tam trochu naprudil jeden prednasejici co hanil ISO. Na predeslem zamestnani jsme meli taky jednoho takoveho a diky tomuto pristupu jsme nakonec skoncili - 32 lidi na ulici bez prace. To bylo v roce prvniho zachvevu krize. Potesujici vsak bylo i v tech nejhorsich mesicich jsme nasli vsichni praci. Jen ten chytrolin dela za polovicni plat-padl z hrusky dolu.

Dobrý  den
Jen jeden postřeh od uživatele inventoru.
To že lidi nechtějí přejít na 3D je celkem pochopitelné,  protože zavést 3D stojí docela dost úsilí. Ale u těch kdo tento počáteční stav překonali ( tak jako my ) tak pak už nikdo nechce dělat v Autocadu - je to opravdu pracnějsí. Bohužel ale přehodit vyhýbku v hlavě ze 2d na 3d je hlavně u těch starších problém a není to na půl roku.

Souhlasím že přechod z 2D do 3D stojí nějaké úsilí ale určitě se vyplatí. Docela mně překvapuje že tuhle otázku ještě dnes někdo řeší. Kdo nepřešel na 3D konstrukci už před nějakými 10 lety, má dneska na trhu už asi dost potíže.Ještě k panu Polesovskému - pokud nějaká firma nakoupí CAD nebo CAM software a pak lituje vyhozené peníze, je to její problém. Nikdo ji přeci k nákupu nemohl donutit. Asi si software před koupí neotestovala nebo si nenechala software správně nasadit a vyškolit lidi. Ten software za to nemůže. Zvlášť když v jiných firmách normálně funguje a pomáhá.