Dobrý den,nějak se mi nedaří nikde najít, jaká proměnná nebo nastavení ovlivňuje odsazení překrytí textu kóty. Umím to nastavit u textu pomocí ET TEXTMASK nebo u Mtextu přes Masku pozadí, ale u kót ne (a kóty na žádné z těchto dvou nastavení nereagují). A určitě to jde, protože když kótu z našeho stavebního výkresu, kde je to pozadí tak odsazené, že mi text kóty přeruší svoji vlastní kótovací čáru, zkopíruji do prázdného, tak tam je to tak, jak bych to chtěla, přikládám náhledy.
Kackac2008-08-19 20:10:55

Viz ukázka a postup v tipu:
http://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=4784

Postačí přenést kóty (nebo i text) nahoru příkazem autocadu.
KÓTY - ^C^C^P_texttofront _d ^P
TEXT - ^C^C^P_texttofront _t ^P
OBOJÍ - ^C^C^P_texttofront _b ^P zdrk2008-08-19 20:54:51

To pan Michl: O tento tip jsem v rámci hledání zakopla, ale ten neřeší to, co potřebuji. Já vím, jak textu kóty přiřadit pozadí nebo barvu výplně. To, co nevím je, jak tomuto pozadí nastavit offset od textu (v prvním náhledu je pozadí vzhledem k textu evidentně větší než ve druhém, ačkoliv je to tatáž kóta, jen v různých výkresech), a to tento tip neřeší.To zdrk: ani to není to co potřebuji, jde mi jen o velikost obdélníčku pozadí.Kackac2008-08-19 20:58:24

To nastavení odsazení (offset) by mě také zajímalo.

Přidávám se, taky nevím jak to řešit. Nebyl by na to nějaký kouzelný trik od Xanadu nebo kluků z CAD fóra?

Byl. Ta hodnota není přístupná přes uživatelské rozhraní (příkazy). Je ji ale možno měnit programově (ne úplně 100%).
Níže uvedená utilita DimMask umí přidat masku pozadí pro vybrané kóty. Zadává se barva a velikost (ofset) masky. Nastavené hodnoty ale "drží" jen do případné další ruční úpravy vzhledu kóty.
uploads/20080819_230050_DimMask.VLX

Děkuji za sebe, Kackac, zdrka a všechny ostatní, kteří shledají tento nástroj užitečným.

[QUOTE=Vladimír Michl]Níže uvedená utilita DimMask umí přidat masku pozadí pro vybrané kóty. Zadává se barva a velikost (ofset) masky. Nastavené hodnoty ale "drží" jen do případné další ruční úpravy vzhledu kóty.[/QUOTE]Zítra vyzkouším, vlastně dneska, zatím tedy předem děkuji. Akorát nechápu, a budu ráda za vysvětlení, jak je možné, že ve dvou výkresech je hodnota offsetu různá, ačkoliv ani na jeden tato utilita určitě nebyla aplikovaná (a dost pochybuji, že nějaká jiná ano). Pak tedy musí existovat ještě něco, co to ovlivňuje, ale co?

Nedočkavost mi nedala a vyzkoušela jsem to hned, ale když na dotaz Mask offset chci zadat nějakou hodnotu např. 1.2, nadává mi, že chce celé číslo, ale 1=bez masky, 2 je hrozně moc a implicitně nabízená 1.5 (kterou to kupodivu schroustne ačkoliv mi to jako celé číslo moc nepřipadá) je ještě o trochu horší, než v tom výkrese bylo, tedy zatím jsem si moc nepolepšila... Dělám něco špatně já nebo ta utilitka? Zkoušela jsem i kouknout do lekce progamování 16, ale tam zadání velikosti masky není (nebo ho v kódu neumím najít) a natolik VBA neumím, abych si ho tam dokázala připsat.

Aha, pardon, drobná chybka. Opravená verze DimMask (navíc se zapamatováním posledních údajů) je ke stažení na stránce Download.

Výborně, už to chodí, děkuji mnohokrát! (jen škoda, že to s tou kótou nedrží i po posunu, ale to už je nenažranost:) )Ale stejně by mě zajímalo, jak to, že ta implicitní maska byla ve dvou výkresech různě, ačkoliv žádná utilitka ani na jeden aplikovaná nebyla.
Kackac2008-08-20 09:11:07

Hm, ten posun je nepříjemnost, ale to by asi bylo dost komplikované dořešit.
Ta utilitka mění hodnotu parametrů kóty - podobně to mohl změnit jiný mechanismus (nadstavba, import, atd.).

Proč jednouduše neodsadíte text kóty o něco výš nad kótovací čáru v rámci úpravy kótovacího stylu a komplukujete si život nějakou zbytečnou operací.

[QUOTE=Vladimír Michl]Ta utilitka mění hodnotu parametrů kóty - podobně to mohl změnit jiný mechanismus (nadstavba, import, atd.).[/QUOTE]Leda že by to potají dělal Architecture, jinak s tím kromě holého cadu do styku nic nestandardního nepřišlo, zkusím se někdy u kolegy na pc podívat, jestli tam nějaké takové nastavení třeba není...To Radim Cech: protože mi přijde, že už by byl moc daleko, trochu by plaval ve vzduchu. Pravda, viděla jsem u jiných projekcí i kóty víc odsazené a také to podle toho postavili, ale u některých krátkých kótovaných úseků za sebou by to přerušovalo i vynášecí čáru, tak jsem myslela, že by to nějak šlo, když jsem objevila ten rozdíl mezi jednotlivými výkresy. Shrnuto - proč to dělat jednoduše, když to jde složitě:)

Používám to již několik let a na Váš problém jsem nenarazil. Při kótování jakého výkresu Vám to vadí?

[QUOTE=Kackac]Leda že by to potají dělal Architecture, jinak s tím kromě holého cadu do styku nic nestandardního nepřišlo[/QUOTE]
ano, to je dost pravděpodobný zdroj; mimochodem v nastavení masky jsou i jiné parametry (zatím nevyužité, asi ani v ADT) jako např. poloprůhlednost
 
pro RČ: oproti nastavení kótovacího stylu je jeden rozdíl - maska překrývá i případnou geometrii v pozadí

Přece proto tu masku tam chci! Ve výkrese, kde je hustý podklad a kóty jsou špatně čitelné je maska od toho, aby zakryla kresbu a kóta byla vidět. Kdysi jsem používal masku v barvě bílé, ale časem jsem přešel na jemně šedou, aby to skutečně bylo vidět.

[QUOTE=Radim Cech]Používám to již několik let a na Váš problém jsem nenarazil. Při kótování jakého výkresu Vám to vadí?[/QUOTE]Já si doteď také nemapatuji, že by se mi to někdy stalo, možná to opravdu dělá ten Architecture2008, ten máme teď v kanclu nově. Vadí mi to hlavně u řezů, v půdorysech se nějak vyhnu, na situacích dělá většinou kolega, který masku asi moc nepoužívá.

Ad odsazení textu kóty výš) Docela dlouho jsem si s tím hrál abych našel kompromis, nakonec jsem to odsadil o trošku víc aby se mi při masce nestávalo to co Vám. Nakonec to neřeším utilitou ani překrývaním jednotlivých kót, protože je to pracné. Mám to natvrdo ve stylu, kde to funguje i při posunu.
 
Ten argument s místem je oprávněný, ale dělal jsem projekty multikin a obchodňáků, ktére byly rozsáhlé a bylo tam kót habaděj a bylo to čitelné, byl tam dostatek místa no prostě bez problémů. Tzn. když si hezky doladíte kótovací styl, tak to jde a nemusíte to řešit nestandardními cestami. Závěr, šel jsem cestou pana Čecha, protože mi to přijde lepší, tím ale nechci říct, že Vaše cesta Kackac je ta špatná. Každému dle gusta a libosti.
 
Abych nebyl škrťák, tak jsem tento kótovací styl přidal do CAD standardů a přikládám i ukázkové soubory. Názor si udělejte sami. Někomu se styl nemusí líbit a může si jej upravit (písmo, odsazení kótovacích čar atd.). Budu rád za názory i za zpětnou vazbu.
 
PS: Argumenty typu kótování v rozvržení a jeden styl pro všechny vákresy neberu v potaz, to je na jiné vlákno. 
 
uploads/20080820_124509_Koty_maska.dwg
uploads/20080820_124528_Koty_-maska.dwgPepaR2008-08-21 19:30:35

Já v podstatě s vámi i panem Čechem souhlasím, vzhledem k tomu, jaké vyplavaly možnosti. Ale původně jsem si myslela, že jde nějak ovlivnit offset té implicitní masky, co je použita v kótovacím stylu, potom by pro mne bylo přijatelnější si zmenšit offset, než zvětšit odsazení textu od kótovací čáry (a z hledika pracnosti jsou obě varianty nastejno, takže pak by nebyl důvod to takto neřešit). Ale vzhledem k tomu co psal p. Michl, že to jde řešit pouze nějakou "provizorní ne100%" utilitkou, je potom opravdu na zvážení, jestli neustoupit od estetického požadavku na vzhled kót a neoddálit text. V mém případě se v tuto chvíli jedná zejména o několik shluků kót, kde je potřeba maska, u zbytku řezů ji napotřebuji, takže možná zde postačí jednorázově ta utilitka a do příštích projektů si to rozmyslím.Dotaz: je možné, že nejde v lispu použít příkaz z .vlx souboru? Chtěla jsem si celou tu rutinku hodit na zkratku (jak jinak), ale při spuštění lispíku mi cad odmítá příkaz dimmask, ačkoliv zadám-li ho samostatně do příkazového řádku, tak ho zná, soubor je normálně načten.Co se týče stylů kót - u nás je trochu problém s "disciplinovaností CADistů" (jak to krásně nazval p. Kubeczka v jednom stařičkém příspěvku), takže jsme postupně ubírali a ubírali kótovacích stylů, až nám, až na výjimky, zbyl jeden styl na měřítko - obě vynášecí čáry ano a plné, bez masky textu, obě značky na sklopená. Je to jednodušší, že si uživatel nemusí hlídat aktuální styl a prostě jen kótuje, neklade to tak vysoká nároky na pozornost při kreslení, se kterou tu je obecně bohužel trochu problém. A abych řekla pravdu, většinou mi ta hromada jiných možných stylů ani nechybí, ale to je hodně o zvyku, jestli lidem vadí vynášecí čáry u vnitřních kót ap., mně ne.

Mě právě ty vynášecí čáry u vnitřních kót vadí, ale já su nemocný, chcu všecko perfetní a aby to vypadalo.

Zcela s Vámi souhlasím, víc možností =  větší zmatky a stejně se lidi neshodnou.
Jinak ale není problém pro problemtickou kótu ve vlastnostech vypnout co potřebuji nebo změnit.
 
Např. mám kótovací styl pro situace v měřítku 1 : 500 a když s nim okótuji oblouk, je to dost "divná" ta šikmá čára. Ve vlastnostech to změním na šipku a mám po problému. Ostatní kótované oblouky už vyřeším "metličkou". Předtím, než mi to někdo poradil, jsem měl zvlášť styl na "situace 500" a ještě k tomu styl pro "situace 500 oblouky"

Jako že ta vynášecí čára splývá se stěnou? Tak ji prostě ve vlastnostech vypněte! Levou, pravou nebo oboje. Já to tak dělám taky. Kde nechci vynášecí čáry, tak je prostě ve vlastnostech vypnu. A na ostatní koty kopíruji vlastnost "metličkou"

Mě to vypínání čar nebaví, na to su moc líný a je to moc kliknutí do vlastnosti kót. To radši budu mít vícero stylů. Je to ale jak píšete, každému vyhovuje něco jiného.

To PepaR: Mě nevadí, když nejsou vidět v tisku, což většinou nejsou, protože čára, kterou kótují, bývá minimálně stejně tlustá, stěny tlustší. Měla jsem to tak vždycky, tak jsem asi zvyklá a nepovažuji to za nedokonalost:)To R.C.: Ty oblouky, poloměry ap. také řeším "podstylem" se šipkou. Co se týče toho metličkování natvrdo nastavených vlastností, tak s vámi ale moc nesouhlasím, alespoň ne pro použití ve velkém. Velmi snadno se pracuje (zejména myslím změny) s entitami, které jsou nějak nadefinované, ale pokud potřebuji například změnit měřítko některým kótám, tak je vyberu a přiřadím jim jiný styl, tím se ale natvrdo nastavené vlastnosti zruší a musel bych je tedy nastavovat znovu. Občas něco natvrdo změním, ale když je těch entit víc a zejména mají-li nějakou logiku a ne jen náhodné tuatampodlepotřeby, tak už vytvořím nový styl (nebo hladinu ap.)

[QUOTE=PepaR]... to nečeším utilitou ani překrývaním jednotlivých kót, protože je to pracné. Mám to natvrdo ve stylu, kde to funguje i při posunu.
...[/QUOTE]
PepaR na to kápnul... já bych to řešil také kótovacím stylem.

OT:
[QUOTE=Radim Cech]Zcela s Vámi souhlasím, ...[/QUOTE]
S kým?

[QUOTE=Radim Cech]...kopíruji vlastnost "metličkou"[/QUOTE]
To je ten štěteček (tj. příkaz _matchprop) ?Ferdinand2008-08-21 15:44:20

[QUOTE=Ferdinand] [QUOTE=Radim Cech]...kopíruji vlastnost "metličkou"[/QUOTE]
To je ten štěteček (tj. příkaz _matchprop) ?[/QUOTE]
Ve 2009 to není ani štěteček!!!

[QUOTE=Ferdinand]OT:
[QUOTE=Radim Cech]Zcela s Vámi souhlasím, ...[/QUOTE]
S kým?[/QUOTE]
S Kackac a tímto odstavcem
"Co se týče stylů kót - u nás je trochu problém s "disciplinovaností CADistů" (jak to krásně nazval p. Kubeczka v jednom stařičkém příspěvku), takže jsme postupně ubírali a ubírali kótovacích stylů, až nám, až na výjimky, zbyl jeden styl na měřítko - obě vynášecí čáry ano a plné, bez masky textu, obě značky na sklopená. Je to jednodušší, že si uživatel nemusí hlídat aktuální styl a prostě jen kótuje, neklade to tak vysoká nároky na pozornost při kreslení, se kterou tu je obecně bohužel trochu problém. A abych řekla pravdu, většinou mi ta hromada jiných možných stylů ani nechybí, ale to je hodně o zvyku, jestli lidem vadí vynášecí čáry u vnitřních kót ap., mně ne."

Na 2009 jsem ještě pořádně nezačal dělat, stále nám chybí slibovaný Country Kit, takže jestli je tam "metla" nebo ne, nevím.

Je tam hodně malý šteteček.

OT: Jenom aby to s námi nevymetl...

[QUOTE=Radim Cech]Na 2009 jsem ještě pořádně nezačal dělat, stále nám chybí slibovaný Country Kit, takže jestli je tam "metla" nebo ne, nevím. [/QUOTE]
co je to prosím country kit? co v něm má být? bude i pro adt?

V tomto smyslu to je jen pro Civil 3D. Jedná se o technické i vizuální přizpůsobení českým normám a zvyklostem

[QUOTE=Rostislav Říha] [QUOTE=Radim Cech]Na 2009 jsem ještě pořádně nezačal dělat, stále nám chybí slibovaný Country Kit, takže jestli je tam "metla" nebo ne, nevím. [/QUOTE]
co je to prosím country kit? co v něm má být? bude i pro adt?[/QUOTE]

O d k a zzdrk2008-08-22 17:38:09

Přeji příjemný denTento problém pro ACA řeší DT+Jan Kosík