Mám za úkol najít počítač pro studenta. Používá hlavně programy Revit a Autocad. Jelikož jde o studenta, tak není peněz nazbyt a chtěl bych je co nejlépe využít. Zajímá mě pár věcí, na něž nemůžu na ně najít uspokojivé nebo jednoznačné odpovědí, které by mě přesvědčily.1) Jestli má cenu investovat do grafické karty Quadro nebo FirePro a jak je plynulost práce v Revitu závyslá na výkonu grafické karty a velikosti její paměti. 2) Jestli je pro plynulost a komfort práce lepší dvoujádrový procesor s vyšší frekvencí nebo čtyřjádrový procesor s nižší. Nemám teď na mysli rendry.Budu moc vděčný za jakékoli rady nebo zkušenosti. 
sokoloko2010-03-10 19:06:58

"Jednoznačnost" odpovědí závisí na dalších parametrech - jiných parametrech počítače, objemu zpracovávaných projektů, dalších běžících aplikacích. Jsou parametry, které ovlivní CAD výkon více (a většinou i za méně peněz) - paměť, operační systém, sladěnost komponent.
 


Při omezeném rozpočtu a odhadovaném způsobu využití asi:
ad 1) ne
ad 2) dual-core
 

K tomu ještě Win7 64b a 8GB RAM - a na pár let bude mít vystaráno.

S těmi lety bych to neviděl tak optimisticky ;)

V této době člověk musí být optimista, jinak je to na depresi. :-)

Děkuji za odpověďi.
Vladimír Michl: Ptal jsem se na tyto dva komponenty, protože můžou nejvíc ovlivnit sestavu a její cenu. Ostatní komponenty už bodou stát podobně, u jakékoli sestavy.

To je právě často omyl - celkový výkon sestavy pro CAD určují spíše ony další parametry.

Takže doporučujete raději papírově slabší sestavu od spolehlivého výrobce, než skládanou za jednotlivě koupených dílů? 
Nebude grafická karta např. GeForce GT230 zpomalovat v revitu? 

V Revitu možná tolik ne, ale v 3D CAD aplikacích obecně se "papírově" slabší značkové stanice chovají zpravidla rychleji než různě poskládaná PC. GT230 je hodně "low-end", ale stávající verze Revitu se (opět v porovnání třeba s AutoCADem nebo Inventorem) docela dobře obešly i bez rychlé 3D grafické karty. Záleží na objemu projektu. A u Revitu 2011 už to možná bude jinak.

Pro Revit do verze 2010 většinou platí hodně využitelné paměti => OS 64b, k tomu výkonný procesor, pak grafika (problémy jsou s integrovanou grafikou, ta občas padne a zčerná). Jestli si troufnete postavit sladěnou sestavu, tak klidně, ale ty pracovní stanice (napr HP) jsou opravdu někde jinde.

Souhlasím s p. Michlem. Quadro nebo Fire nejsou levné grafické karty pro "studenta". Já osobně pracuji na čtyřjádrovém značkovém Pavilionu od HP ( OS 64bit) a Revit je i ve větších projektech plynulý. Avšak ACA 2010 který byl k Revitu přibalen se chová jako lemra líná ( ale to už od verze 2009 )Proto jsem taky utekl k Revitu.Tedy nákup by měl zohlednit tyto body:- značkový počítač ( skládačky nestály nikdy za nic - zkušenosti cca 10 let)-2 až 4 jádra procesoru-RAM co se vejde dle OS-64 bit OS ale ne Vista ( ta je děs)body jsou seřazeny dle priority, .. můj názor a praxe.

Ja nesúhlasím s Vami, škoda že tu pýtajúci nedal finačný limit, potom by sme videli čo dostane od značky a aké delo si vyskladá. Dnes sa dá vyskladať aj kvalita a priznajte sa ktorému študentovi stojí na stole štvorjadrová pracovná stanica od HP s FireGL.

Jen pro Vaši informaci. Tato stanice stála bez panelu  22 tis. Kč.Takže si myslím, že když někdo uvažuje o kartě Quadro nebo Fire pro studenta asi na ni bude mít

A ještě dodatek: moji kolegové pracují na počítačích v hodnotě řádově 15tis. (samozřejmě bez panelu) a taky to jde. Předpokládám, že student nebude zpracovávat velké projekty stadionů nebo obchodních domů, takže to bude stačit. Jen jsem chtěl říct, že z vlastní zkušenosti a praxe ( od r. 1994) preferuji spíše značkové počítače a ne skládačky...rzelinka2010-03-16 15:17:18

Trošku bych oponoval, někteří studenti řeší dosti rozsáhle komplexy a to do takových podrobností, že jim to v praxi závidím. Ne že bych to tak dopodrobna řešit nechtěl, ale v časovém harmonogramu na to prostě není prostor a nechává se to až na další stupeň dokumentace, což je škoda. PepaR2010-03-16 21:31:05

Mám takového jednoho studenta doma a vidím co to za rozsáhlé komplexy řeší. A nebo tedy studenti řeší daleko složitější stavby než my v ateliéru..Nic ve zlým. Je to jen můj případ a zkušenost.Ale už bych ty plky zde uzavřel a věnoval se nějakým spíše technickým problémům v Revitu. Ještě všechno neumíme.... A sokoloko už má stejně jasno.

Opět děkuji za odpovědi. 
Na grafiky jsem se ptal proto, že několik lidí si stěžovalo na mainstream grafiky. Prý jako by měly v ovladačích nějaké podělátko, aby cad a podobné aplikace fungovaly dobře na quadro kartách a lidi (firmy) utrácely peníze. Cenový limit není nejmenší, je to 25 000 Kč (plus případně něco málo navíc). Za tu cenu jsem ale nenešel moc zančkových PC s lepši grafikou než výše napsaná GT230 (výjimka byl jeden Dell dokonce s quadro), ale skoro žádné PC neměly 6GB nebo víc paměti.Jen ještě asi před rokem jsem skládal počítač za míň než dvacet tisíc a běží překvapivě dobře, proto jsem o tom uvažoval i tentokrát.

Do toho limitu se podle mně vejdete i se značkovou stanicí. Pozor ale, HP stanice jsou většinou bez grafiky. Slušné grafické karty jsou už za 3-5 tisíc.Tu GT230 bych tam ale nedával. Operační systém tam chcete jaký?

Právě HP stanice jsou do této hranice s 2GB ram a bez grafiky. HP stolní počítače zase mají integrovanou nebo slabou graf. kartu. 
Jina operační systém vzhledem k programům od Autodesku musí být Windows, takže nwjspíš nejnovějsí w7.

To ne, zrovna nedávno jsem pro mojeho známého hledal stanici na CAD a u workstation HP jsme se vešli s 6GB do necelých 24000Kč.Windows 7 je dobře ale pro 6GB potřebujete verzi 64-bit.

chcem sa opytat aky mate nazor na pracu s acadom na pocitacoch apple?
su to dost vykonne stroje na pracu a cad?  dost dobre si viem v kancelarii predstavit 24" iMac :Ddakujem

Na toto sice znaleji odpoví p.Mich, ale mám za to, že programy Autodesku nejsou na MAC portovány.

minimalne cez nejaky boot camp kde si mozete naloadoat win by to malo ist aj pod macom...
viac tu: http://usa.autodesk.com/products/mac-compatible-products

 [QUOTE=VlJanecek]...nedávno jsem pro mojeho známého hledal stanici na CAD a u workstation HP jsme se vešli s 6GB do necelých 24000Kč...[/QUOTE]Máte prosím tip, kde by se dala výhodně koupit nějaká sestava?

iMac na CAD nemá význam, tam byste musel Windows spouštět virtualizovaně nebo přebootovávat do Windows. Výkonnější bude normální PC.Ten můj známý stanici kupoval jako my u Xanadu. Možná byste někde sehnal i něco o pár stovek levnějšího, ale zase by asi nevěděli co a jak v CADu.

Některé programy Autodesku jsou přímo pro MacOS (viz např. blog), ale CAD to není. Přicházet o část výkonu virtualizací nebo používat dual-boot je dost nevhodné. Určitě sáhněte po normální PC workstation.