Zdravím všechny účastníky fóra a chtěl bych zeptat jestli používáte při práci v Revitu objemy pro tvorbu základního návrhu. Tzn. že rozdělíte objem na patra přidáte fasádu atd. viz na odkaz s obrázkem.Děkuji všem, kteří přispějí svým názorem do odborného "sporu" :)Vladimír Baldahttp://csf.ru/img/4954/640x480/Revit-Building-Maker_large.jpg
Balda2007-09-13 21:19:28

Osobně musím říci, že jsem zatím takovouhle rychlou studii nepotřeboval a neměl pro to uplatnění, abych využil "objemů". Podíl na tom bude mít i to, že nejsem architekt a tohle mi připadá prostě až moc jednoduché (výstupově).

Většinou si provedu jednoduchý model rovnou ze stěn, stropů, příček, abych to mohl používat dál a mohl ukázat i skicu dispozic. Umím si ale představit případy, kdy se tato funkce Revitu velmi hodí. Takové 3D modely větších částí čtvrtí nebo komplexů ... super ... a ta vazba na plochy ;-) .

Musím rici, ze objemy v revitu jsou fakt fajn.

Predevsim na velký komplexy budov ...cela zastavba..

Lze hned zjistit, ktera cast hmoty nevyhovuju na osluneni.

Po vyuzití podlazi ve vykazech je celkový soucet plochy po patrech...nekdy by se vsak hodilo rozdeleni hmoty na mensi kvadriky...ty by charakterizovaly byty...aby se zjistilo zastoupeni jednotlivych ploch bytu..


Hold nic neni dokonale...

Použili jsme to pouze jednou, ale konečný návrh se pak dělal znovu od začátku ze zdí atd. Pro rychlý náhled jsou dostatečné (na to ale stačí i SketchUp). Pokud jde o návrhy samostatné novostavby, dost často se architekti stále uchylují k tužce a šmíráku - a to je dobře.
 

Všem, kteří se byli ochotni podělit se o svoje zkušenosti děkuji.Osobně používám objemy pouze pro tvorbu jednoduchých hmotových modelů, které dál nerozvíjím. A také pro tvorbu tvarově složitějších částí navrhovaných objektů.Vladimír Balda