Potřebuji poradit zda jde převést soubor DGN do autocadu.Děkuji za radu.

Jsou 2 možnosti:
- Poprosit kolegu, který má ArchiCAD (ten umí otevírat DGN a exportovat do DWG)
- Použít nativní převaděč od Bentley a to Bentley Redline

Použít Autodesk Map 3D, nebo si do AutoCADu nainstalovat plugin "Autodesk DGNV8 Translator" (viz červencové X-News)

O tom Mapu jsem nevědel, ale ještě jsme zapoměl dodat, že Bentley Redline vyžaduje jen bezplatnou registraci. PepaR2006-8-24 9:31:45

jen pro uplnost z Autodesk produktu nacita DGN i Revit Building
Kazdym z uvedenych zpusobu dosahnete pravdepodobne jiny vysledek, chce to zkusit.

[QUOTE]vyžaduje jen bezplatnou registraci[/QUOTE]...zato však nevytváří správný formát DWG.
Popravdě řečeno Map a DGNV8 Translator také nepracují s DGN úplně na 100%, ale pokud má být cílovým formátem převodu DWG, vřele doporučuji použít spíše nástroje Autodesku, nikoliv podvržené formáty DWG.Vladimír Michl2006-8-24 9:55:38

DGN soubory si přebírám od geodetů a sám si je pomocí MAPu převádím na DWG. Dochází tak k menším komplikacím, než když mi geodeti vybastlí DWG soubor pomocí MicroStation (ať už jde třeba i o V.8).

Já osobně na konverzi DGN=>DWG a DWG=>DGN používám normální instalaci MicroStation V8, který se dá zcela legálně naistalovat jako neomezená zkušební verze, která ale po spuštění běží pouze 15 min. Na veškeré převody nebo základní úpravu mi to bohatě stačí a doposud jsem s tím neměl problémy (až tedy na sem tam s fonty, ale to je základní bolístka).

Revit import/export DGN zvládá celkem dobře, ale pro následné přeuložení do DWG to je spíše nepoužitelné. Díky Autodesku alespoň za ten funkční import!

Naprosto s Vámi souhlasím že je nejlepší použít metodu či převaděč raději od autorů DWG. Ale na druhou stranu pochybuji, že by si soukromník kvůli výkresům od geodetů nebo situacím pořizoval nový software.

[QUOTE=PepaR] ... Ale na druhou stranu pochybuji, že by si soukromník kvůli výkresům od geodetů nebo situacím pořizoval nový software.[/QUOTE]
Ano, ano, takový konvertor DGN v podobě MAPu za 150 tis. to je panečku super koupě ... hned si asi jeden objednám

Snad se časem dočkáme finální verze Autodesk DGNV8 Translatoru, který bude ke stažení třeba pod Subscription.

[QUOTE=PepaR]
Naprosto s Vámi souhlasím že je nejlepší použít metodu či převaděč raději od autorů DWG. Ale na druhou stranu pochybuji, že by si soukromník kvůli výkresům od geodetů nebo situacím pořizoval nový software.[/QUOTE] Tak jenom kvůli převodu asi ne, ale vzhledem k tomu, že s DGN se nejpravděpodobněji setkáte v nějaké geodézii, je Map určitě lepší volbou (než AutoCAD) i z řady dalších důvodů.Nicméně třeba ten Autodesk DGNV8 Translator je zatím zdarma.

Testoval jsem převody mezi V8 a MAPem. Pánové nevím jestli jste se pokoušeli převádět šrafy, lemovky, složité typy čar, buňky. V8 někdy vytvoří z křivek (polyline) spline, které lze jen težko nahradit, upravit či jakkoliv editovat. Řešil jsem to převodem do DXF a opětovné načtení do DWG, aby se SPLINE převedly na LINE. Z některých buněk (bloků) se pak stávají needitovatelné shape, některé křivky se převedou jako 3DPOLYLINE, šrafy ... tak ty vezmou takřka vždy za své, lemovky jakbysmet.

Ještě pořád mi chcete tvrdit, že VéOsmička umí lepší DWG soubor, než MAP načtením DGN?

Já přeci netvrdím, že V8 umí lepší konverzi, jak MAP. Já říkám, že pro použití stavaře, který potřebuje kreslit situace a zpracovávat podklady od geodetů, může pro konverzi použít trial MicroStationu a nepotřebuje plný MAP, který je mu jinak k ničemu a spíš mu to bude komplikovat.
Má pak tu výhodu, že si ten převod může nastavit, jak potřebuje a nespoléhat se pouze na potencionálně špatný a neúplný podklad z DGN. Toť vše.

Kdo má MAP ať použije MAP, kdo ho nemá, musí si poradit jinak a já jsem dal tip, jak jsem si poradil já.Petr Bláha2006-8-24 11:48:47

Omlouvám se, nechal jsem se unést svou profesí a s nedostatkem empatie, jsem konverzi DGN --> DWG řešil jen ze svého pohledu správce GIS.

[QUOTE=Petr Bláha] na potencionálně špatný a neúplný podklad od geodetů[/QUOTE]Jako geodet z nutností vytvářet data pro kdekoho v různých formátech jsem byl nucen zakoupit jak AutoCAD, tak i V8 a ze zkušenosti mohu říct, že výkresy od nás jsou ve své podstatě (použití prvků) velice jednoduché a jejich převody,pokud se tomu člověk jen trochu věnuje, dopadají na minimálně 99% dobře.

[QUOTE=MichalO]Jako geodet ...[/QUOTE]
:-) já jsem to nemyslel jako, že každý geodet apriory dělá naschvál špatné exporty do DWG. Jak jsou špatní projektanti v DWG, kteří to kreslí doslova jako pra.ata, tak jsou špatní v DGN. Jde spíše o obecně hlubší problém neznalosti aplikací a správných postupů. Při konverzích mezi formáty je obecně potřeba vědět, co jak nastavit optimálně a co si člověk může dovolit. Největší tragédie, co jsem se zatím setkal, jsou exporty z Allplanu (Nemetschek) do DWG - to je teprve maso a korektně to zvládá nastavit opravdu málokdo.Petr Bláha2006-8-24 11:41:44

[QUOTE=Petr Bláha]Já osobně na konverzi DGN=>DWG a DWG=>DGN používám normální instalaci MicroStation V8, který se dá zcela legálně naistalovat jako neomezená zkušební verze, která ale po spuštění běží pouze 15 min. Na veškeré převody nebo základní úpravu mi to bohatě stačí a doposud jsem s tím neměl problémy (až tedy na sem tam s fonty, ale to je základní bolístka). Revit import/export DGN zvládá celkem dobře, ale pro následné přeuložení do DWG to je spíše nepoužitelné. Díky Autodesku alespoň za ten funkční import![/QUOTE]
To je myslím ten spomínaný Bentley Redline=MicroStation V8

Autodesk DGNV8 Translator je sice zdarma, ale tak napůl, tzn. pokud něco potřebuje instalaci nejnovejší verze produktu, kterou nemám ve škole k dispozici, tak je to podle mě tak trošku diskriminace ;).
 
Když jsme psal příspěvek, bylo to z pohledu stavařského tzn. převod podkladů pro situaci a k tomu mi dostačuje již zmíněný Bentley Redline, demoverze Microstationu (viz tip od p. Bláhy) nebo mi to narychlo převede nějaký architekt v ArchiCADu.
 
Pokud bych jak již bylo zmíněno dělal s DGN pravidelně nebo pracoval v oboru GIS, tak o Mapu uvažovat budu a pořídím si jej, ale jelikož tomu tak není, tak si přece kvůli jednomu či 3 výkresům za měsíc, které slouží jako podklady nebudu pořizovat software, který ani plně nyvužiju. A je mi docela jedno zda to budou výkresy s rodokmenem od Autodesku nebo třetí strany. Vždyť i z diskuse se mi zdá, že i samotný autodesk má občas se svým formátem problémy.PepaR2006-8-24 19:35:14

Na téma převodu DGN/DWG a opačně už tu byla několikrát diskuse. Po svých zkušenostech doporučuji Bentley Redline, a to zejména na převody z DWG do DGN. Jinak co se týká geodetických podkladů v DGN, jsou skutečně převáděny v 99% bez problémů, jen občas nastávají problémy s knihovnami značek a fonty.