Zobrazit plnou verzi příspěvku: Project Neon - porovnání

PepaR
16.06.2011, 12:31
Nebylo by prosím možné porovnat nějaké 2 totožné scény z Revitu vyrendrované v Revitu a Projectu Neon?

statecny
20.06.2011, 10:34
Co se týká kvality renderu, tak je podobná(zdá se mi lepší v Revitu). Viz přiložené obrázky (medium kvalita).
 

 
Co se týká rychlosti, tak k největší úspoře dochází při nejlepší kvalitě renderu. Render prováděn na počítači s  Intel Core i7 2,8 GHz, 64 bit OS.
 

Volba Draft, rozlišení 1000px
Neon:24 sec
Revit: 37 sec
 
Volba High, rozlišení 1000px
Neon: 5:42 min
Revit: 12:46 min
 
Volba renderu Nejlepší (Best), rozlišení 2000px
Neon: 32min

Revit: 3hod 40min

PepaR
20.06.2011, 11:02
Děkuji za porovnání.

be_em
20.06.2011, 14:19
Porovnal by som ešte HIGH verziu z REVITU a BEST verziu z NEON. Nemôžte tu dať ešte tieto obrázky pre porovnanie vrátane času renderingu? Myslím že to rendering Revitu vyhrá časovo aj kvalitou!

Vladimír Michl
20.06.2011, 15:15
Jen pro upřesnění - to není závod počítače "na stole" a počítače "v Amazon cloudu" (jeho rychlost navíc závisí na tom kolik číňanů zrovna také chce něco vyrendrovat). Podstata je v tom, že rychlost toho cloud serveru vás v podstatě nezajímá, protože vás nezdržuje. Ať si třeba ty vizualizace počítá den a noc - vy můžete pracovat bez čekání.
Předpokladem je samozřejmě srovnatelná (dobrá) kvalita renderingu. Vladimír Michl2011-06-20 15:42:53

statecny
20.06.2011, 15:26
Časově vychází určitě lépe služba NEON. Navíc můžete renderovat několik pohledů zároveň.
NEON: kvalita renderu Best, 1000px,  6min

 
REVIT:kvalita renderu High, 1000px, 26min