Nový Revit Architecture 2012 je ke stažení ze stránky Download. Verze bez aktivace licence opět funguje jako časově omezený trial nebo časově neomezený prohlížeč a tiskař.
 
Viz též:
http://www.cadforum.cz/revit/
http://www.cadstudio.cz/revit#Verze (hlavní novinky)
http://www.cadstudio.cz/seminare.asp?ID=195 (webinář k novinkám)
 
 

 Nainstalovane vyskusane. Pre mna osobne najslabsie novinky a vylepsenia vobec. Velmi, velmi slabe. Snad to zachrani SAP. Uznavam, ze kazda novinka/vylepsenie niekomu pomoze a je prinosom ale toto by kedysi tak stalo mozno za SP1.

 
aecman2011-04-11 08:56:56

Jen upozornění - Service Packy řešení jen opravy chyb - nové funkce v SP nejsou. Takže těch zhruba 15 novinek Revitu 2012 by v SP nebylo - možná snad v nějakém "SAP 2".

[QUOTE=Vladimír Michl]Jen upozornění - Service Packy řešení jen opravy chyb - nové funkce v SP nejsou. Takže těch zhruba 15 novinek Revitu 2012 by v SP nebylo - možná snad v nějakém "SAP 2".[/QUOTE]
Ja viem , ze SP u Autodesku riesi opravy chyb a SAP prinasa vylepsenie preto som napisal, ze kedysi by to bolo tak. Niektory vyrobcovia ostavaju pri klasickom modeli, ze SP okrem opravy chyb prinasaju aj nejake novinky.Co sa tyka samotnych noviniek ked si ich rozmenim na drobne ja si mozno vystacim s 8-9 novinkami, co mi pride strasne malo (pretoze nie su ani nejak vyrazne). Skuste konecne pochopit nas projektantov, ktory PLATIA rocne nie male peniaze za update. Ja som sice rad, ze konecne uz cislo koty moze byt nielen ako oblukovy odkaz ale pre mna podstatna vec, ze nemozem stenu nakreslit po krivke ostava nevyriesene. Ano mozem pouzit massy ale vyplyvaju z toho dalsie obmedzenia, ktore mi komplikuju pracu na projekte. A podobnych veci (teren, schodisko, text...) ostava v Revite nevyriesenych este dost. Chapem aj to, ze idealny softer nebude nikdy ale o to mi ani nejde. Takze mne osobne a verim, ze nie som sam mi pridu tieto novinky ako nedostatocne.Skuste vyjadrit aj ostatny clenovia svoje nazory na novinky vo verzii 2012


aecman2011-04-11 10:54:12

Nic z toho není pro nás nějakým velkým přínosem, ani neuvažuju přecházet z 11 na 12. Ještě tak ta energetická analýza, to je pro některé zajímavá věc, pokud to je přímo v R a člověk nemusí používat gbxml. A staré bolesti furt neodstraněné - schody, sloupy/podlahy atd.

[QUOTE=aecman]
[ ze nemozem stenu nakreslit po krivke ostava nevyriesene. [/QUOTE]
Stěnu z křivky složené z přímých úseků nebo oblouků lze bez problémů vytvořit. Pokud máte na mysli elipsu nebo spline, tak tam máte pravdu, že se musí použít objemy a teprve z nich vytvářet stěny.

No konečně se tady někdo svobodně vyjádřil z uživatelů navzdory zajíkavému vychvalování " žhavých  " novinek Revitu 12, které se objevují v článcích po netu od Audeskclubu až po Cad fórum.Pánové nalijme si čistého vína - pro běžného uživatele opakuji běžného - nebo chcete li typického projektanta nejsou v Revitu 2012 nové funkce žádné - opakuji žádné.Ptám se s uživateli kteří si platí drahé subscription:Kde je podpora kreslení krovů ?Kde je vylepšená a automatizovaná podpora kreslení schodišť a zábradlí?Kde je podpora kreslení otvorů a jejich kótování ( výšek )Kde je podpora kreslení složitějších a zaoblených stěn ?Kde je oprava uživatelského rozhraní ? ( mám na mysli ujíždění oken doleva při rozkliku vyjíždějících seznamů a ztrácení se oken vlastností - není to pouze můj problém , viděl jsem to i upřednášejícího na webináři ) kde je možnost uživatelských úprav menu?Proč není SAP zapracován do samotného Revitu ? - je to jako bonus nebo co?Kde je vylepšení práce s textem a umísťování textu?Kde je přímý export z revitu do PDF !!!!!!!!!!!!!! Kde je podložení PDF!!!!!!!!!!Proč nebyly vyslyšeny přání miliónů uživatelů upozorňující na drobné nedostatky a omezení při práci - tohle fórum je jich plné !?A co tu teda v té nové verzi máme:Mračna !, Jistě přece všichni máme v kanclu 3D scanner. A fůru času na zkoušení něčeho co bude fungovat tak z 50% -  to známe z jiných produktů ASKu.Vault podpora nebo co .. do dneška jsem nepřišel u nás v kanceláři na to proč bych měl ten pochybný produkt používat. Je to jako s tím nepodařeným DWF , které nikdo nepoužívá , všichni dáváme výkresy v PDF.Co tam ještě máme nového? připomeňte mi .... ahááá ambient stíny , no ty jsou určitě mócdůležité to se museli vývojáři nadřít než to tam nandali.Konstrukční modeling - zbytečnost , tu určitě nevyužiji - doteď mi nechyběla..Vylepšený export do dwg!!  HA HA HA , Tak Autodesk pohltil Revit někde před verzí 6 ? Asi se mýlím ale z principu je oprava - nazývejme to pravými jmény - exportu až teď po tolika letech. Ten export do dwg byl skutečně odpuzující , ten určitě vyzkouším.Energetická analýza hmot - pánové to je nepoužitelný nesmysl, bude zase z poloviny engliš?Nechme auditorům jejich práci...Vylepšení týmové spolupráce. Hmm ten můj tým dělá převážně v Autocádu LT , kde se stala chyba??? :-)Do 3D pohledu jde psát ! konečně , o tom bych nepsal jako o novince, spíš bych se hluboce styděl!Podpora Citrix , musím se fakt nad sebou zamyslet proč to nevyužiji  :-)Další vylepšení .. atd nebo spíše opravy. Je třeba správně nazvat věci pravými jmény.Závěr: Autodesk Revit Architecture 2012 je mou poslední verzí , kterou jsem koupil v subscription. Je tak inovativní a přelomová, že už u ní zůstanu.Pokud má být tohle pokrok, pak je rozumnější ušetřené peníze věnovat na jiné smysluplnějšíúčely. Je to škoda, myslel jsem si že se nám bude projektovat lépe a snadněji. Vypadá to však, že si z nás dělají blázny a tahají z nás peníze.A ať mne někdo přesvědčí o opaku, ale ne reklamním kafemlýnem....

Vyjadřujeme se tady svobodně už dlouho ;-)
K tomu předplatnému u Revitu - je tu jeden nepříjemný problém, pokud budete chtít - zřejmě v daleké budoucnosti  - spolupracovat s profesantem nebo statikem na bázi Revitu, tak díky omezením Revitu budete muset mít stejnou verzi, takže si buď někdo nainstaluje starší verzi, nebo přejde na novější (pokud se náhodou všichni nesejdete na stejné) - což umožní právě subscription. Moc by mne zajímalo, nakolik je opravdu programově nemožné uložit model do starší verze (i se ztrátou nějakých pár procent informací).

S tím co napsali kolegové z praxe je možné souhlasit. Docela mne překvapil rozsah novinek verze 2012. Rok je přece dlouhá doba a jestli bych měl pracovat já ve svém atelieru jako vývojáři v Autodesku , tedy aby za mnou zůstal takovýobjem prací jako za nimi v Revitu, tak to bych se neuživil.Myslím, že je třeba se vydat cestou ladění rodin a šablony a tím si co nejvíce usnadnitpráci. Už se mi nechce vracet po roce práce v Revitu k ACA. Ten nápad Adarka se subscription je námět k zamyšlení. Oni ti kolegové profesmaniskutečně dělají v Autocadu LT + nadstavba. Mám kolegu elektrikáře, ten má verzi 2000!  :-)

[QUOTE=Vladimír Michl]časově neomezený prohlížeč a tiskař.
 [/QUOTE] To znamená, že si v něm můžu otevřít, upravit, vytisknout a zavřít bez uložení?

[QUOTE=Peter Jirat][QUOTE=Vladimír Michl]časově neomezený prohlížeč a tiskař.
 [/QUOTE] To znamená, že si v něm můžu otevřít, upravit, vytisknout a zavřít bez uložení?[/QUOTE]
Je to viewer takze predpokladam ziadne upravy.

[QUOTE=Adark]No konečně se tady někdo svobodně vyjádřil z uživatelů navzdory zajíkavému vychvalování [/QUOTE]
Nejsem si vědom žádných okovů nasazovaných na vyjádření ve fóru. Váš osobní názor zde samozřejmě můžete vy i kdokoliv další svobodně publikovat.
 
Co se týče počtu a struktury novinek, každý bude mít subjektivní pohled. Pokud bych se snažil o nějaké (těžko definovatelné) objektivní kritérium, pak prostý seznam novinek je zhruba stejně dlouhý jako u několika předchozích verzí Revitu, takže buď je jich málo už cca 5 verzí nebo je jich - podle těch co na tyto nové verze přecházeli - "tak akorát". Oslavné obchodní tance tu moc nepěstujeme, publikujeme seznam novinek v té dané verzi, aby měli uživatelé nač se těšit/nač nadávat/podle čeho se rozhodnout zda novou verzi nainstalují. Můj osobní názor je přitom také takový, že by mohl být vývoj Revitu o trochu rychlejší.
 
[QUOTE=Adark]
Kde je podpora kreslení krovů ?
[/QUOTE]
Seznam "kde je..." je sice hezký, ale tu správnou údernost by měl v okamžiku, kdy by šlo napsat "kde je slíbený..." nebo "kde je mnou osobně nahlášený a X dalšími uživateli požadovaný...". Zmínka ve fóru (ať už jakémkoliv) k vyvolání tlaku na Autodesk nestačí.
[QUOTE=Adark]Vault podpora nebo co .. do dneška jsem nepřišel u nás v kanceláři na to proč bych měl ten pochybný produkt používat. Je to jako s tím nepodařeným DWF , které nikdo nepoužívá , všichni dáváme výkresy v PDF.
[/QUOTE]
Proč pochybný? Máte nějakou konkrétní výhradu? Řada uživatelů Revitu projektuje v týmu, takže Revit Server, Vault, popř. i Citrix jsou pro ně dost podstatné funkce. Podobně s DWF/DWFx: to že vy zrovna nepoužíváte DWF přeci neznamená, že jej nepoužívá "nikdo". Už jen to, že prohlížení DWFx je vestavěná funkce Windows (narozdíl od PDF), značí poměrné rozšíření v CAD oblasti.

[QUOTE=Adark]Energetická analýza hmot - pánové to je nepoužitelný nesmysl, bude zase z poloviny engliš?
Nechme auditorům jejich práci...
[/QUOTE]
To je nedorozumění - ta funkce není pro auditory (nebo místo nich), jde o nástroj pro rychlou analýzu variant během projektování. To bych zrovna považoval (z laického pohledu) ze docela užitečné.
 
Pokud nová verze není pro vaši práci vhodná, samozřejmě ji neinstalujte. Subscription je roční poplatek za podporu, aktualizace, právo používat další licenci na doma, atd. - pokud náklady na subscription překročí náklady na upgrade nebo jiné obnovení licence, nebo nejsou vyváženy přínosem v efektivitě, pak určite subscription neprodlužujte.
 
PS: Webinář k Revitu zatím neproběhl (ani nemohl, protože Revit 2012 byl uvolněn až včera), ale můžete se jej zúčastnit tento pátek - viz www.cadstudio.cz/webinare
Daší informace k Revitu 2012 též na www.cadstudio.cz a na zdi - www.nazdi.cz
 

[QUOTE=Peter Jirat][QUOTE=Vladimír Michl]časově neomezený prohlížeč a tiskař.
 [/QUOTE] To znamená, že si v něm můžu otevřít, upravit, vytisknout a zavřít bez uložení?[/QUOTE]
Ano, otevřít a prohlédnout cokoliv a vytisknout cokoliv - pokud to ovšem předtím nezměníte. Na editaci už potřebujete licenci. Chovaly se tak i předchozí verze - proto také není nějaký samostatný "Revit Viewer".

  [QUOTE=Vladimír Michl] Zmínka ve fóru (ať už jakémkoliv) k vyvolání tlaku na Autodesk nestačí"[/QUOTE]
Na AUGI uz asi 2-3 roky bezia wish listy pre Inventor, Revit, Acad, Civil ale nemam pocit, ze by bola aspon cast z TOP 10 poziadaviek zapracovana do novych verzii Revitu. Myslim, ze pri Autocade to slo (hoci logicky nie vsetko), dokonca je na to aj video na nete. AUGI je myslim najvacsia komunita okolo Autodesk produktov. Tak ako uz inac zatlacit na Autodesk nech vyplni apson nieco z poziadaviek uzivatelov? Skutocne som sa doteraz nestretol s poziadavkou na poslanie DWF suboru. Ani raz. Bud su to DWG pre profesie alebo PDF klientom, uradom, do planografickych sluzieb  a podobne.Co sa tyka subscriptionu. Platim ho, pretoze chcem mat kazdy rok novu verziu. Preco? Keby som mal iba holy Autocad, tak mi kludne postaci aj verzia 2000. Ale pri specializovanych produktoch ako je Revit ocakavam, ze kazda verzia prinesie zlepsenie (ktore je by som povedal az nevyhnutne). Co sa sice aj deje ale na moj vkus velmi velmi pomaly. Nejde tu len o pocet noviniek ale aj vyznam. Takze okrem toho, ze ich je podla mna malo su vo verzii 2012 pre aj malo vyznamne.V konecnom dosledku ale na novu verziu prejdem. Co mi ine ostava? Prejst ku konkurencii,  co tiez nevylucujem. Zavisi od noviniek v novych verziach :POpakujem ale este raz, ze novinky vo verzii 2012 su pre mna vyslovene nedostatocujuce.

aecman2011-04-12 10:41:19

Krátce bych reagoval na Aecmana a p. Michla.Svůj včerejší příspěvek jsem psal pozdě v noci a byl jsem naštvaný když jsem zjistil ty novinky. Už jsem ochladl a proto už klidně reaguji.Aecman říká: Skutocne som sa doteraz nestretol s poziadavkou na poslanie DWF suboru. Ani raz. Bud su to DWG pre profesie alebo PDF klientom, uradom, do planografickych sluzieb  a podobne.Co k tomu dodat, jak ryzí, pravdivé a ze života..a dále: Co sa tyka subscriptionu. Platim ho, pretoze chcem mat kazdy rok novu verziu. Preco? Keby som mal iba holy Autocad, tak mi kludne postaci aj verzia 2000. Ale pri specializovanych produktoch ako je Revit ocakavam, ze kazda verzia prinesie zlepsenie (ktore je by som povedal az nevyhnutne). Co sa sice aj deje ale na moj vkus velmi velmi pomaly. Nejde tu len o pocet noviniek ale aj vyznam. Takze okrem toho, ze ich je podla mna malo su vo verzii 2012 pre aj malo vyznamne.Zlatá slova zrak mi plane, nenapsal bych to lépe!!!!! Taky mu už došla trpělivostA to je přesně to pánové obchodníci! A teď p. Michl:O krovech tu bylo napsáno hodně. Nevyvíjíme tlak na autodesk ( taky čtu AUGI fóra)Je obrovskou ostudou, že takový Archicad podporu krovů má a Revit ne.Řeší se to záplatami jiných stran (AGA ) Co se týče obchodní politiky prodeje těchto záplat to nechám na každém aby si to přebral jak chce. Poláci dostali od AGA kompletní balík  a myto měli rozdělené na dva! Co si o tom myslet ??? V létě jedu znova do států na měsíc, tak tam  vyvinu tlak na Autodesk - připoutám se k jejich bráně :-))))))))).Vault.Citrix  Napište nám seznam firem, které ho aktivně používají , u nás. Pokud to jsou nějací giganti tak to ani nemusíte, sám jsem v jednom takovém v 90tých dělal a vím jak to tam funguje: nákupčí - softwarový správce - blbec co není projektant a jen bezmyšlenkovitě nakupuje. Na tyto firmy při této krizi taky dojde..Co se týče webináře: nejste jediní co pořádají u nás webináře , nebudu tady jmenovat není to jejich fórum

[QUOTE=Adark]O krovech tu bylo napsáno hodně. Nevyvíjíme tlak na autodesk ( taky čtu AUGI fóra)Je obrovskou ostudou, že takový Archicad podporu krovů má a Revit ne.[/QUOTE]Souhlasím, že krovy by se v Revitu hodily. Naštěstí to jde snadno vyřešit doplňkovým modulem. Uživatelé ArchiCADu také pláčí, že třeba nelze upravovat dynamické knihovny bez programování, nebo že ArchiCAD nemá plně asociativní projekty. Prostě různé aplikace mají různé funkce, výhody a nevýhody. [QUOTE=Adark]Řeší se to záplatami jiných stran (AGA ) Co se týče obchodní politiky prodeje těchto záplat to nechám na každém aby si to přebral jak chce. Poláci dostali od AGA kompletní balík  a my to měli rozdělené na dva! Co si o tom myslet ??? [/QUOTE]Obchodní politika nezávislého vývojáře nadstaveb asi není "vina" Autodesku nebo CAD Studia.[QUOTE=Adark]Vault.Citrix  Napište nám seznam firem, které ho aktivně používají , u nás. Pokud to jsou nějací giganti tak to ani nemusíte, sám jsem v jednom takovém v 90tých dělal a vím jak to tam funguje: nákupčí - softwarový správce - blbec co není projektant a jen bezmyšlenkovitě nakupuje. Na tyto firmy při této krizi taky dojde.[/QUOTE]Uff, to tedy byl dlouhatánský seznam. U Citrixu odhaduju tak tisíce firem, u Vaultu tak stovky - jen v ČR. Myslím, že firmy, které nakupovaly "shelfware" už právě v těch 90. letech skončily.[QUOTE=Adark]Co se týče webináře: nejste jediní co pořádají u nás webináře , nebudu tady jmenovat není to jejich fórum[/QUOTE]
V tom případě ale předváděli jen beta verzi a neměli dostatek informací. Možná že část frustrace tedy padá na vrub těmto neúplným informacím.

Já jsem v Revitu docela začátečník, dřív jsem dělal v Autocadu Architecture, ale musím říct že Revit je v porovnání s Autocadem výrazně jednodušší a šikovnější. Teď tím neřeším jestli je ve verzi 2012 novinek hodně nebo málo,  to mně jako začátečníka až tolik nepálí. Připadá mi jen že pan "Adark" píše jako by Revit nebyl k ničemu a já mám přitom úplně opačnou zkušenost.

Hezky to vře, ale musím přiznat, že nejspíše právem. Na jednu stranu lze chápat argumenty uživatelů i pana Michla.Počet novinek Revitu 2012 vskutku koresponduje s posledními léty a otázkou jest jen jejich využitelnost pro dané skupiny projektantů. To co někdo ocenil ve verzi minulé, zas jiný mohl považovat za zbytečnost.Je ale pravdou, že na to, že se Revit profiluje jako nástroj pro stavební projektanty zpracovávající dokumentaci pro SP i RP, má hodně dětských nemocí. Některé z nich lze řešit pomocí různých triků, specifických rodin nebo použití alternativních nástrojů, ale nemělo by tomu tak být. Třeba již zmiňované texty, kótování oken, otevírání dveří, automatické výkazy z obrázky, krovy atd. atd.Ad krovy: ArchiCAD měl placenou nadstavbu Roofmaker již od verze 6 nebo 7, která se během velmi krátké doby stala jeho standardní součástí a obdobně  tomu je i s ostatními pluginy, které značně rozšiřovaly možnosti ArchiCADu jako takového. K tvorbě prvků v ArchiCADu, pravda jazyk GDL není zrovna user-friendly, ale to ani není potřeba neboť portfolio i variabilita prvků nabízených výrobci (i českými), pokryje potřeby standardního českého architekta, projekanta. Nu a pokud ne, tak si ty prvky vytvoří pomocí pluginu nebo podobně jak v Revitu z objemů tahá uživatel nepravidelnou stěnu, střechu atd.Kluci z Graphisoftu, nyní již Nemetschka pochopili prostě princip fungování lokálního trhu, tzn. že bez lokalizace programu včetně lokální podpory knihoven a nadstavbových aplikací umožňující navrhovat podle místnch norem a předpisů to budou mít težší a tak pozorně naslouchali, pilně pracovali a dle mého zaslouženě sklízí ovoce své práce.Zpět ale k Revitu. Jeho filozofie je jedinečná, potenciál docela velký a jeví se jako platforma budoucnosti. Přirovnal bych ho ke geniálnímu dítěti, kterému se nedostává dostatené péče a pokud dojde společnosti trpělivost s jeho chováním, tak jeho vrozená genialita a potenciál vejde vniveč. Toto vše je ale dáno dle mého i tím, že úroveň projektové dokumentace je v ČR na iné úrovni než v jinách státech. Protože to co třeba za vodou považují za projekt pro stavební povolení by u nás byla studie. Noa  zabývejte se požadavky uživatelů, kteří sic žijí uprostřed Evropy, ale pořád je to jen malá kapka v moři ostatních uživatelů. Možná se mýlím, případně mě opravte.Shrnul bych to následovně: Revit je velice dobrý nástroj, pomocník a projektování s ním je hrou. Ovšem z hlediska skutečného nasazení do reálného prostředí ta hra není zrovna levnou záležitostí z pohledu licenční politiky a vazby na přání zákazníků.
PepaR2011-04-12 21:13:17

Chtěl bych odpovědět p. Stáhalíkovi. Vůbec neříkám že Revit je k ničemu.Naopak!  Kritizuji tady pouze špatnou práci Autodesku.Když jsem s Revitem začínal, zdál se mi když jsem ho porovnal s ADT jako úžasný produkt.S narůstáním zkušeností s tímto programem vám pak některé věci začnou vadit. Jmenoval jsem je ve svých předcházejících příspěvcích.K poznámce o ukládání do dřívějších verzí. Důvod je jasný : prodej nových verzí by se zastavil.Tak se vytvoří umělá nekompatibilita.Jak říká PepaR dají se řešit triky. Ale zdá se mi, že jsem už v profesní praxi na trikystarý. Zákazníka to nezajímá, že mi nejde vyloupnout vikýř nebo mansarda. Pro p. Michla k webinářům : měl jsem na mysli webináře na verzi 2011. Tam jsou ty otravné ¨problémy s layoutem. V ACADu jdou palety ukotvit ke kraji. Tady prostě paleta vlastností a projektu nedrží na svém místě. Přednášejícímu to lítalo také a nikomu to nevadí.Teď jsem si vzpomněl na program Corel , který byl ve verzi  5 první grafický program se kterým jsem se prvně potkal. O něm se říkalo že má sudé?? verze špatné a liché dobré...Takže pánové vydržme do verze 2013!! Pokud nebude armageddon tak se možná dočkáme....:-))

[QUOTE=Adark]K poznámce o ukládání do dřívějších verzí. Důvod je jasný : prodej nových verzí by se zastavil.

Tak se vytvoří umělá nekompatibilita.[/QUOTE] Tomu se mi nechce věřit, aca(d) umožňuje x verzí zpátky a nezdá se, že by se prodej nějak výrazně zastavil.

Taky si myslím že v tom to nebude. Zajímalo by mne jestli každou novou verzíje program překopán tak, že je nutno aktualizovat na novější verzi rodiny a výkresy.Vzhledem k těm " novinkám " si myslím že stačí jen setřít prach z monitoru ne? :-)

Vývojáři musí hlídat vazby rodin vzhledem k funkcím Revitu. Verze od verze se mírně posununují možnosti a parametry rodin atd. a asi by bylo hodně náročné kontrolovat zpětnou kompatibilitu mezi rodinami, funkcemi a navíc ještě jednotlivými verzemi.DWG formát je totiž o hodně jednodušší než RVT. To ale nemění nic na tom, že vzhledem k počtu novinek by tu zpětnou kompatibilitu i za cenu hlášky "vše nemusí fungovat jak má" povolit mohly. Viz příklad podpory dynamických bloků v AutoCADu napříč verzemi.
PepaR2011-04-13 19:48:53

V AutoCADu je udržení zpětné kompatibility docela náročné - jednak je objem kódu starajícího se o převody různých objektů už dost významný (tipnul bych si 10-15% kódu AutoCADu) a jednak to s sebou nese různé obezličky typu proxy objektů. Řešit toto ještě i pro vnitřní vazby BIM objektů by byl dost běs.  Nové možnosti rodin, různé adaptivní komponenty atd. nejde ve starších formátech vyjádřit. Převod jde ale s jistou mírou věrnosti řešit přes výměnný formát IFC.
 
Vzhledem k tomu, že zpětná kompatibilita neexistuje u žádného parametrického 3D modeláře, tak (pomineme-li legrační spiklenecké teorie) je k tomu asi opravdu dost technických (geometrických) důvodů.

Tak mozno aby som dal za touto diskusiou bodku alebo mozno nie... Mame v zasade dve skupiny. Skupina A tvrdi, ze novinky su postacujuce alebo umerne novej verzii, skupina B tvrdi, ze je to malo. Je to prirodzena polarita nazorov. Co vsak treba bez diskusie uznat je to, ze skupina B pouziva Revit ako pracovny nastroj v realnej praxi, zivi sa nim a plati za neho a preto od neho ocakava vysledky

Nevím do jaké skupiny počítáte mně, ale já Revit taky používám v praxi a taky za něj platím. Teda já osobně ne, ale firma. Aby to nevypadalo, že kdo si nestěžuje ten je jen nějaký pirát.

[QUOTE=Stáhalík]Nevím do jaké skupiny počítáte mně, ale já Revit taky používám v praxi a taky za něj platím. Teda já osobně ne, ale firma. Aby to nevypadalo, že kdo si nestěžuje ten je jen nějaký pirát.[/QUOTE]
Do ziadnej.  Zaradte sa sam :) Stazovat sa moze aj pirat, len jeho nemrzia peniaze, ktore neinvestoval.