Dobrý den,jsem projektant slaboproudu a řeším budoucí projekty ve formátu BIM. Poradil by mi zde někdo, jako já je optimální verze pro mou profesi? Zatím předpokládám hlavně vytváření páteřních tras. Knihovny pro trasy a nějaké komponenty již výrobci mají, takže je potřebuji aplikovat, případně si vytvořit vlastní bloky jako např. čidlo EPS a další.Je pro mou profesi dostačující verze REVIT LT nebo je nutná plná verze, která je mnoho násobně dražší. Předem děkuji za Vaše odpovědi, názory a postřehy.

Zkuste se prosím podívat na blog Jana Hlavatého s tématem BIM - zde

Na TZB potřebujete plnou verzi Revitu. Budete jí taky potřebovat na spolupráci se stavaři.

Pokud jste samostatný projektant a chcete zůstat ve vodách Autodesku, tak budete muset sáhnout k řešením, které budou částečně odporovat licenčním podmínkám - ale protože je v tom přístupu k "okrajovým" profesím Autodesk naprosto děsný, tak asi nic jiného nevymyslíte. Myslím že plná verze Revitu by byla moc velkou zátěží. Jestliže by vás bylo víc, tak už se to realizovat i s plnou verzí.

Dobrý den, úplně nechápu Petera komentář ohledně částečných porušení licenčních podmínek. Buď licenční podmínky porušuji, nebo neporušuji. Ohledně slaboproudé profese a Revitu je pravdou, že to není žádná hitparáda v tomto je tento obor takovou popelkou. Nicméně, jak jsem psal v jiném vláknu, jsou tací, co se do toho pustili a nelitují, protože mají nyní dost zajímavých zakázek. Pokud BIM, elektro a Autodesk, tak jedinou možnou volbou je plný Revit. 

[QUOTE=mslanec]Dobrý den, úplně nechápu Petera komentář ohledně částečných porušení licenčních podmínek. Buď licenční podmínky porušuji, nebo neporušuji. Ohledně slaboproudé profese a Revitu je pravdou, že to není žádná hitparáda v tomto je tento obor takovou popelkou. Nicméně, jak jsem psal v jiném vláknu, jsou tací, co se do toho pustili a nelitují, protože mají nyní dost zajímavých zakázek. Pokud BIM, elektro a Autodesk, tak jedinou možnou volbou je plný Revit. [/QUOTE]
 Já bych to uvedl na pravou míru … Revit BIM elektro neumí a jak bylo prezentováno na CADforum konferenci, tak ani umět nebude (nebo ještě hodně dlouho ne) … To, čím se nejmenovaná firma prezentovala, je hraní si na BIM, ale rozhodně to není plnohodnotné projektování elektro silno / slabo v BIMu. Na prezentovaný způsob práce nemusím každý rok platit nehorázné výpalné, abych mohl dělat jenom kočkopsa...

Ano, jistě máte pravdu, že Revitem neuděláte plnohodnotný projekt elektra. Na druhou stranu dané firmě přechod na Revit přinesl spoustu obchodů a jsou vyprodáni na dlouho dopředu s tím, že si s investory stanovují co mohou v Revitu odevzdal,  aby to všem dávalo smysl. Investice do Revitu se jim tedy vyplácí. Můj názor je takový, že kdo teď chytí příležitost a začne dělat v BIM ať už velmi omezeně,  tak bude mít nespornou výhodu před ostatními a investice do BIM sw se mu brzy vrátí. 

Přeli jsme se spolu o tom v tom druhém výše zmíněném vláknu. :-) BIM bych rád používal, ale takový, který dává smysl a je plně funkční. Dělat nějakého kočkopsa za velké peníze se mi opravdu nechce. "Normálních" zakázek mám dostatek, takže ani nemám potřebu se plácat s něčím, co prostě nefunguje. Rozhodit pár značek do prostoru a namodelovat hlavní páteřní trasy může někdo ze stavařů, dle podkladů které jim předám. Kvůli tomu se nemusím zavazovat k pravidelným platbám, které Autodesku zajišťují jistý příjem. Dokud nebudu modelovat ve 3D prostoru s přidanou hodnotou informací k prvkům a následnému výpisu délek kabelů, generování schémat zapojení, … + smysluplný výstup do 2D výkresu na papíru … tak je celý BIM v podáni Revitu jenom krásná pohádka před spaním ;-)Netvrdím, že konkurenční DDS-CAD elektro je nějaký 100% zázrak, ale z pohledu elektro toho umí mnohem víc než Revit pro elektro. Uznávám, tento SW má zase jiná úskalí, která jsou pro mě momentálně také nepřijatelná, takže BIMovat momentálně opravdu nebudu.Blog p. Hlavatého je naprosto pravdivý, to mohu na základě vlastní zkušenosti potvrdit …Příští týden jdu na prezentaci DDS-CADu MEP, tak uvidím, co se u nich za ty 2 roky změnilo … třeba po více než 20ti letech opustím řady skalních Autodeskařů ...

Jojo pamatuji si ;-), ale naříkal bych tomu pře. Máme jiný pohled na věc a změna je život . 

Ano rozdílný úhel pohledu. :-)Jak jsem psal, rád bych svůj projekční život změnil směrem k BIM, ale za nepoužitelný Revit pro profesi elektro, ty nekřesťanské peníze nehodlám platit.

V pohodě . Z ACAD LT bude pro Vás vždy cesta dražší ať už si vyberete jakoukoli BIM platformu.

To je sice pravda a počítám s tím. Ale je rozdíl, zda si pořídím trvalou verzi za nějaký vyšší peníz, kterou pak mohu používat do aleluja, a nebo zda platím nehorázné roční výpalné a když přestanu platit, tak nemám zhola nic … ale to se zase vracíme k dalšímu tématu, které jsme také řešili. :-)Chápu sice Autodesk a jeho business plán v podobě jistého trvalého toku peněz do pokladničky, ale ty rádoby aktualizace, které za to dostávám, mi za ty peníze nestojí.  Klidně bych se vrátil ke starému modelu, kdy jsem jednou za 3 roky udělal upgrade na aktuální verzi a byl jsem v naprosté pohodě. A co víc, když jsem nezaplatil za upgrade, tak mi pořád v PC zůstalo něco funkčního … a víte moc dobře, že s tímto názorem nejsem sám … ale to už do tohoto vlákna zase zatahujeme něco jiného … Prostě BIM v současném podání Revitu je pro profesi elektro nevyhovující a to mi nikdo nevyvrátí … 

Nemyslím si, že při přechodu na Bim Revit je zárukou více zakázek a více peněz. To se říká bohužel na každé konferenci. Trh je nyní nastaven tak, že řada investorů(developerů) chce BIM ač neví přesně proč. Pak nezbývá projektantům dělat v Revitu, jen aby mohli zakázku získat. Také si nemyslím, že by se výkaz zpřesnil v případě projektanta elektro, když bude dělat v Revitu.počet zásuvek a rozvaděčů dokáže spočítat i autocad jako bloky.Samozřejmě je lepší vše v revitu než si podkládat jednu profesi jako autocad dwg. Pokud je vše 3D pak se i lépe dělají koordinace.a to jsem velký fanda 3D - Revitu;)

Pokud by ten prezentovaný kočkopes elektroprojektu šel udělat v Revitu LT, tak si klidně zaplatím cca 16.300,- za Revit LT suite … a budu se významně tvářit, jak moc jsem BIM. V Revitu bych rozházel do prostoru prvky, namodeloval bych hlavní trasy …. a zbytek klasicky v CADu LT ... Jenže v LT (pokud se nepletu) nejdou modelovat trasy kabelových žlabů … takže k čemu vlastně to LT je?