Dobrý den,
nedá mi to, abych se nezeptal, jak vytvořit rozvinutý tvar plechového nástavce. Jedná se o tvar komolého kužele s přesazenou základnou...spodní základna o Ø250 mm, horní o Ø100 mm, (kolmá) vzdálenost mezi nimi 200 mm, avšak osa horní základny je oproti spodní přesazena o 50 mm - není tedy souosost - nejedná se ani o řez kužele, to by vznikla elipsa...rozumíme si...? při rozvinu přeci nedochází k deformaci plechu...nějak to museli vyrobit, nedaří se rozvin, poradíte, prosím? Děkuji

Něco takového sem už zkoušel mnoha způsoby. V inventoru sem model vytvořil ale rozvin ne. Pokud to jde tak bych teké rád věděl jak.

Myslím že INV toto nerozvinie. Ak by išlo o rotačne symetrickú súčiastku, tak by to zvládol...

Na to by byla potřeba buď hodně ruční práce při modelování anebo lépe využít aplikaci SPI Sheetmetal pro Inventor - ta vymodeluje a rozvine téměř cokoliv (plechového). Lze si vyžádat její demoverzi.

SPI jsem viděl (a je to opravdu dost dobrý soft),ale záleží jak často by jste ho využil (SPI taky něco stojí)  Bohužel Inventor v rozvinech zaostává s konkurencí. Někdo ve fóru hodil odkaz na free soft (Plate 'n' Sheet Professional) pro rozviny plech. součásti a i když jsou některé přechodky zablokované kužel zvládne v poho... tak hledejte
Hodně zdaru

Obdobný problém sme řešili s kolegy asi měsíc zpět. Nakonec sme museli sáhnout po knížce s rozviny a vše ručně udělat v ACADu. Jakýkoly složitější rozvin je v Inventoru utopie.

Na vlastní kůži jsem zkoušel modelovat a rozvinout přechod obdélník - kruh. Jak už bylo řečeno, chce to ruční práci v Inventoru, ale pořád to považuji za rychlejší a přesnější než kreslit rozvin v ACADu podle návodu. Jde o to, že si rotační součástku musíte převést na mnohohranné těleso (aproximovat kruh mnohoúhelníkem) a pak to jde rozvinout.Pavel Žáček

Děkuji za námět,
taktéž jsem zkoušel s mnohoúhelníkovými základnami, s různou jejich jemností, ale výsledek je stejný...funkce rozvinu sice nezkolabuje, avšak výsledkem je jakýsi nepovedený průmět do roviny základny...nepoužitelné, to raději ať zkolabuje s tím, že to nesvede...kdeže jsou ty časy našeho skvělého MechSoftu pro ACAD...

V Katalogu plechových součástí je možná podobný model - "Kruh-Kruh".

To ale na dobré cestě. Zkuste předefinovat základní plochu a rozvin by se měl povést.

Nezapomeňte těleso alespoň v jednom místě přerušit. Nemí to být uzavřený tvar. Já bych to osobně rozdělil na dvě poloviny v rovině symetrie. aby se pak rozvin ze dvou polovin lépe umístil na tabuli.

Námět pro vývojáře z Autodesku (Mechsoftu):
Použít funkce pro rozviny plechových tvarovek z bývalého Mechsoftu do Inventoru

Ještě dodatek - je dobré před vytvořením skořepiny zaoblit hrany. Modul pro plech neumí rozviny z dílů s ostrými hranami.

Děkuji všem za rady a náměty,
rozvin se stále nedaří žádným ze způsobů tvorby modelu (skořepina, tažení - nevím, co je vhodnější pro tvorbu, plechový dílec zhotovím, je rozříznut), zkoušel jsem nahradit obě základny čtvercovými, taktéž je výsledkem jen průmět do jedné z ploch. Jinak souměrný komolý kužel i jehlan se rozbalit podařilo. A co se MechSoftu týče...ten nám odebrali při nákupu Inventoru 8 v rámci upgr s tím, že veškeré záležitosti nadstavby MechSoft jsou součástí. Nyní máme INV 2008...co financí to stálo pro několik našich stanic. Nicméně jsme rádi, že disponujeme a tvoříme v nejprodávanějším CAD software a jdeme s dobou.

Zkoušel jste někdo VariCad? Je to CZ 3D cad, uvažuji o vyzkoušení, trial. Nevím zda to stojí za ten čas. Jde mi o porovnání s Inventorem, funkce (např. zrovna rozviny, výpočty, simulace...), prostředí, ovládání atd.
Těch pár referencí co mám, jsou kladný, ale uvítám další od lidí z praxe.
Předem díky všem.
Radek

Myslím že se tu něco podobného již řešilo:
 http://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=3673&KW=rozvin

Převést základny na polygony sme zkoušeli i se zaoblenými hranami s nulovým výsledkem. Vzniklé obdélníky byly totiž díky neshodným základnám ještě zkrouceny podél osy (těžko se to popisuje textem, nicméně obě základny měli stejný počet hran) a díky tomu nebylo možné profil rozvinout. U jednodušších tvarů by to možná fungovalo, tady ne.Kane2007-10-16 16:19:39

Převést základny na polygony samozřejmně většinou pomůže,ale hlavní problém vidím v tom,že se jako konstruktér musím podřizovat nedokonalosti Inventoru. Pokud vymodeluji přechodku a vím že jde např. stočit tak proč vytvářet polygony? ať se už vývojáři proberou... Mechsoft s plech. součástmi jsem měl taky a co ten uměl !!

Pošlete mi Vaši mailovou adresu a já Vám pošlu rozvin kuželu (mnohohranného komolého jehlanu), který jsem vytvořil cca za 10 minut.zacek@patent.wnet.cz

MechSoft ještě nevymřel - sám ho stále používám. Pořád mám nainnstalovaný ACAD2002+MechSoft. Musím ale říct, že zrovna u rozvinů jsem narazil na problém, protože způsob rozvinů tvarovek v MechSoftu funguje v případě, že tloušťka plechu je zanedbatelná vzhledem k velikosti součásti. Ve chvíli, kdy je rozměr součásti relativně malý, vznikají dost citelné nepřesnosti - je prostě potřeba tloušťku plechu zohlednit. A v tom je zase síla Inventoru. Postupem času jsem se naučil vytvářet v Inventoru rozviny různých přechodů z plechu vyráběné ohýbáním na ohýbačce a dost dobře mi odpovídají reálnému výrobku a zámečníci jsou spokojení.

Taky jsem používal Mechsoft, líbil se mi, ale co píšete je taky pravda. Sám se jsem na ty nepřesnosti narazil. Bohužel, u jiné firmy a v Inventoru s rozviny dost zápasím. Byl byste tak laskav a v případě potřeby poradil? Mohu použít Váš uvedený mail?
Radek

Pokud budu vědět tak poradím. Mail můžete použít.