Dobrý den přeji, prosím o radu, zda je možné určit, aby Autocad 2020LT využíval více než cca 20% CPU ?Pracuji na poměrně velkém dwg souboru (cca 20-40MB) a při každém regenu nebo vykreslování to "chroustá" neskutečně dlouho, oproti malým dwg souborům. Když se podívám při vykreslování na zátěž CPU, tak je vytížen z cca 20%... CPU i7-8750H, GPU Nvidia Quadro P2000, RAM 32GB, SSD M2 diskDěkuji za každou radu, M.Mikemamm2020-02-12 16:58:26

Zapněte si zobrazení všech jader - pravděpodobně jede jedno na 100% a ostatních 5 se "poflakuje". Většina geometrických operací v AutoCADu (LT) a jiných CAD aplikacích je z principu jednovláknových, takže běží jen na jednom jádru CPU.https://www.cadforum.cz/cadforum/qaID.asp?tip=453

Tak jsem jásal, ale ono je to jen na plný CAD. Na LT verzi něco co by pomohlo není ?

Ještě doplním - nainstaloval jsem si zkušební verzi plného autocadu 2020, abych to vyzkoušel. Whipthread nastaven na hodnotu 3 a stejně při vykreslování a celkově při náznaku práce využívá jen cca 18-20% CPU, že by ještě jiné nastavení ?

Ten WHIPTHREAD ovlivní je část zpracování grafiky (plus tam jsou ještě experimentální "thread" proměnné), ale samotné geometrické výpočty budou vždy jednovláknové. Spíš ověřte jestli je DWG zaindexovaný (INDEXCTL, TREEDEPTH), zda nemá chyby (AUDIT) a jestli stíhá akcelerace grafiky (VideoRAM, atd.).

Přiznám se, že zde nevím co máte namysli, jak zjistit. "Spíš ověřte jestli je DWG zaindexovaný (INDEXCTL, TREEDEPTH)" Využití GPU v řádech jednotek % při vykreslování (publikování)

Měl jsem na mysli, zda nemáte indexování vypnuto. INDEXCTL nastavte na 3 a TREEDEPTH na 3020 (pokud tomu tak není). Viz související tipy.

Dobrý den, nastaveno nebylo. Nastavil jsem tedy Whipthread na 3Indexctl 3Treedepth 3020 (to bylo)Výsledek je pořád stejný, CPU vytížen na cca 18% a GPU do 5% při publikování nebo i při regenu.Je ještě něco, co se dá nastavit ?

Bohužel už nic. Ona ta nastavení také nedělají nějaké významné změny (jednotky procent). S tím principem jednovláknovosti se nic dělat nedá (v žádném CADu).

Tak to mne mrzí, jelikož v dnešní době vícejádrových CPU by to opravdu pomohlo, kdyby applikace uměla využít potenciál CPU.Každopádně velmi děkuji za rady.

dd,asi Vám radit moc nemuzu ... ale co zkusit jako driv... kdyz jsme zacinali na sunkach ktere nestihali ... - rozdelit vykres na vic dilu -> pospojovat jako XREFy- pri praci hojne pouzivat izolaci hladin- -||- skrývaní objektu- -||- mražení hladin- hlidat si meritko vzorku cary (aby nebylo moc male...)- v 2D vypnout zobrazeni tloustky car- zkusit vymenit TT pisma za SHXy- ... ???Zkuošel jste prosim to same otevřít v 2019?

Zdravím, verzi 2019 jsem nezkoušel na ten samý projekt, ale od verze cca 2013 dělám podobné projekty jako nyní a problém je stále stejný, myslím s výkonem.Pracuji v podstatě jak jste psal:- jednotlivé objekty mám v samostatných dwg- při tvorbě zastavováku připojím tyto objekty jako externí reference- hladiny postupně mrazím, vypínám apodBohužel výsledný zastavovák je poté soubor např 30 externích referencí (každý objekt má cca 30x100m) tedy i s referencemi je to náročné na zobrazení, bez nich je to skoro nemožné.Jen si dovolím dotaz - co máte namysli hlídat si meřítko vzorku čáry ?

Myslím tím mít "správně nastaveno" kombinaci příkazů:- LTSCALE- MSLTSCALE- CANNOSCALE... tak, aby v měřítku, ve kterém pracujete, vzor čáry byl "dobře viditelný", resp., aby nebyl moc drobný...To asi ale víte lépe než já ;-). 

Ano, to mám většinou nastaveno správně, ale občas se stane špatné nastavení, když přebírám zdrojové soubory od někoho jiného, že na to zapomenu, ale velmi rychle se to projeví.Už mě nenapadá, jak to zrychlit, čistění v těchto velkých projektech hodně pomůže, ale i tak je to pomalé.

Už jsem delší dobu mimo, naposled jsem měl velký AutoCAD verzi 2002 a s LT jsem neměl co do činění.Když jsem měl takové problémy s velkým výkresem, někdy pomohl příkaz ČISTI. případně ULOŽ JAKO, a divil jsem se, jak se velikost výkresu zmenšila.Nebo pokud jsem použil část výkresu nějakého kolegy, tak jsem zkontroloval kolik je tam bloků co já jsem nepotřeboval. Nevím, zda se to nedalo udělat lépe, bloky jsem postupně vložil, aby se zobrazily co znamenají předefinoval jsem je, třeba jako velkou kružnici, zobrazil jsem vše a pak jsem mazal, mazal, mazal...

Souhlasím s Vámi, příkaz čisti je ve velkých sestavách naprosto zásadní. Bohužel docházím často k tomu, že v zastavováku musím mít i detailní půdorysy objektů, kde naopak bloky říkají co tam vlastně je a jak to vypadá. Když složím zastavovák z externích referencí, které jsou již vyčištěny, tak se právě dostávám na velikosti souborů cca 20-40MB, pokud bych nečistil tak jsem 80MB a více.Nejvíce mne štve, že CAD nedokáže využít potenciál 6 jader CPU, to by pak práce byla znatelně rychlejší.

Ten notas je asi opravdu dobrý... jenže v porovnání se standardní pracovní stanicí je to břídil.Bohužel fakt je, že na Autocad je potřeba hrubý výkon jádra. https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700K-vs-Intel-Core-i7-8750H/4030vsm470418A to není důvod být naštvaný, tak to vždycky bylo a dlouho bude. Možná tak sám na sebe/firmu...

ad MikemammOpravdu musíte mít v ZASTAVOVÁKU detailní půdorysy objektů (často se všemi zřizovacími předměty a nábytkem)? To už si dám tu práci a vytáhnu si do souboru jen obrys, vstupy, případně okna a vstupy přípojek. Pak se i u větších obytných souborů se všemi sítěmi a venky vůbec na Vámi uváděné velikosti nedostanu

A ten zastavovak, kdyz je poskladan z XREFu, tak musi mit minimalni velikost (XEF prece velikost souboru nejak moc neovlivnuje) - a pri praci si jednotlive soubory (XREFY) dle potreby Loaduju a UnLoaduju... a pracuju s minimem XREFu. Je to trochu vopruz ale da se to... Tech 20-40MB jsou pak Vase cary / objekty... Nebo se pletu?

Chápu, že pracovní mobilní stanice nemá výkon jako klasické PC workstationy, ale bohužel potřebuji s počítačem cestovat a zároveň i občas zakreslovat přímo na stavbě, takže notebook - jinak to u mě nelze.Nyní dokončený zastavovák má 6MB, ale je v tom připojených cca 25 xrefu. Jedná se o zastavovák farmy tozn každý z objektů má cca 30x120m, je jich tam celkem cca 50 (zrcadlově), celkově je zastavovák cca 1x1km. Proto ty velikosti, už to nelze osekat více.Proč musí být v zastavováku i detailnější rozložení vnitřní technologie (hrazení, větrání, rošty, apod..)- zahraniční investoři to tak vždy požadují.Je pravda, že při totálním osekání dwg, vyčištění apod + připojení 99% objektů na xref, tak není soubor tak velký, ale náročnost na zobrazení je stále velmi náročná a je to pomalé i přes xrefy. Kdyby to xrefy nebyly, tak při vykreslování si mohu klidně dojít na oběd ...

Tak jak píše splonk, je třeba se zamyslet nad managementem xrefů/hladin. Pro standardní práci vám nepochybně stačí jen obrys možná se základní geometrii - jeden stav hladin. A druhý bude pro tisk se vším všudy.A samozřejmě povypínat takové ty HW náročné věci většinou jen na efekt - různá preview, fadingy (xref/lock) vypnou zobrazení ploch... změnšit jemnost vykreslování..., zrušit autoregen... je toho celkem dost co pomáhá.