Dobrý den,chtěl bych se zeptat jestli jde v inventoru vytvořit jeden náčrt pro vytvoření více samostatných modelů. Představu mám takovou že vytvořím jeden 2D náčrt kde mám náčrty pro více modelů, viz náhled.Ten si pak uložim do souboru a vytvořím nový soubory do kterýho propojim tento náčrt a požadované náčrty vymodeluji. Pokud budu chtít potom upravit jednotlivé díly tak mi bude stačit otevřít základní soubor s 2D náčrtem, ten upravit a následně se mi upraví i všechny modely.Jde toho nějak docílit v inventoru? Díky.

Dobrý den,tohoto můžete docílit pomocí víceobjemových těles s následným využitím příkazu "Vytvořit komponenty".

Nebo potřebné náčrty z "řídící" součásti odvodit do jednotlivých součástí - pak se řídící součást (jen s náčrty) nazývá skeleton.

Taky je možnost řídit ,model přes odvození

Vidím tu hlubokou studnici možností, tak si taky přidám: mělo by to jít i řídit parametry, nebo také přes jeden společný excelový soubor. A teď si vyberte :-)

Ano, variant je několik, nicméně excel bych příliš nedoporučoval. Někdy může způsobovat problémy v návaznosti na práci s Vaultem.

A ještě jeden postup  by byl přes náčrt vložený do sestavy a tam pomocí vytvoření dílců vše vytvořit:) sestava bude adaptivní tak  bude vše možné měnit

[QUOTE=maiklss] A ještě jeden postup  by byl přes náčrt vložený do sestavy a tam pomocí vytvoření dílců vše vytvořit:) sestava bude adaptivní tak  bude vše možné měnit< id="foxcub_translator_popup_win" style="visibility:;width:0px;height:0px;border:0;padding:0;">[/QUOTE]
Ani varianta přes adaptivitu není příliš doporučována :) Jedná se o velice složitý vztah na výpočet. Upřednostňoval bych metodiky topdown.

[QUOTE=Petr Klimeš][QUOTE=maiklss] A ještě jeden postup  by byl přes náčrt vložený do sestavy a tam pomocí vytvoření dílců vše vytvořit:) sestava bude adaptivní tak  bude vše možné měnit< id="foxcub_translator_popup_win" style="visibility:;width:0px;height:0px;border:0;padding:0;">[/QUOTE]
Ani varianta přes adaptivitu není příliš doporučována :) Jedná se o velice složitý vztah na výpočet. Upřednostňoval bych metodiky topdown.[/QUOTE]
Souhlasím ale postup to je:) ja bych šel  buď cestou odvození a nebo  víceobjemem:)

Dovolím si oponovat.Používám Vault i excel běžně a při korektní práci ta kombinace funguje v pohodě. Důležité je pohlídat si správné zařazení do Vaultu a pro úpravy či varianty soubory nevydávat, resp. při opětovném zařazení musí být excel právě v tom stavu, jako byl původně (excel ve Vaultu nesmím měnit). Toto lze ohlídat a problémy nejsou.

[QUOTE=Petr Klimeš]Ano, variant je několik, nicméně excel bych příliš nedoporučoval. Někdy může způsobovat problémy v návaznosti na práci s Vaultem.[/QUOTE]
 Pokud je používán Vault, tak bych doporučil modely součástí nechat pokud možno nezávislé.

[QUOTE=Radek001]
Dovolím si oponovat.Používám Vault i excel běžně a při korektní práci ta kombinace funguje v pohodě. Důležité je pohlídat si správné zařazení do Vaultu a pro úpravy či varianty soubory nevydávat, resp. při opětovném zařazení musí být excel právě v tom stavu, jako byl původně (excel ve Vaultu nesmím měnit). Toto lze ohlídat a problémy nejsou.[/QUOTE]
 U nás problém s Excele máme. Pokud jeden den naprosto korektně zařadím, pak na lokále smažu. Druhý den model i excel získám, tak po otevření modelu je vyžadována aktualizace.

[QUOTE=maiklss] Souhlasím ale postup to je:) ja bych šel  buď cestou odvození a nebo  víceobjemem:)[/QUOTE]
Souhlasím, zde bych preferoval to samé.

[QUOTE=Jiri.Dostal][QUOTE=Petr Klimeš]Ano, variant je několik, nicméně excel bych příliš nedoporučoval. Někdy může způsobovat problémy v návaznosti na práci s Vaultem.[/QUOTE]
 Pokud je používán Vault, tak bych doporučil modely součástí nechat pokud možno nezávislé.[/QUOTE]
Lze také, na místo souboru excelu, využít pro tytéž funkce soubor ipt bez objemu, čistě pro správu parametrů.

Tak to se mi chová stejně. Obvykle ale ponechávám soubory na lokále, případně v samotné aktualizaci zas takový problém nevidím.Spíš býval problém, pokud někdo změnil řídicí excel a zařadil jej zpět do Vaultu s jiným nastavenim.

[QUOTE=Petr Klimeš][QUOTE=Jiri.Dostal][QUOTE=Petr Klimeš]Ano, variant je několik, nicméně excel bych příliš nedoporučoval. Někdy může způsobovat problémy v návaznosti na práci s Vaultem.[/QUOTE]
 Pokud je používán Vault, tak bych doporučil modely součástí nechat pokud možno nezávislé.[/QUOTE]
Lze také, na místo souboru excelu, využít pro tytéž funkce soubor ipt bez objemu, čistě pro správu parametrů.[/QUOTE]
 Ano, to bylo v mém prvním příspěvku - řídit společné parametry.

[QUOTE=Petr Klimeš][QUOTE=Jiri.Dostal][QUOTE=Petr Klimeš]Ano, variant je několik, nicméně excel bych příliš nedoporučoval. Někdy může způsobovat problémy v návaznosti na práci s Vaultem.[/QUOTE]
 Pokud je používán Vault, tak bych doporučil modely součástí nechat pokud možno nezávislé.[/QUOTE]
Lze také, na místo souboru excelu, využít pro tytéž funkce soubor ipt bez objemu, čistě pro správu parametrů.[/QUOTE]
 Já měl na mysli úplnou nezávislost - tzn. nenačítat nic odnikud.To preferuji u dat určených pro výrobu - zařazení do systému - následné kopie z kopií kopií dokážou s sebou "vléci" docela dost řídích souborů a pak se v tom nedá vyznat.

[QUOTE=Radek001]
Tak to se mi chová stejně. Obvykle ale ponechávám soubory na lokále, případně v samotné aktualizaci zas takový problém nevidím.Spíš býval problém, pokud někdo změnil řídicí excel a zařadil jej zpět do Vaultu s jiným nastavenim.[/QUOTE]
 Já v tom právě problém vidím, protože pak se data nedají sdílet s kolegy (základní fce Vaultu). Aktualizaci na uzamčených (schválených) datech provádět nelze.

Trochu jsme odběhli od původního dotazu. Pokusím se vrátit zpět k dotazu. Ano sdílet náčrty lze a existuje několik způsobů jak toho dosáhnout. Každý způsob má své výhody a nevýhody. Jde jen o to zvážit, který je pro danou věc nejvhodnější.

[QUOTE=Petr Klimeš]Dobrý den,tohoto můžete docílit pomocí víceobjemových těles s následným využitím příkazu "Vytvořit komponenty".[/QUOTE]
Pouzivame tento sposob. Zacali sme s tym asi pred rokom na novom Projekte. Zo zaciatku sme isli dvoma cestami, ale vzdy sme pouzivali ten isty zdielany nacrt.Sposob 1. zdielany nacrt - viacobjemove teleso - vytvorit komponenty. Ak je model moc komplexny rozdelit na viacero objemovych telies s tym istym zdielanym nacrtom a nasledne znich odvodit komponenty) sposob 2. zdielany nactt - tvorba jednotlivych komponentov.( v kazdom  komponente bol ten isty nacrt ) Nevyhoda sposobu 2. akonahle som potreboval komponent prerobit v zostave, ozivili sa vsetky zdielane nacrty. Pri zostave s viac ako 100 komponentmi to neskutocne spomalilo a zneprehladnelo pracu.Tekze ideme cestou, ktoru spomenul p.Klimes