Dobrý den, rád bych se zeptal, zda by mi někdo nevysvětlil chování příkazu "Spoj geometrii" (jelikož mi to Revit sám správně nespojí) - jednodušše u zdi a podlahy. Jedná se mi vykazování materiálu - viz. obr. - výkazy jsou stejné. I Když pak u stěn nastavím Dolní odsazení až k nosné konstrukci stropu, tak se výkaz zdiva upraví správně, ale když použiji opět Spoj pro správné zobrazení tak výkaz u stěn i podlahy vrátí do původních hodnot. Hledal jsem ale nenašel,možná jsem přehlédl. Děkuji za odpověď. Z.Svoboda, SŠS Jihlava
zsvoboda2019-11-04 16:30:45

Nahlašte to jako chybu... Sice to můžete následně ručně opravovat pomocí Switch Join, ale to se uklikáte. Navíc abyste se v tom vyznal, tak musíte převést ty konstrukce na Součásti (Parts), tam pak totiž vidíte, jak se nesprávně spojují (i když je stěna spojena s podlahou, tak Part té stěny zůstane na hraně), pak když použijete Switch Join, tak se upraví i Part.Mám takový dojem, že před zavedením Parts to fungovalo správně, ale to už je dávno. 

Nevím jak máte vymodelovanou podlahu. Nicméně se někdy zobrazuje v řezu či v půdoryse napojení jinak, než ve 3D řezu.Toto je vedeno jako issue Revitu u Autodesku.

Děkuji za odpovědi, podlahu mám normálně nástrojem podlaha s nadefinovanou skladbou a prioritami. Z toho tedy plyne, že zatím je třeba tvořit nosnou konstrukci stropu zvlášť a vlastní podlahu taky zvlášť. Tak třeba to v dalších verzích spraví, jinak nástroj podlaha s více vrstvami jakoby ztrácí smysl, když to výkazově nesedí.

Dobrý den,přidám svojí skromnou zkušenost... Ano, přesně tak... a u stěn je taky vhodné kreslit nosnou vrstvu zvlášť a opláštění a omítky také separe.

Ano, kreslit nosnou vzlášť vždy. Nevím jak velké objekty kreslíte, nicméně u bytových domů máme nosnou konstrukci přes všechny byty a jednotlivé místnosti vlastní čistou podlahu dle typu - obyvák, ložnice, wc apod...Jinak k výkazům. Algoritmus počítá některé věci tzv. "odhadem" tedy u sedvičových stěn/podlah, když něco uříznete částečně . Provede se zjednodušený výpočet objemu jednotlivých vrstev. Tento výpočet není nikdy přesně.Zcela přesně bude když budete vše modelovat vzlášť nebo rozdělíte stěnu/podlahu na parts a to vykážete.Toť vše k výpočtu.

Asi nejjednodušší poučka
zní, "modelujte to tak, jak se to staví", tím se vyřeší celá řada
problémů. Někdy se to může jevit jako náročnější cesta, ale v návaznosti na další
možnosti jako 4D a 5D to je jen ku prospěchu.

Ano, díky za odpovědi. Takže myslíte i každou vrstvu podlahy jako zvláštní podlaha?

Nástrojem podlaha můžete vytvářet jak nosné horizontální konstrukce jako stropy či základové desky, tak i skladby podlah. Nosná část by určitě měla být zvlášť, už kvůli navázání na IFC, v případě, kdy předáváte data externímu statikovi. Jednotlivé vrstvy čisté podlahy bych nechal jako sendvič. -lt

Zní to logicky. Pak už ale postrádají sendvičové stěny/podlahy smysl v revitu. Obecně toto je koncepčně špatně vymyšlené v Revitu.už jen modelovat omítky vzlášť je pro některé fakt noční můra.

Souhlasím s tím, že dané funkce mohou v určíte chvíli postrádat význam. Mám dojem, že vývojáři z Autodesku mají plány změnit systém sendvičových stěn, které se budou vertikálně skládat ze základních stěn. Uvidíme s čím přijdou v další verzi Revitu.-lt

Děkuji, ještě bych měl jeden dotaz, zda je to jediná cesta jak vytvořit podlahu s potřebným obrysem viz. obr. - Vybrat čáry a Oříznout/Prodloužit do roh, aby byla zachována parametričnost.  děkuji

Podlaha je vždy parametrická, hranice můžete tvořit několika způsoby, i tím, který jste zvolil. Pokud myslíte parametrické rozměry (posun hranice podlahy při posunu stěny), tak zámeček se objeví i při příkazu Align na hranici podlahy (zarovnej hranici podlahy na hranu stěny).Jinak na základě zkušeností kreslíme každou podlahu (finální - nášlapnou vrstvu/skladbu) do každé místnosti zvlášť, z ní se pak přepisuje skutečná plocha místnosti do entity Místnost (niky, otvory, atd). Je to víc práce, ale vyplatí se.

Modelujeme též každou čistou skladbu podlahy v každé místnosti vzlášť. Toto však už řešíme dlouho přes můj plugin. Automaticky vytvoří podlahu v místnosti včetně prahů a hodnota podlahy se zapíše do entity Místnosti.Více o pluginu viz: http://www.bimrvt.cz/perfect-tools-plugin/pf-tools-floor-generator

Ano, špatně jsem se vyjádřil - myslel jsem zavazbení k stěnám. Díky za odkaz na plugin, mrknu na to

Stejnou funkci máme k dispozici pro naše zákazníky zcela zdarma, včetně dalších 50 funkcí. https://www.cadstudio.cz/revittools-lt

Díky, rád bych se zeptal, jak by to bylo s revittools pro školy - jsme stavební průmka.

Prověřím u vedení a dám vědět.-lt

Jestli mohu doporučit zsvoboda, naučte to študáky nejdříve bez aplikací třetích stran, ať pochopí princip jak to funguje v Revitu nativně. Aplikace bych nasadil, až mají trošku naklikáno a znají základy.Padlo tu heslo „modelujte, tak ja stavíte“. To platí. Jen je na to mít připraveno rodiny a umět správně vazbit prvky. Např. při modelování stěn a zateplení samostatně je nutno mít připraveny výplně otvorů tak, aby void vyřezával po spojení i stěnu se zateplením, atd, atd.
PepaR2019-11-20 23:00:04

Jo jo... a rád bych tady zdůraznil/upozornil-na část pořekadla: "tak jak stavíte"... Na stavbách lze totiž (dneska) vidět věci které vám ani Revit nedovolí vytvořit/vymodelovat...

Ano, pojedeme bez pluginů třetích stran, máte pravdu, že tady jde hlavně o princip. Šlo o to, že jsem si připravoval materiály na vyuku a narazil jsem na tu neshodu ve vykreslení a výkazu. O pluginu jsem jim již říkal. Myslím, že je to zatím OK.

Dobrý den, nakonec jsme se rozhodli na vedení, že bychom umožnili školám a studentům využívat bezplatně naše produkty, viz https://www.cadstudio.cz/edu#cadstudioNíže je žádost, kde si o dané produkty můžete zažádat.Mějte se.-lt