Dá se někde na internetu stáhnout vzor technické zprávy na rodinný dům dle vyhlášky č. 499/2006. Nebo může někdo poskytnout.
 
Děkuji

Sice pozdě, ale mohl bych Vám nějaký vzor poskytnout pokud máte ještě zájem.

Zájem stále trvá. Můžete mi TZ zaslat ne kotrbajosef@seznam.cz.
Děkuji

Tak přeju hezké sobotní dopoledne,
 
zprávu jsem zaslal na Váš email v PDF. Mám na to ale ve Wordu šablonu obsahující styly a respektující typografické základy.
 
Zpráva samozřejmě neobsahuje všechny body dle přílohy č. 1 vyhlášky č. 499/2006 Sb. Proto zde zveřejňuji pro úplnost i tuto přílohu.
uploads/20091205_112604_Vyhlaska_499_P1.pdf
 
[QUOTE]
Body zaslané technické zprávy:
Obsah1 Identifikační údaje2 Účel objektu3 Architektonické řešení4 Směrné ukazatele5 Technické řešení5.1 Zakládání5.2 Izolace proti vlhkosti5.3 Izolace tepelné5.4 Vrchní  stavba5.4.1 1NP5.4.2 2NP až 5NP5.5 Podlahy5.6 Omítky5.7 Obklady, malby a nátěry5.8 Výplně otvorů vnitřních5.9 Výplně otvorů venkovních5.10 Klempířské výrobky5.11 Střešní konstrukce5.12 Podhledy5.13 Schodiště5.14 Zámečnické, truhlářské a jiné výrobky5.15 Výtah6 Tepelnětechnické vlastnosti7 Způsob založení objektu8 Vliv stavby na životní prostředí9 Dopravní infrastruktura10 Ochrana objektu před škodlivými vlivy11 Bezpečnost práce12 Obecné požadavky na výstavbu[/QUOTE]PepaR2009-12-05 12:14:35

Psát technickou zprávu (dle předchozího příspěvku oddíl 5) je možno několika způsoby. Nejrozšířenější jsou dle platné vyhlášky, nebo dle rozpočtových pravidel – záleží na zvyklostech.

20091205_164602_Technická_Zpráv.txtzdrk2009-12-05 16:46:19

a zprava pro spojene uzemni a stavebni rizeni nekde je?....jak u tohoto s dokumentaci?

No takovou zprávu jsem taky kdysi psal i když velmi nerad, protože mi to přijde jako pěkná vychytralost ze strany investora. Aneb za málo pěněez hodne muziky. Musle bych ji pohledat pokud by byl z Vaší strany zájem. Nicméně žádný předpis na to není.

já v tom investora chápu - proč mít dvě řízení místo jednoho...pokud mi zaplatí mou práci k mé spokojenosti, udělám mu cokoli....jen neznám mustr, jak takovou zprávu psát - také jsme je dělali, ale byla o spíš kombinace DUR a DSP než kreativní počin - proto se ptám, jak na to...

Ano, pokud to zaplatí ano, ale častokrát jsem se setkal s tím, že investor na tom chtěl ušetřit a nešlo mu ani tak o dobrý projekt, ale jen o to aby měl něco v ruce za malý peníz.
 
Asi mám smůlu na investory ;).
 
Ta zpráva byla kominace DUR a DSP, přesně tak jak píšete, takže jsme na tom podobně.PepaR2009-12-09 13:30:43

Jde o to, že ve stupni DUR se čistě technická zpráva nepíše - je součástí souhrnné. Tak bych ji napsal dle stupně pro DSP.

berte to (investory) jako počasí - kvůli tomu, že Vám vadí déšť, pršet nepřestane. Investor(developer) je z popisu jeho práce někdo, kdo se snaží všechny kolem oškubat - když se mu to povede, tak má stejnou radost jako Vy z pěkného návrhu...každý má na světě svou roli...
Spojené řízení UR a SP je pro mne problém - dokumentace pro každé se řídí jinou vyhláškou a:
- u výkresové části není problém najít společný jmenovatel
- u zprávy je problém, protože zpráva DUR i zpráva DSP mají jasně definovanou strukturu ... samozřejmě že každá jinou....
-- možná by se šlo odkazovat z jedné do druhé....každopádně bych tu chtěl společnou diskusí dojít k nějakému závěru...zatím to děláme tak, že píšeme obě zprávy...

Jde též o to, co na to řekne stavební úřad.
Ten, když si vezme vyhlášku a pojede podle ní, tak bude vyžadovat dokumentaci přesně podle vyhlášky.
Něco podobného se už i stalo - investor chtěl něco, stavební úřad něco jiného a největší blb je jako vždy projektant.

Podle mého názoru - pokud je stavební a územní řízení spojeno, tak by měl platit vyšší rozsah a podrobnost - tedy jednoznačně rozsah dokumentace dle stavebního povolení. Pokud investor chce na jednu dokumentaci získat jak územní rozhodnutí tak i stavební povolení tak by asi měl po projektantovi chtít rozsah vyšší - tedy stavební povolení. Pokud pak ukecá úředníka, že mu na DSP (s vyšším rozsahem) dá i územní rozhodnutí, tak proč ne. Záleží na úředníkovi... Jen je potřeba při zpracování nabídky investora upozornit na to, že na úřadu může narazit a aby s tím počítal a že případné "zjednodušení dokumentace" do formy územního řízení není v ceně, ale že mu to samozřejmě s radostí uděláte...

To je trochu zavádějící. Ve stupni DUR se řeší trochu jiné věci než ve stupni DSP. Ty zprávy by se měly sloučit.zdrk2009-12-10 09:05:25

Zajímavé, zajímavé co se člověk nedoví ... nezkusíme dát dohromady nějakou osnovu?

Osnova zpráv je dána vyhláškou.

[QUOTE=zdrk]To je trochu zavádějící. Ve stupni DUR se řeší trochu jiné věci než ve stupni DSP. Ty zprávy be se měly sloučit.[/QUOTE]Spis nez ze se v projektove dokumentaci resi jine veci, bych rekl, ze se vse resi mene podrobne. Samozrejme pri vlastnim rizeni jde o neco jineho. Veci, ktere se v uzemku resi a ve stavebku ne, protoze uz jsou z uzemka vyreseny ve "sloucene" dokumentaci samozrejme musite mit. Nicmene kdyz udelam projekt pro uzemko a delam dalsi stupen, tak vezmu zpravu a prehazu odstavce dle pozadavku vyhlasky a pak dopisuji, mazu minimalne. Jinak pokud se bavime o sloucenem uzemnim a stavebnim rizeni, tak je to podle me pouze v pripade paragrafu 79 odst. 2. Zde se mluvi, ze v pripade slouceni uzemniho souhlasu s ohlasenim stavby a pak se postupuje podle paragrafu, ktere jsou pro ohlaseni stavby. Z toho usuzuji, ze dokumentace by mela vypadat dle vyhlasky pro stavebni rizeni a osnova je tedy jasne dana. Pokud je rec o pripade, kdy investor chce setrit a chce dostat na jednu dokumentaci jak uzemni rozhodnuti, tak stavebni povoleni, tak to zadna vyhlaska samozrejme neresi a zalezi jen na urednikovi, jestli pro uzemko "zbasti" projekt pro stavebni povoleni. O tom, ze by pro stavebni povoleni stacil projekt pro uzemko snad ani nemuze byt rec...

[QUOTE=zdrk]Osnova zpráv je dána vyhláškou.[/QUOTE]
Ale ne pro sloučené stavební řízení.

[QUOTE=PepaR]
Ale ne pro sloučené stavební řízení.[/QUOTE]Mno ono nic jako sloucene stavebni rizeni neexistuje. Uzemni a stavebni rizeni mohou bezet SOUBEZNE (pokud se tak rozhodne stavebni urad), ale teoreticky by na kazde mela existovat samostatna dokumentace.Dost bude zalezet od stavby (rozsah, slozitost....), ale nam se velmi casto stava ze u staveb mensiho rozsahu staci SU pouze dokumentace pro SP a pouzije ji i pro uzemni rizeni. Coz tedy ale neni uplne "koser", protoze PD pro uzemni rizeni obsahuje par informaci, ktere jiz v PD pro stavebni povoleni nejsou.Zalezi asi na konkretni urednikovi.A investor? Tak ten si objedna PD pro SP a pocita ze mu s ni vyridime stavebni povoleni. Ze potrebuje i uzemni rozhodnuti a tudiz teoreticky i projekt pro uzemni rizeni, tak to uz mu zadny obchodni zastupce nerekne (tudiz ani neproda) a je pak na projektantovi (pripadne na nekom kdo vyrizuje stavebni povoleni) aby se s tim nejak "popral" :-(S.

Dobrý den, dá se někde sehnat vzor souhrnné technické zprávy DSP pro liniové stavby? Přesněji řečeno pro kanalizaci. Podle novýho stavebního zákonu v tom mám celkom chaos. Za jakoukoli pomoc vopřed moc moc děkuji. Můžete mě kontaktovat nebo mi ji poslat i na e-mail adrian.kaczor@gmail.com