Zobrazit plnou verzi příspěvku: TISK DO JPG

Radim Cech
06.11.2007, 07:53
Mám drobný problém s odladěním tisku do JPG a následného vložení obrázku do WORDu. Nedaří se mi odladit optimální rozlišení tisku, aby vložené schéma pak bylo ve WORDu čitelné. Zatím jsem příšel na to, že s větším rozlišením se mi zjemňuje obrázek, což je v pořádku, ale zase se čáry tváří moc "tenké". Nemáte někdo tohle odladěné?
Díky  

_vlk
06.11.2007, 08:11
Pro použití ve Wordu se nám nejlépe osvědčil export do *.wmf.

Vladimír Michl
06.11.2007, 08:15
Pro přenosy dat je lépe používat vektorový formát - např. WMF, EPS. Pro rastrové formáty ve vysokém rozlišení je možné nastavit tlustější "pisátka" čar. Jinak pro čarové kresby není formát JPG příliš vhodný - raději TIFF, PNG, popř. GIF.

Kotlaba
06.11.2007, 09:34
Narazil jsem na problém že pokud vložím obrázek .wmf do wordu a chci jej ještě upravit, např. oříznout, obrázek se převede do nějakého rastrového formátu a tím pádem zmrší. Zkoušel jsem BetterWMF, vypadalo to dobře ale čas trial verze mi vypršel a mám po žížalkách. Kotlaba2007-11-06 09:35:34

Ferdinand
06.11.2007, 11:37
Lze použít
PublishToWeb JPG.pc3

Radim Cech
06.11.2007, 17:55
Ten tip na WMF je komplikovaně použitelný protože jednotlivá schémata pro přenos do wordu jsou detaily větších výkresů, které jsou nachystány v layoutu a jen jsem změnil vykreslovací zařízení a velikost výkresového okna. Pokud jsem to zkoušel správně, pro vytvoření WMF je příkaz WMFOUT a ten chce všechny entity, takže jsem musel v modelovém prostoru "oříznout" xrefy o obdélník příkazem XCLIP a pak WMF vytvořil výběrem. Ale to WMF má asi asi 40x větší velikost než JPG se stejným obsahem.  A asi není jedno, zda vkládám obrázek 157kB a nebo 4944kB. Nebo jsem něco špatně pochopil?

Vladimír Michl
06.11.2007, 20:16
U větších/komplikovanějších výkresů může mít paradoxně rastr menší objem (nese podstatně méně informací). Asi bych šel tou cestou TIFFu nebo PNG s vysokým rozlišením (a tlustějšími "pery").

koutnak
07.11.2007, 01:29

[QUOTE=Radim Cech]...  A asi není jedno, zda vkládám obrázek 157kB a nebo 4944kB. Nebo jsem něco špatně pochopil?[/QUOTE]Budete se možná divit, ale ať vložíte do Wordu 157kB nebo 4944kB, výsledná velikost DOC souborů nebude odpovídat poměru velikosti vložených obrázků. Proč to netuším. Navíc je možnost v okně Formát obrázku na záložce Obrázek tento obrázek Zkomprimovat. Já osobně vždy tisknu do PDF a z něj si příslušnou část za pomoci "Nástroje snimek" vyberu (tím se vloží do schránky) a pak vložím do Wordu. Tl.čar jsou takové jako při tisku.

artap
07.11.2007, 08:51
Záleží na verzi Wordu. Starší verze ač třeba 100kB vložený obrázek JPG, si nakonec převedli na dekomprimovaný obrázek a ve finále se velikost Wordového souboru nenavýšila o 100kB což měl původní obrázek, ale o 1MB. A pokud se pak takto "bezhlavě" tvoří rozsáhlý dokument zjistíte, že má najednou třeba i 120 MB. Proto do Wordu obrázky nevkládám, ale jen je propojuji relativní cestou. Ale to jsem utekl už někam od tématu hodně daleko ...

koutnak
07.11.2007, 10:06
No od tématu jsme se sice trochu vzdálili, ale stejně mi to nedá. Vkládám do svých zpráv dost obrázků, ale nikdy jsem nepřesáhl velikost 2MB (W2003). Kolega statik má svou zprávu přeplněnou obrázky z Nexisu i AutoCADu a 6MB znamená už velmi, ale opravdu velmi, obsáhlou zprávu. 120MB doc by se mi snad ani neotevřel . 

Radim Cech
07.11.2007, 10:56
Ono to je i není odběhnutí od tématu. Jde o typ výstupu z CADu pro textovou část projektové dokumentace aby to vypadalo a fungovalo.
Jinak to vyříznutí z PDF je skutečně úžasné
 

Radim Cech
07.11.2007, 14:29
Vyzkoušel jsem JPG, PNG a pak to "vyříznutí" z PDF a je to asi nejkvalitnější. A hlavně hned. Díky, ten tip je k nezaplacení.

koutnak
07.11.2007, 14:34

No to jsem rád. Ani mě nenapadlo, že to někoho tak moc potěší :-). Dělám to při tvorbě podkladů pro kolegy a při psaní technických zpráv tak často, že mně to připadalo úplně samozřejmé.  Nejen jako výstup z ACAD, ale obecně z projekčních podkladů, které bývají zhusta v PDF.
koutnak2007-11-07 14:38:53

josefk
07.11.2007, 14:42
Nejprve tisknout do .pdf a pak přenést no Wordu taky používám. Převody do jpg a jiných rastrových souborů jsou kroky s nejistým výsledkem. Obrázky jsou všelijak deformované u toho .pdf je výsledek ohodně lepší.

Radim Cech
07.11.2007, 15:32
Hlavně pomůže vyřešit problém elegantním způsobem.

Vladimír Michl
07.11.2007, 16:23
Pokud má být výsledkem rastrový obrázek, je podle mně "mezitisk" do vektorového PDF nebo DWF a následné odchňapávání obrazovky zbytečná komplikace. Jediné v čem to pomůže a bude na první pohled "hezčí", bude antialiasing (vyhlazení hran). To vám ale udělá i ten Word, když v něm zmenšíte rovnou exportovaný TIFF/PNG/GIF obrázek z AutoCADu.

Radim Cech
07.11.2007, 16:29
Téměř ve většině případů se vytváří PDF pro objednatele k papírové expedici. Prostě DWF formát "nejede", s tím se nedá nic dělat. Takže "chňápaní" je výrazně zjednodušené

koutnak
07.11.2007, 16:36

[QUOTE=Vladimír Michl]Pokud má být výsledkem rastrový obrázek, ....[/QUOTE]Podle původního dotazu nemá být výsledkem rastrový obrázek, ale obrázek bez problému vložený do Wordu. A přes to PDF je to asi nejjednodušší postup. Používám PDF Factory a u této virtuální tiskárny ani nemusím PDF nikam ukládat. Po tisku do PDF si nechám to vygenerované/"vytištěné" PDF jen zobrazit, vyberu co potřebuji a celou tiskovou akci zruším.