Dobrý denv příloze zasílám sestavu v které si již několik dní nevím poradit s vazbou.Principem je, aby tak, jak se bude držák posouvat po závitu, tak klouzala po tom kuželu ta oblá plocha čelisti.Pokud někdo najde chvilku, prosím o pomoc.Děkjujiuploads/94724/Drzak_pilniku.rar

Přechodová vazba nefunguje?

:-)funguje, já používala všechno možné jinéděkuji

Dobrý den,stále se s tím trápím. Když s tou rukojetí pohybuji, tak mi to hází tuto chybu. Vazby v příloze jsou minimální. A to tam chci nastavit meze, rotace ručky... a nemohu, když se nepohnu z místa.Děkuji mocuploads/94724/Sestava.rar

Nemohu přílohu otevřít (je to RAR).Jak zajišťujete pohyb po závitu, tedy to že se má posunout o Xmm na jedno otočení?Pokud matici po závitu posunujete změnou hodnoty u vazby "Proti sobě"potom by na přechodové vazbě neměl vznikat problém. Jedině, že by se vazba snažila držet povrchu i v místě velké geometrické změny. Takovou změnou může být přechod z kuželové části matice na její čelo.Zkontrolujte, že se v žádné poloze plochy v přechodné vazbě nebudou chtít oddělit.Zatím si to zkusím namodelovat. Pokud se bude dařit tak tu přidám nějaký řádek.

Dobrý den,vkládám ve formátu ZIP.Jelikož mi to hlásilo stále chyby, tak v příloze je pouhý pohyb bez otáčení. Jenom posun.Děkuji moc uploads/94724/sestava.zip

Tak jsem to zkusil namodelovat.Vazba osy kuželu na osu závitu.Vazba styčných ploch kuželu a kleštin přechodová.Rovněž mi to dělá problémy. Bohužel nejsem schopen říct proč. Snad pánové z Cadstudia něco poradí.[CAST]646ebe59-52f2-4027-baf3-cc81335068e2[/CAST]

Dobrý večer,děkuji moc za snahu. Vyčkám, jestli někdo neví.

Zkusil jsem to s tou přechodovou vazbou a funguje to. Musel jsem doplnit ještě zaoblení k těm čelistem a přechodovou vazbu udělat jenom na jedné čelisti, tu druhou jsem vazbil pomocí symetrie.Ale co se praktického využití takhle složitého modelu týče, tak je to minimálně sporné. Pokud nejde model zavazbit jednoduše, tak má tendenci se při následném použití v nadřízených sestavách rozpadat a udělá to víc škody, než užitku.V praxi bych asi doporučil použít pár připravených polohových reprezentací Zavřeno/Otevřeno a to by bylo všechno. uploads/9996/Drzak_pilniku.zip

nezkoumám, proč někdo potřebuje takto realistické chování modelu. Přišlo mi to jako hezký tréninkový model.Styčnou plochu čelisti s kuželem mám rovněž zaoblenou (je to vidět na videu). Rovněž používám vazbu souměrnosti. I přesto, jak je vidět na videu, to dělá problém. Musím ovšem podotknout, že jen někdy (opět to lze odpozorovat na videu). Dokonce dochází i k "prolnutí" těles.

Dobrý den,tak se v tom šťourám a měla bych pár otázek.- nemohu příjít odkud kam jsou nastavené meze u vazby 14 (Max. 21 a min. 0)  (když se snanžím dotáhnout do koncových bodů a změřit, nemohu nalézt ty hodnoty)- proč jsou vytvořené meze u těch kolíků (má to nějaký vliv)Je někde něco dobře popsané k polohovým reprezentacím jak tu o nich píšete, abych se dozvěděla co to je a jak se s tím pracuje? Prosím nejlépe v mateřštině :-)PS. poměrně jste mě zaskočil, jak jste napsal poměrně složitý model... Já měla zato, že v inventoru se musí nechat udělat animace i motoru, celého stroje,...Děkuji pěkně za pomoc

To s těmi vazbami nevím, ty už v tom původním modelu byly a já jsem je neměnil. Jenom jsem doplnil zaoblení a vazby "Přechodová:1" a "Souměrnost:1".Základy polohových reprezentací jsou docela dobře popsány v nápovědě k Inventoru Tady a TadyAnimace se dají dělat různě. Ale představa, že by se dal udělat model celého stroje tak, že ho zavazbíte, za jeden konec zatáhnete, a druhý se bude pohybovat, není příliš realistická. Problém je hlavně v tom, že s přibývajícími stupni volnosti se úloha stává příliš složitou a celý kinematický řetězec může mít víc než jedno řešení. Viz průmyslový robot, nebo iMike.V některých případech se dá použít pohybová vazba, nebo výpočet vazeb přes parametry. To ale od začátku vyžaduje pečlivě promyšlený přístup, který často není příliš intuitivní.A přechodová vazba patří k tomu nejsložitějšímu (na výpočet), co můžete zadat.