Ako na projekt kde je spolocny suteren a samostatne bytove domy?Niekde v predchadzajucej teme sa spominalo, ze je dobre rozdelit to na samostatny subor kde bude len suteren (spolu s terenom) a kazdy bytovy dom (bude ich 6 az 8)riesit v samostatnom subore. Je to tak spravne? Ak ma niekto skusenosti ake su vyhody, nevyhody. Dakujem.

Nějak nikdo neodpovídá, tak dám naše zkušenosti. Oddělený společný suterén a jednotlivé bytové domy, suterén včetně terénu. Bezproblémová práce na jednotlivých domech, problémy nastanou když začnete jednotlivé domy a suterén osazovat do jednoho modelu pro vytváření řezů a pohledů. Protože entity se nespojují skrze připojené modely, je nutno jednotlivé zdi trochu upravovat, problémy dělají základy vs. zdi na nich, rampy ze suterénu nahoru (zakončení, zarovnání). Ale jsou to věci, které se při trochu vůle dají zvládnout. A pokud nemáte síť opravdu dobře dimenzovanou, tak asi jiná cesta není (dělat to pomocí síťového projektu je hw dost náročné v této velikosti).
Zdravím

Myslim, ze je to take otazka toho kolik lidi na projektu dela. Delame v revitu bytovy dum 12 podlazi. Delame na tom dva a cely projekt resime v ramci jednoho sdileneho projektu. Tim ze jsme v tomto malem poctu muze nastat s mensi pravdepodobnosti, ze bychom se nekde s praci krizili. Toto krizeni podle zkusenosti muze nekdy vest ke spadnuti programu.

[QUOTE=Peter Jirat]
Nějak nikdo neodpovídá, tak dám naše zkušenosti. Oddělený společný suterén a jednotlivé bytové domy, suterén včetně terénu. Bezproblémová práce na jednotlivých domech, problémy nastanou když začnete jednotlivé domy a suterén osazovat do jednoho modelu pro vytváření řezů a pohledů. Protože entity se nespojují skrze připojené modely, je nutno jednotlivé zdi trochu upravovat, problémy dělají základy vs. zdi na nich, rampy ze suterénu nahoru (zakončení, zarovnání). Ale jsou to věci, které se při trochu vůle dají zvládnout. A pokud nemáte síť opravdu dobře dimenzovanou, tak asi jiná cesta není (dělat to pomocí síťového projektu je hw dost náročné v této velikosti).
Zdravím[/QUOTE]
 
 
Znamena to, ze 3D model vyzera fajn, podorysy su bezproblemove ale rezy a pohlady treba upravovat 2D? S upravovanim rezov v 2D pocitam ale pohlady by som nerad nejak vazne upravoval. Nejaky kolizny obrazok by nebol? Dakujem za postrehy.

Pokud si od začátku dáte dost práce s tím, aby byla jasně definovaná rovina styku suterénu a bytových objektů, tak moc kolizí být nemusí. Obrázek žádný asi nebude, to bych ten model musel vracet do stavu před úpravami. Protože v pohledech asi nebudete zobrazovat suterén pod terénem, tak těch kolizí opravdu moc nebudete mít. A řezy holt upravíte.
 
Zdraví

tak pridam trochu me zkusenoti.
projekt 5bytovych domu na spolecnem suterenu.
kazdy barak 6-7podlazi.Plno terennich uprav vcetne reseni designu soklu.
kazdy barak nalinkovanej.
Pracují na tom 2-3lidi.

Problemy:
- nelze zobrazit skryte cary. tedy treba okno za zidkou.
- spatne reseni celkoveho rezu pres 2 a vice budov.
(plno uprav)

neco reseno exportem do autocadu..
(predevsim z hlediska nedostatku casu se piplat s kazdou upravou v revitu)
upravy 2D rychlejsi v autocadu