Zdá se mi to, nebo "2015ka" zobrazuje jinak tloušťku čar oproti verzi 2014?Pokud upravím měřítko zobrazení tak, aby byl nejmenší možný rozdíl mezi tl. čáry 0.25 a 0.30, tak je čára 0.30 příliš "tlustá" a rozdíl mezi 0.30 a 0.60 je prakticky zanedbatelný.V A2014 je "škálování" myslím daleko lepší.Viz náhledy.Dělám něco špatně, nebo to tak prostě je?S.

Pokud máte zapnuté vyhlazování hran, může se vzhled čar lišit od předchozích verzí. Viz [CMD]KONFIGGRAF[/CMD]

Díky za tip, ale ať už vyhlazení zapnu či vypnu, tak to nemá na zobrazení čar vliv.S.

A jakou máte grafickou kartu? Ono sice záleží na měřítku zobrazení, ale když jsem zkoušel u sebe, připadaly mi rozdíly vzhledu adekvátní tloušťce.

V práci  NVIDIA Quadro K600Doma NVIDIA GeForce GTX 460 SES.

Dovolím se vrátit k tomuto tématu. Skutečně A2015 zobrazuje a tiskne čáry silnější, jak jakýkoliv předchozí ACAD do A2013 (A2014 jsem netestoval).Nastavení vyhlazování hran KONFIGGRAF na to vliv nemá.Testováno na grafických kartách "herních" i profi, ale nepředpokládám, že toto může mít vliv. Možná tak na zobrazení, ale nikoliv na tisk!Je testován shodné výkresy, shodné .ctb, shodné PC, shodné tiskárny, atd.Lze se toho nějak zbavit nebo to přenastavit? Nikomu jinému to nevadí nebo se to neprojevuje?Představa, že musím výkresy kreslit a nastavovat pro A2014 a starší a pro A2015, protože polezou jinak tloušťky, je dosti šílená! Obdobně, že je nutné upravit všechny rozpracované zakázky. Problém je i s tl. 0,09, kterou jako nejtenčí zvládá tisknout většina tiskáren a používali jsme jí hojně, a nyní vypadá jak 0,18! Ten rozdíl je výrazný, nikoliv zanedbatelný. Děkuji

To je divné, na mechanismu tisku se pokud vím nic neměnilo. Je tam použita stejná tabulka výkresových stylů? Projevuje se to na jakémkoliv tiskovém driveru (PDF, DWF, rastrové obrázky...)?

Vzorek tisků v příloze.Shodné PC, shodné nastavení, shodný výkres. .ctb je shodné, ale nemá na to vliv, vše je v něm dle hladin. Rozdíl je pouze v ACADu (2013 CZ vs. 2015 CZ). Windows 7 64-bit.Na jiném PC se mi to chová shodně. Jiný výkres shodně. Tisk na tiskárně KMC C253 a plotru HP DesignJet shodný výsledek.Tisk.zip

Při tisku žádný rozdíl nepozoruji.Pouze při zobrazení na monitoru.S.

U toho PDF/DWF bych si dovedl představit i jiné příčiny, ale přímý výstup na tiskárnu ukazuje opravdu na nějaký problém. Entity mají normálně tloušťku DLEHLAD? Hladina má tloušťku Výchozí nebo nějakou pevnou tloušťku? Jak je nastavena [VAR]LWDEFAULT[/VAR]? Audit nic nehlásí? Výkres neprošel nějakými změnami jednotek (palce/mm) nebo non-Autodesk aplikacemi?

Tak jsem ještě bádal. Rozdílnosti v nastavení tisku entit a .ctb to prosím nejsou, je to skutečně nastaveno v obou ACAD shodně.Metodou pokus omyl jsem ale došel k tomu, že to musí způsobovat název souboru CTB!!! A2015 má problém s diakritikou a mezerami v názvu .CTB a pokud tam je diakritika, tak to tiskne nesprávně tloušťky (možná i ostatní parametry). To jsou tedy věci .Pro "slasid":Problém se zobrazení tl. na monitoru by mohlo řešit přenastavení hodnoty "Upravit měřítko zobrazení" v dialogu příkazu _LWEIGHT.Petr Bláha2015-02-10 15:44:48

[QUOTE=Petr Bláha] Pro "slasid":Problém se zobrazení tl. na monitoru by mohlo řešit přenastavení hodnoty "Upravit měřítko zobrazení" v dialogu příkazu _LWEIGHT.[/QUOTE]
No v tom je právě ten problém na který jsem upozorňoval na začátku.S.

Nemůže to být spíš formátem CTB? Zkuste totéž CTB přejmenovat na "normální" název a připojit. Už jsme někde narazili, že CTB nebylo kompatibilní mezi verzemi a bylo nutné jej přegenerovat. Pokud by to bylo názvem, proč by byl rozdíl ve vašem případě i v těch ukázkách z DWG to PDF.pc3?

Hmm, no pokud to .CTB znovu přejmenuji na jiný název a klidně použiji diakritiku, tak to je pak také v pořádku. To jsem z toho jelen, proč to tedy takto zlobí? Prostě přejmenujeme pár CTB (nebo vytvoříme znovu) a bude to OK, víc s tím asi bádat nebudu. Děkuji za pomoc.

Také to teoreticky mohlo popadnout jiný CTB soubor (stejného jména) v cestě.