Mantlík napsal(a): V zásadě máte pravdu, ale většinou  "Můžete s tím nesouhlasit, můžete i protestovat, ale to je asi všechno, co se s tím dá dělat ...." Zbývá jen neustálá osvětová práce

Mantlík napsal(a): Pro odlehčení Vzpomenu-li si na jednu komunikaci mezi "pastouškami" v hodnotě stovek miliónů v nejmenované okrajové části Prahy 5 ...  Tam jsem taky architekta nepřesvědčil, aby situace byla v metrech - co myslíte, že by řekl na posun termínu + vícenáklady?

Mantlík napsal(a): poslední příspěvky (včera a dnes) mají docela "šťávu" - přesné a výstižné

• Ani investorem (dohoda mezi někým, kdo nakonec pouze počítá koruny, a někým, kdo nakonec zůstane v práci přes noc prostě proto, že mu přijde, že to ve dne neudělal dost hezky, i když ví, že nedostane ani korunu navíc, prostě není možná)
• Ani subdodavateli (vědí, že jsem měkkej, že nakonec zaplatím, že jejich chybu budu v rámci úspěchu celého týmu přikrývat, že si za ně nechám vynadat, když to nestihnou, že jejich šlendrián vysvětlím, uhraju, vyhádám, případně vysoudím...) ... neuvědomují si rozdíl v riziku - když je poptám, tak riskují max. čas, strávený přípravou cenové nabídky - ale aby k tomu vůbec došlo, musím mnohdy riskovat výrazně víc...
• Ani výrobci věcí, které v životě používám - softwarem počínaje. Vysírá mne Autodesk: zoom window - viz jiné příspěvky - sakra, můj subdodavatel něco udělal blbě, mne to teď stojí čas a on se tváří bohorovně...pokud by mi někdo namaloval blbě projekt komunikace a pak to odmítl opravit, tak ho už v životě nepoptám...když to "na mne zkouší" vlastní dítě, tak mu taky naplácám...štve mne telefon, co se mi resetuje, nekvalitní klávesnice drahého noteboku, dodavatel stavby, kterou investuju....

Věcně: rád bych, aby si každý uvědomil, že když dělá něco s nasazením a dobře, tak má právo být na to hrdý a povinnost propisovat tuhle hrdost do svého jednání ve všednodenních situacích...asi je to běh na dlouhou trať, ale aspoň mně přijde, že se to tak musí.