<?xml version="1.0" encoding="windows-1250" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="RSS_xslt_style.asp" version="1.0" ?>
<rss version="2.0" xmlns:WebWizForums="https://syndication.webwiz.net/rss_namespace/">
 <channel>
  <title>CAD F&#243;rum : Revit 2012</title>
  <link>https://www.cadforum.cz/forum/</link>
  <description><![CDATA[Toto je XML obsahový kanál serveru; CAD F&#243;rum : Revit, BIM : Revit 2012]]></description>
  <pubDate>Tue, 30 Jun 2026 05:17:17 +0000</pubDate>
  <lastBuildDate>Fri, 15 Apr 2011 01:10:12 +0000</lastBuildDate>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Web Wiz Forums 12.04</generator>
  <ttl>360</ttl>
  <WebWizForums:feedURL>https://www.cadforum.cz/forum/RSS_post_feed.asp?TID=12631</WebWizForums:feedURL>
  
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 :    St&#225;hal&#237;k napsal(a):Nev&#237;m...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60745&amp;title=revit-2012#60745</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=1488">aecman</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 15.dub.2011 v 01:10<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) Stáhalík" alt="Původně odeslal(a) Stáhalík" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>Stáhalík napsal(a):</strong><br /><br />Nevím do jaké skupiny počítáte mně, ale já Revit taky používám v praxi a taky za něj platím. Teda já osobně ne, ale firma. Aby to nevypadalo, že kdo si nestěžuje ten je jen nějaký pirát.</td></tr></table><div>Do ziadnej. &nbsp;Zaradte sa sam&nbsp;:) Stazovat sa moze aj pirat, len jeho nemrzia peniaze, ktore neinvestoval.</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Fri, 15 Apr 2011 01:10:12 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60745&amp;title=revit-2012#60745</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : Nev&#237;m do jak&#233; skupiny po&#269;&#237;t&#225;te...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60741&amp;title=revit-2012#60741</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=13440">Stáhalík</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 14.dub.2011 v 21:04<br /><br />Nevím do jaké skupiny počítáte mně, ale já Revit taky používám v praxi a taky za něj platím. Teda já osobně ne, ale firma. Aby to nevypadalo, že kdo si nestěžuje ten je jen nějaký pirát.]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 21:04:58 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60741&amp;title=revit-2012#60741</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : Tak mozno aby som dal za touto...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60740&amp;title=revit-2012#60740</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=1488">aecman</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 14.dub.2011 v 20:44<br /><br />Tak mozno aby som dal za touto diskusiou bodku alebo mozno nie... Mame v zasade dve skupiny. Skupina A tvrdi, ze novinky su postacujuce alebo umerne novej verzii, skupina B tvrdi, ze je to malo. Je to prirodzena polarita nazorov. Co vsak treba bez diskusie uznat je to, ze skupina B pouziva Revit ako pracovny nastroj v realnej praxi, zivi sa nim a plati za neho a preto od neho ocakava vysledky]]>
   </description>
   <pubDate>Thu, 14 Apr 2011 20:44:10 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60740&amp;title=revit-2012#60740</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : V AutoCADu je udr&#382;en&#237; zp&#283;tn&#233; kompatibility...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60710&amp;title=revit-2012#60710</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=9">Vladimír Michl</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 13.dub.2011 v 14:36<br /><br />V AutoCADu je udržení zpětné kompatibility docela náročné - jednak je objem kódu starajícího se o převody různých objektů už dost významný (tipnul bych si 10-15% kódu AutoCADu) a jednak to s sebou nese různé obezličky typu proxy objektů. Řešit toto ještě i pro vnitřní vazby BIM objektů by byl dost běs.&nbsp; Nové možnosti rodin, různé adaptivní komponenty atd. nejde ve starších formátech vyjádřit.&nbsp;Převod jde ale s jistou mírou věrnosti řešit přes výměnný formát <a href="http://www.cadwiki.cz/IFC-Industry-Foundati&#111;n-Classes.ashx" target="_blank">IFC</A>.<DIV>&nbsp;</DIV><DIV>Vzhledem k tomu, že zpětná kompatibilita neexistuje u žádného parametrického 3D modeláře, tak (pomineme-li legrační spiklenecké teorie) je k tomu asi opravdu dost technických (geometrických) důvodů.</DIV>]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 14:36:22 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60710&amp;title=revit-2012#60710</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 :  V&#253;voj&#225;&#345;i mus&#237; hl&#237;dat vazby rodin...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60705&amp;title=revit-2012#60705</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=270">PepaR</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 13.dub.2011 v 12:00<br /><br />Vývojáři musí hlídat vazby rodin vzhledem k funkcím Revitu. Verze od verze se mírně posununují možnosti a parametry rodin atd. a asi by bylo hodně náročné kontrolovat zpětnou kompatibilitu mezi rodinami, funkcemi a navíc ještě jednotlivými verzemi.<br><br>DWG formát je totiž o hodně jednodušší než RVT. To ale nemění nic na tom, že vzhledem k počtu novinek by tu zpětnou kompatibilitu i za cenu hlášky "vše nemusí fungovat jak má" povolit mohly. Viz příklad podpory dynamických bloků v AutoCADu napříč verzemi.<br><span style="font-size:10px"><br /><br />Upravil PepaR - 13.dub.2011 v 19:48</span>]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 12:00:14 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60705&amp;title=revit-2012#60705</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : Taky si mysl&#237;m &#382;e v tom to nebude....]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60693&amp;title=revit-2012#60693</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=20338">rzelinka</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 13.dub.2011 v 10:43<br /><br />Taky si myslím že v tom to nebude. Zajímalo by mne jestli každou novou verzí<div>je program překopán tak, že je nutno aktualizovat na novější verzi rodiny a výkresy.</div><div>Vzhledem k těm " novinkám " si myslím že stačí jen setřít prach z monitoru ne? :-)</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 10:43:54 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60693&amp;title=revit-2012#60693</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 :   Adark napsal(a):K pozn&#225;mce...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60679&amp;title=revit-2012#60679</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=74">Peter Jirat</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 13.dub.2011 v 08:45<br /><br /><table width="99%"><tr><td class="BBquote"><img src="forum_images/quote_box.png" title="Původně odeslal(a) Adark" alt="Původně odeslal(a) Adark" style="vertical-align: text-bottom;" /> <strong>Adark napsal(a):</strong><br /><br />K poznámce o ukládání do dřívějších verzí. Důvod je jasný : prodej nových verzí by se zastavil.<DIV><DIV>Tak se vytvoří umělá nekompatibilita.</DIV></DIV></td></tr></table> Tomu se mi nechce věřit, aca(d) umožňuje x verzí zpátky a nezdá se, že by se prodej nějak výrazně zastavil.]]>
   </description>
   <pubDate>Wed, 13 Apr 2011 08:45:32 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60679&amp;title=revit-2012#60679</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : Cht&#283;l bych odpov&#283;d&#283;t p. St&#225;hal&#237;kovi.V&#367;bec...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60670&amp;title=revit-2012#60670</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=2034">Adark</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 12.dub.2011 v 22:03<br /><br />Chtěl bych odpovědět p. Stáhalíkovi.&nbsp;<div><br><div>Vůbec neříkám že Revit je k ničemu.Naopak! &nbsp;Kritizuji tady pouze špatnou práci Autodesku.</div><div>Když jsem s Revitem začínal, zdál se mi když jsem ho porovnal s ADT jako úžasný produkt.</div><div>S narůstáním zkušeností s tímto programem vám pak některé věci začnou vadit.&nbsp;</div><div>Jmenoval jsem je ve svých předcházejících příspěvcích.</div><div><br></div><div>K poznámce o ukládání do dřívějších verzí. Důvod je jasný : prodej nových verzí by se zastavil.</div><div>Tak se vytvoří umělá nekompatibilita.</div><div><br></div><div>Jak říká PepaR dají se řešit triky. Ale zdá se mi, že jsem už v profesní praxi na triky</div><div>starý. Zákazníka to nezajímá, že mi nejde vyloupnout vikýř nebo mansarda.&nbsp;</div><div><br></div><div>Pro p. Michla k webinářům : měl jsem na mysli webináře na verzi 2011. Tam jsou ty otravné ¨</div><div>problémy s layoutem. V ACADu jdou palety ukotvit ke kraji. Tady prostě paleta vlastností a&nbsp;</div><div>projektu nedrží na svém místě. Přednášejícímu to lítalo také a nikomu to nevadí.</div></div><div><br></div><div>Teď jsem si vzpomněl na program Corel , který byl ve verzi &nbsp;5 první grafický program se kterým&nbsp;</div><div>jsem se prvně potkal. O něm se říkalo že má sudé?? verze špatné a liché dobré...</div><div><br></div><div>Takže pánové vydržme do verze 2013!! Pokud nebude armageddon tak se možná dočkáme....:-))</div>]]>
   </description>
   <pubDate>Tue, 12 Apr 2011 22:03:37 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60670&amp;title=revit-2012#60670</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 :    Hezky to v&#345;e, ale mus&#237;m...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60669&amp;title=revit-2012#60669</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=270">PepaR</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 12.dub.2011 v 21:09<br /><br />Hezky to vře, ale musím přiznat, že nejspíše právem. Na jednu stranu lze chápat argumenty uživatelů i pana Michla.<br><br>Počet novinek Revitu 2012 vskutku koresponduje s posledními léty a otázkou jest jen jejich využitelnost pro dané skupiny projektantů. To co někdo ocenil ve verzi minulé, zas jiný mohl považovat za zbytečnost.<br><br>Je ale pravdou, že na to, že se Revit profiluje jako nástroj pro stavební projektanty zpracovávající dokumentaci pro SP i RP, má hodně dětských nemocí. Některé z nich lze řešit pomocí různých triků, specifických rodin nebo použití alternativních nástrojů, ale nemělo by tomu tak být. Třeba již zmiňované texty, kótování oken, otevírání dveří, automatické výkazy z obrázky, krovy atd. atd.<br><br>Ad krovy: ArchiCAD měl placenou nadstavbu Roofmaker již od verze 6 nebo 7, která se během velmi krátké doby stala jeho standardní součástí a obdobně&nbsp; tomu je i s ostatními pluginy, které značně rozšiřovaly možnosti ArchiCADu jako takového. K tvorbě prvků v ArchiCADu, pravda jazyk GDL není zrovna user-friendly, ale to ani není potřeba neboť portfolio i variabilita prvků nabízených výrobci (i českými), pokryje potřeby standardního českého architekta, projekanta. Nu a pokud ne, tak si ty prvky vytvoří pomocí pluginu nebo podobně jak v Revitu z objemů tahá uživatel nepravidelnou stěnu, střechu atd.<br><br>Kluci z Graphisoftu, nyní již Nemetschka pochopili prostě princip fungování lokálního trhu, tzn. že bez lokalizace programu včetně lokální podpory knihoven a nadstavbových aplikací umožňující navrhovat podle místnch norem a předpisů to budou mít težší a tak pozorně naslouchali, pilně pracovali a dle mého zaslouženě sklízí ovoce své práce.<br><br>Zpět ale k Revitu. Jeho filozofie je jedinečná, potenciál docela velký a jeví se jako platforma budoucnosti. Přirovnal bych ho ke geniálnímu dítěti, kterému se nedostává dostatené péče a pokud dojde společnosti trpělivost s jeho chováním, tak jeho vrozená genialita a potenciál vejde vniveč. <br><br>Toto vše je ale dáno dle mého i tím, že úroveň projektové dokumentace je v ČR na iné úrovni než v jinách státech. Protože to co třeba za vodou považují za projekt pro stavební povolení by u nás byla studie. Noa&nbsp; zabývejte se požadavky uživatelů, kteří sic žijí uprostřed Evropy, ale pořád je to jen malá kapka v moři ostatních uživatelů. Možná se mýlím, případně mě opravte.<br><br>Shrnul bych to následovně: Revit je velice dobrý nástroj, pomocník a projektování s ním je hrou. Ovšem z hlediska skutečného nasazení do reálného prostředí ta hra není zrovna levnou záležitostí z pohledu licenční politiky a vazby na přání zákazníků. <br><br><span style="font-size:10px"><br /><br />Upravil PepaR - 12.dub.2011 v 21:13</span>]]>
   </description>
   <pubDate>Tue, 12 Apr 2011 21:09:32 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60669&amp;title=revit-2012#60669</guid>
  </item> 
  <item>
   <title><![CDATA[Revit 2012 : J&#225; jsem v Revitu docela za&#269;&#225;te&#269;n&#237;k,...]]></title>
   <link>https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60657&amp;title=revit-2012#60657</link>
   <description>
    <![CDATA[<strong>Autor:</strong> <a href="https://www.cadforum.cz/forum/member_profile.asp?PF=13440">Stáhalík</a><br /><strong>Předmět:</strong> 12631<br /><strong>Zasláno:</strong> 12.dub.2011 v 13:17<br /><br />Já jsem v Revitu docela začátečník, dřív jsem dělal v Autocadu Architecture, ale musím říct že Revit je v porovnání s Autocadem výrazně jednodušší a šikovnější. Teď tím neřeším jestli je ve verzi 2012 novinek hodně nebo málo,  to mně jako začátečníka až tolik nepálí. Připadá mi jen že pan "Adark" píše jako by Revit nebyl k ničemu a já mám přitom úplně opačnou zkušenost.<br>]]>
   </description>
   <pubDate>Tue, 12 Apr 2011 13:17:54 +0000</pubDate>
   <guid isPermaLink="true">https://www.cadforum.cz/forum/forum_posts.asp?TID=12631&amp;PID=60657&amp;title=revit-2012#60657</guid>
  </item> 
 </channel>
</rss>